作者ithink (思想家)
看板politics
标题Re: [问题] 我和学弟的立场不同怎麽办?
时间Tue Nov 18 02:52:09 2003
※ 引述《piker (青梅竹马)》之铭言:
: 怎麽办?能不能扁他?
: 他说他讨厌宋楚瑜,但他要投连战,依照他的逻辑,他认为他选的只是
: 连战,不是宋楚瑜。
: 他承认陈水扁在市长任内的良好表现,但他说市长是市长,陈水扁当总
: 统把台湾搞的乱七八糟,经济衰退,治安混乱。跟他说世界经济不景气
: 影响,其他大国比台湾更糟糕,而台湾竞争力并没衰退反而上升,外汇
: 存底增加,他却说那是政府自己公布的资料......哇哩勒!这样根本不
: 能沟通了嘛!我看他应该是军公教家庭,而且级数阶层应该满高的,世
: 界经济不景气对那种铁饭碗死薪水的中高阶层的军公教人员不但没影响
: ,反而因物价下跌而比一般劳工或做生意的家庭好过多了,竟然还藉口
: 世界经济不景气来否定新政府。
: 我觉得学弟深受家庭环境影响,意识形态很深,根本因为国民党而为国
: 民党,拒绝接受其他的声音影响,最後只说:反正我就是会去投票,而
: 且要投连战,不用再说了。怎麽办?可不可以扁他?
在谈人权和民主之前,
就是要具备能接受其他价值观的能力,
一个人的气质养成必然和其生长的环境有很大的关系.
就如同爱国同心会一群垂暮之年的老人们,之所以对民进党深恶痛绝,
和他们的成长背景,所接受的忠党爱国的教育有关.
若能够遵守自由的限度,那麽他们应受到保障,
但任何的暴力行为,都应受到谴责及法律的约束.
所谓"不理性","意识形态很深"的选民,在各政党中比比皆是!
价值观不同并不是罪恶.
为什麽不能容纳别人的价值观呢?
通常是因为生活环境的单调性,限制了对生活经验更普遍的观察,
若你能游走於蓝绿的支持群众之间,更细腻地了解两造的立场,
或许你会发现善和恶,对与错之间的界线并不如你所见的明显.
对於政党十分顽固的人,他的逻辑可能是简单的,错误的或是迷信的.
了解他的思考方式及推理之後,
微笑一下,在心里暗说声荒唐也就够了.
--
我自己对於和我立场一致,但是其思考推理一塌糊涂的朋友,
也是暗说声荒唐...荒唐也不是罪恶啊!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.65.51
1F:→ totorro:叱叱荒唐......没事...哈利波特看太多.... 推 218.34.247.45 11/18
2F:→ lottoboy:第五集不好看..还分2本..根本没看完 推 210.85.226.144 11/18
3F:→ ithink:"哈"一集比一集幼稚,叹我在英语版就读完了 推 219.91.65.51 11/18
4F:→ lottoboy:这一集翻译很差..没心情看完 推 210.85.226.144 11/18
5F:→ MoneyMonkey:推ithink的这一篇 推 210.85.17.119 11/18