※ 引述《futher (时间永远不够用。)》之铭言： : 标题: Re: [作品] 帛琉行脚 (不要再删我文章啦！) : 时间: Thu Mar 13 01:22:11 2008 : 以上恕删 : Yeah，下篇flashring板友提出的一些质疑，我就我自己的想法於本文回应一下好了… : : 第一点，我是回应本串文"[作品] 帛琉行脚 (不要再删我文章啦！)"的作者所po的内容 : 我相信我没有用"不要po照片"的这种结语或论述。 : 如果有造成您的误解，我向您道歉，因为我并无此意。 你不用这麽客气，这只是讨论， 如果我有误解，请指教，才不会让我一直误解。 : 就原po的"帛琉行脚"而言 : 其似乎较着重於"与一同游玩朋友的纪录"(所以我才说里头有太多"我到此一游"的照片) : （你可以看到它整理出来的作品，旅途中的合照、独照、大头照就占去了一半） : 问题在於这些人无法使我产生共鸣或感触，或是对照片里的周遭环境产生任何情感… : 或许你可以回头看看作者在本串文的原始主题与内容，试着想想，问问自己 : 当你看完作者的内文後，再点进连结，你期望看到的是什麽？作者希望告诉你的是什麽？ : : 当然，如果你还是认为这和"联电工程师 我的心遗落在爱琴海"这类的照片是一样的 : 那，我也只能就我俩的认知差异向您说声抱歉。 ^^^^^^^^ 你可以翻翻前面的内容 我一开始就不是在讨论taxidk的照片 恕我这边暂且不提taxidk的照片和联电工程师等讨论 因为大家有认知差异 所以才值得讨论不是吗？ 容我说的精简 就因为艺术评论不应该只是无故凭感觉做评价 所以才要讨论 : : 第二和第三点 : 或许你可以到无名相簿的首页，使用"相簿人气"这个排序法来看看。 : 试想，如果今天这些相簿大量的出现在DC板或是DSLR板，然後po的人再告诉你， : 这就是艺术，你不能限定我不要在这里po，那你的想法又是什麽。 我有疑问 这第二第三点是打哪来的？ 原文是在哪里有分点，还是我眼残？ : : 再来，"不要限定其媒介"我原意是指 : 如使用webcam或摄影机、甚至是Lomo板最近很火红的VistaQuest VQ1005、精灵三、 : 甚至是针孔镜头…等等…来作为创作的媒介。 : 但这些多半会与数位媒材产生相关连，所以小弟我才认为这或许也应纳入这里的讨论范围 : 也因而才会有原文的那些论述。 上面提到的Lomo，在ptt也有版阿 我就是因为觉得奇怪 为什麽有人贴个照片 就因为是数位，就会被嘘 还说什麽数位玷污传统 数位会伤眼，拿数位能有多强等莫名其妙的评论 再来本版又规定数位不要进来 因为有其他数位相关版了 那这样看来，Lomo也不可以在这里讨论耶 因为已经有Lomo版了 以上不觉得本版定位实在太窄了吗？ : : ----------------------------------------------------------------------------- : 唉，我真是个笨拙不会说话的男人阿… : : : ※ 编辑: futher 来自: 61.224.56.65 (03/13 12:22) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.82.157 ※ 编辑: flashring 来自: 124.8.82.157 (03/13 16:25) ※ 编辑: flashring 来自: 124.8.82.157 (03/13 16:26)