作者taxidk (search)
看板photo
标题Re: [问题]在老远的距离打闪光有用吗?
时间Sun Mar 5 01:43:10 2006
※ 引述《arlcurten (arlcurten)》之铭言:
: ※ 引述《debeers (DeBeers)》之铭言:
: : 今天在看球赛时...
: : 或是以前在看奥运等重大比赛时
: : 观众席总是有此起彼落的闪光灯不停的闪
: : 我想请问观众席离运动员直线距离少说都有30公尺以上的距离
: : 在那麽远的距离下开闪光灯真的有效吗?
: 我觉得可以说...
: 借用一下DCVIEW看到的文章
: http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=961
: GN(X)= GN*√( ISO X / ISO 100)
: GN(X)= 拍摄距离( Distance ) * 光圈大小( F )
: 举例如果有canon 580EX闪灯
: ISO100的时候GN值是58....然後DSLR开个 ISO 1600
: 这样GN值就等於 58*4 = 232
: 然後手上有支小白 光圈恒定F2.8
: 所以 距离 = 232/2.8 = 82.85 (M)多
: 虽然我觉得闪灯闪光远的有点夸张
: 可是算出来是这样
: 不晓得对不对
: 我也没闪过XD
这公式只是一个提供手动闪灯换算光圈快门的基础和参考
以及高阶闪灯内部自动或ttl的输出功率调整的基本公式
但是,重点是:机顶闪灯终究只是机顶闪灯,不可能因为gn值多大
就变成死光枪之类的神兵利器。他的补光有效距离还是有一定的局限。
这公式唯一的问题就是必须注明闪灯作功距离有其上限。
以自己本身夜间的工作经验来说,机身iso调到640,闪灯用过550ex和
metz 54mz4,镜头光圈都开到2.8。在光源很弱的室外,甚至是只有路灯
的山路上,闪灯能打到十几公尺就差不多面临极限,在细微光线的户外,
甚至舍弃机身测光判定的ettl,直接改手动全光输出,闪灯作功范围也是有限
,只能以慢速快门配大光圈,利用闪灯补亮凝结被摄体,靠慢速快门把背景光
吃进来。80多公尺的数值终究只是算出来的,实际上想都别想阿。
另外,若是极为重视闪灯的表现,例如曝光准度,调整的机动性和精确度。
建议还是购买原厂的闪灯来配合作业。表现会比较好。
metz的闪灯换接脚接不同机身的概念是很好,只是自己在实际使用上,表现
差强人意,只能说堪用。时有过曝或不足的状况发生。时间不急的状况下还好
重要场合还是关键时刻只有按一两次快门的机会就会被整死。
如是可以边拍边看边修正的拍摄作业,那倒无妨。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.101.205
1F:推 arlcurten:SOGA~~果然还是要实际使用才准 03/05 02:05
2F:推 simon999:果然上面写都是理论值~就跟一堆记忆卡都是150X是一样的~ 03/05 03:01
3F:推 MIYAMOTO:也不能这样说啦 照度和距离的平方成反比 这也是理论XD 03/05 03:56
4F:推 yuukikaze:可是空气的透度不是100%啊... 03/06 01:47
5F:→ rosyiron:呵呵那大家有没思考过,为何理论跟实际误差这样大?关键 03/09 05:40
6F:→ rosyiron:是什麽阿?我是爱追根究底的小顽固.... 03/09 05:41