※ 引述《arlcurten (arlcurten)》之铭言： : ※ 引述《debeers (DeBeers)》之铭言： : : 今天在看球赛时... : : 或是以前在看奥运等重大比赛时 : : 观众席总是有此起彼落的闪光灯不停的闪 : : 我想请问观众席离运动员直线距离少说都有30公尺以上的距离 : : 在那麽远的距离下开闪光灯真的有效吗? : 我觉得可以说... : 借用一下DCVIEW看到的文章 : http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=961 : GN(X)= GN*√( ISO X / ISO 100) : GN(X)= 拍摄距离( Distance ) * 光圈大小( F ) : 举例如果有canon 580EX闪灯 : ISO100的时候GN值是58....然後DSLR开个 ISO 1600 : 这样GN值就等於 58*4 = 232 : 然後手上有支小白 光圈恒定F2.8 : 所以 距离 = 232/2.8 = 82.85 (M)多 : 虽然我觉得闪灯闪光远的有点夸张 : 可是算出来是这样 : 不晓得对不对 : 我也没闪过XD 这公式只是一个提供手动闪灯换算光圈快门的基础和参考 以及高阶闪灯内部自动或ttl的输出功率调整的基本公式 但是，重点是：机顶闪灯终究只是机顶闪灯，不可能因为gn值多大 就变成死光枪之类的神兵利器。他的补光有效距离还是有一定的局限。 这公式唯一的问题就是必须注明闪灯作功距离有其上限。 以自己本身夜间的工作经验来说，机身iso调到640，闪灯用过550ex和 metz 54mz4，镜头光圈都开到2.8。在光源很弱的室外，甚至是只有路灯 的山路上，闪灯能打到十几公尺就差不多面临极限，在细微光线的户外， 甚至舍弃机身测光判定的ettl，直接改手动全光输出，闪灯作功范围也是有限 ，只能以慢速快门配大光圈，利用闪灯补亮凝结被摄体，靠慢速快门把背景光 吃进来。80多公尺的数值终究只是算出来的，实际上想都别想阿。 另外，若是极为重视闪灯的表现，例如曝光准度，调整的机动性和精确度。 建议还是购买原厂的闪灯来配合作业。表现会比较好。 metz的闪灯换接脚接不同机身的概念是很好，只是自己在实际使用上，表现 差强人意，只能说堪用。时有过曝或不足的状况发生。时间不急的状况下还好 重要场合还是关键时刻只有按一两次快门的机会就会被整死。 如是可以边拍边看边修正的拍摄作业，那倒无妨。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.101.205