作者yasaq (kk)
看板pharmacist
标题Re: [问题] 请问版主可否修订版规禁止徵、售各校共笔
时间Fri Feb 24 13:32:27 2017
1F：推 xyz147896325: 如果印了一份自己留着，原版卖出去这样呢？02/24 10:23
2F：推 ilovebabies: 楼上 不会怎样02/24 10:40
如果自己持有物品 为了家庭自用而重制一份副本使用 这是属於合理使用的范围不违法
假设我买了限量版波多野结衣蓝光珍藏一生最high身寸惹ㄦ蓝光DVD
而我因为怕光碟片携带或读取磨损造或沾上不明液体成损害
所以先复制一份全部或部分内容作为日常使用这是不违法的
但是如果我把正本出售 除非我把副本一起交给正本持有人或是直接销谎
否则合法的基础就消失了 一样是造成侵权行为
3F：推 wcl0222: 推「禁止共笔出售喊价」这个办法，原po所谓的转手是合法02/24 11:17
4F：→ wcl0222: 是建立在原着作者在一开始便获得合理报酬的前提之下，而02/24 11:17
5F：→ wcl0222: 今天的状况比较像是一名绘师在Pixiv(图文公开交流的网站02/24 11:17
6F：→ wcl0222: )投稿一张图，虽然是公开的但是别人不可以未经作者许可02/24 11:17
7F：→ wcl0222: 自己把作者的图印成商品出售，更何况不是所有作者都同意02/24 11:17
8F：→ wcl0222: 授权。若可以徵得所有共笔作者的同意，那共笔买卖倒是不02/24 11:18
9F：→ wcl0222: 需要禁止。02/24 11:18
是重制这两个字很难懂还是中文很难懂?
转卖共笔是会造成内容重制逆 这叫产权的转移啦干
再讲一次 当共笔发下去之後 共笔的产权就转移到持有的同学手上
只要持有共笔的人没有去重制内容
这份共笔他要拿去卖拿去压泡面拿去烧拿去尻尻都不关着作权的事
卖共笔我也认同有道德问题 那就用道德伦理去打
甚至於完全没有论述就一句「拎北就看不爽卖共笔这种事啦」我也认同 我无从下嘴
但是只要拿着作权这种错误论述我看到就是打
10F：推 wcl0222: 回过头来说，今天补习班盗用北医的共笔去用为什麽会生气02/24 11:34
11F：→ wcl0222: ？因为补习班就是用在营利行为上02/24 11:34
补习班都直接拷贝营利了是不会叫系学会去开吉喔 请个律师一审也才5万
不想花钱保智大队检举电话打一下就有公家资源可以运用不用
拿共笔重制去营利的补习班只会森气气 然後拿自己财产出来卖的同学是用着作权恐吓
我也是厂厂啦
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.46.213.88
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/pharmacist/M.1487914350.A.1BF.html
12F：推 wcl0222: 好啦 反正我也不是对着作权法有深入研究，那就照你说的 02/24 13:57
13F：→ wcl0222: "反正我就是看不爽卖共笔 要送人随便可是不要有买卖"这样 02/24 13:58
14F：推 sailaphair1: 我也觉得应该要去吉盗用共笔的补习班 02/24 14:03
15F：推 ilovebabies: 如果印了一份自己留着，原版卖出去这样呢？...是侵权 02/24 14:39
16F：→ ilovebabies: 行为没有错，但影本在家收好不外留，实际上抓不到 02/24 14:39
17F：→ yasaq: 对 02/24 14:41
18F：推 wcl0222: 好，感谢原PO。总之我去问了对於智财法比较有研究的朋友 02/24 14:44
19F：→ wcl0222: 我的说法的确是错误的。 02/24 14:45
20F：推 wcl0222: 这麽作的确只是道德瑕疵，看板主最後怎麽决定罗 02/24 14:55