作者Acz (Acz)
看板pharmacist
标题[新闻]《药师法》禁药师兼职 宪法法庭今辩论
时间Thu Jun 13 08:41:17 2013
《药师法》禁药师兼职 宪法法庭今辩论
2013年06月13日07:41
《药师法》第11条规定「药师经登记领照执业者，其执业处所应以『一处』为限」，
也就是不能兼差；但《医师法》对医师却无此限制。
女药师杨岫(音同秀)涓原本在嘉义开药局，她前年想利用空档到云林其他医疗处所
兼职，但云林县府依《药师法》第11条不准她执行药师职务，杨女认为该法令违反
《宪法》保障人民工作权精神，日前声请大法官释宪。声请人除了杨女，还包括陈
玲如、林英志、蔡美秀等药师以及医师刘泓志。
另外，桃园地院行政诉讼庭法官钱建荣也因审到药师争取兼职案件，认为该法令有疑
义而声请释宪，大法官会议将数案合并，今上午9时在宪法法庭辩论此案，卫生署、
云林县府代表也会出庭。
图：
http://tinyurl.com/mqhfotr
医师刘泓志(图)等人认为《药师法》第11条侵害药师工作权，声请释宪。
http://tinyurl.com/lcomluu
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 208.94.241.211
1F：推 goodbye:这对夫妻真令人不舒服~~ 06/13 10:40
2F：→ goodbye:云林的谁去检举她们家药局阿???? 06/13 10:40
3F：推 parker123:不知道今天的结果如何 06/13 11:23
4F：推 Arodz:大法官直接询问租牌情形？卫生署：少数个案。我：无言。 06/13 12:24
5F：→ svmax1121:有没有人看完直播以後跟我一样觉得...挡不住了 06/13 12:45
6F：推 gote:有去旁听的友人觉得 06/13 13:27
7F：→ gote:不乐观 06/13 13:27
8F：推 voyager520:有人有详情吗? 06/13 13:45
9F：推 ftyu:通过的意思是之後租1张牌可供2~3个地点使用吗？这样老板很省 06/13 13:58
10F：推 yolun0408:潮爽der,以後可以开100药局，连请一个药师都不用？！=_= 06/13 14:03
11F：推 lijarlong:公会都没有什麽作为吗? 06/13 14:37
12F：推 akway:连卫生署都说是少数个案 我们政府根本没在管租牌的事.. 06/13 15:17
13F：推 akway:你看很多诊所顶多只有一张护士牌 甚至没有 现在快轮到药师了 06/13 15:22
14F：推 parker123:真的是少数个案 我看他X的根本没在查吧 06/13 15:28
15F：→ parker123:公会只是坐着领乾薪? 06/13 15:29
16F：推 goodbye:公会没被邀请应该没办法 06/13 15:34
17F：→ goodbye:但是云林药师公会让他药局开的下去我觉得失职 06/13 15:35
18F：→ goodbye:三不五时检举他才对阿 06/13 15:35
19F：推 jerrylin:检举一下店内无药师吧 06/13 17:12
20F：推 cs1966:几位药师的自私，害惨了整体药师的前途，各位要有心理准备 06/13 17:25
21F：推 xswxsw12:嘉义县布袋镇博爱二街18号 06/13 19:38
22F：→ xswxsw12:诊所药局肩并肩 其中有没有鬼 06/13 19:39
23F：推 goodbye:云林的药师负责一下阿..... 06/13 20:45
24F：推 tonando:租牌怎麽会是少数个案? 06/13 22:20
25F：推 icevenus:少数个案...难怪之前上课会有药师起来骂卫生局渎职 06/13 23:38
26F：→ icevenus:连署都如此了... 06/13 23:38
27F：→ chaoshawk:都能这样胡搅瞎搞的看乾脆能不能让所有药师公投 XD 06/16 20:49
28F：推 GoodElephant:检举正夯 ˙˙˙˙ 07/08 07:06