公司名称或雇主、劳工ID：台大心理系赵仪珊老师 时间、地点：实验时间不好意思忘了...好几年了 地点是台大心理系南馆 不当行为简述： 看到刚刚有徵求受试者的文，经过权衡虽然我有点怕但还是发文提醒大家一下 几年前我不确定是pt板还是ntu板应徵过一个赵老师的心里实验 印象中标题是公民素养...我不太确定刚刚也没查到（查不到）旧文章了 总之标题和徵人文内容都是假的 都不是实验真正的内容 事情经过大致上是这样 去了心里系之後，两个主试者+两受试者（含我）写问券写到一半 1号男主试者会先说要离开一下，过一阵子2号女主试者也会出教室 再然後另一受试者（他们的人）也会跑出去上厕所 再来2号女主试者回来就会说她手机不见了然後开始演歇斯底里 还会用力把你手上的笔拍掉、拍桌、作势（言语也有）要搜查你的包包等等等 然後说要吉你啊要叫警察啊等等等 最後是有道歉了呵呵，而实验内容就是看被诬陷的人的反应之类的 当下还要你保证不会把实验内容外传...＝ ＝ 後来是有好几个心理系心里所同学或实验认识的人後来听我说这段， 没说谁的研究就猜到是赵，然後他们都淡淡的说该老师很有争议 还很疑惑这样的实验是否能通过伦理审查... 我在ntu刚刚发文是被心里研究所的人嘘说什麽可以去查到底有没有过伦理审查 小弟不才实在不会查 而且参加实验赚点小钱遇到这种事情对心情影响实在是蛮大的... 所以在这边po文提醒大家注意一下 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.46.199 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/part-time/M.1577767598.A.1AB.html 作者 kevin619008 (尻川) 看板 NTU 标题 Re: [徵求] 审判心理之研究诚徵受试者 时间 Tue Dec 31 16:50:12 2019 ─────────────────────────────────────── 大家好 从bruce的描述来看，这应该是指我硕论的实验 我是负责这个实验的硕士生(已毕业)简彧川，我想解释几点： 1.本实验在进行前已经通过台大学术与研究伦理委员会之审查，审查编号2018HS022。 2.本实验的目的不是观察参与者被诬陷後的反应，而是观察参与者对冤枉事件的加害人的 道歉如何反应。在事前则是透过国民参与审判的cover story伪装。 3.这个实验当初招募参与者时，同时排除了法律系及心理系的学生。理由是因为法律系学 生可能对刑事程序较为熟稔，所以对类似案件的反应可能不同於非法律系学生，为了排除 混淆变项，所以没有招募法律系。而心理系学生则是对社心实验都很熟悉，同样为了排除 混淆变项而没有招募。 4.关於实验流程，为了符合学术伦理规范，我在实验开始前有强调参与者有随时、不负任 何理由停止实验的权利。实验目的、实验流程这些都有在实验最後阶段揭露、说明清楚。 我也尽力确认参与者在情绪上已经恢复，并且有理解实验目的。参与研究同意书也是事前 事後都有签署一份(for cover story与真正实验)。 可能当初我有哪些地方没有说清楚，或做的不够好，让bruce至今还有不满，我非常抱歉 。如果bruce想要的话，可否私信我或回文，让我了解哪边还有问题? ※ 引述《bruce333 (蝙蝠侠)》之铭言： : 原文43 : 之前忘了是ntu还是pt板应徵过赵老师的心里学研究 : 忘了原本徵求的是啥公民素养之类吧？ : 反正是挂羊头卖狗肉的，去了之後莫名奇妙被几个学生诬陷我偷手机 : 一个女同学装手机被偷然後歇斯底里把我的笔抢走说要吉我 : 搞了半天他们实验其实是要看别人被诬陷的反应 : 真的是超恶的实验... : 後来听不少同学说那个老师争议很大 这个实验也很诡异 真的能通过伦理审查吗 : 嗯，大概很怕麻烦还说这个实验不允法律系学生参加，呵呵 : 大家参加实验的话要小心啊 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.62.45 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU/M.1577782214.A.5B7.html → bruce333: 感谢大大回应 我个人是觉得发生事情的时候不会知道这是 12/31 17:13 → bruce333: 实验的一部分吧 12/31 17:14 → bruce333: 难道我要和该位女同学说 欸我要中止实验 你手机不见了就 12/31 17:14 → bruce333: 算了 别生气了？ XD 12/31 17:14 感谢你的回应 当时为了看到参与者比较真实的反应，所以才采用deception的方式，隐瞒真正目的并以 伪装的实验招募参与者。 当下可能让包含你在内的参与者感到错愕、不知所措，那如果有参与者要中止实验的话我 们确实就会中止并揭露真正的实验目的，不论参与者是否知道这是实验的一部份(当然基 於实验目的，我们会希望参与者不要猜到)或接着说甚麽(譬如可能要求立即厘清事件经过 ) 。 我主要是希望了解一下当初我有哪边没有做好、或解释清楚的，让你至今有所不满，并弥 补过失。毕竟我收了一百多个参与者，可能真的有疏漏。 ※ 编辑: kevin619008 (140.112.62.45 台湾), 12/31/2019 17:58:25 → bruce333: 你好像没看懂我说的 虽然我觉得我打的很容易懂了 12/31 18:34 → bruce333: 当下一个普通人被卷入奇怪的诬陷的情况 12/31 18:34 → bruce333: 哪有可能想到还要开口和你说什麽我要中止实验 12/31 18:34 → bruce333: 所以我个人觉得你的实验如果要成功 必然就是要冒犯人＆ 12/31 18:36 → bruce333: 必然要冒犯人以及让人不舒服不愉快 反之你就实验失败了 12/31 18:37 → bruce333: 我不是心理系的人 不懂什麽cover story的专业理论和名词 12/31 18:38 → bruce333: 但不管那时候 或现在重新仔细想过一次 都是觉得自己是被 12/31 18:39 → bruce333: 骗去做了一个很不舒服的实验 而且不可能中间拒绝 12/31 18:40 → bruce333: 最後拿了一点少少的受试费 12/31 18:40 → bruce333: 而你当初和现在说什麽会尽力说明与诚心道歉等等 12/31 18:41 → bruce333: 什麽尽力做到情绪恢复，老实说我是觉得（消音消音） 12/31 18:42 → bruce333: 你无法恢复我觉得被骗而且恼怒的情绪 我也不可能中途离 12/31 18:42 → bruce333: 开这个实验 因为我不知道被诬赖被攻击是实验的一部分 12/31 18:43 → bruce333: （恶名昭彰的监狱实验还可以知道自己是在实验内呢） 12/31 18:43 → bruce333: 所以你事後在怎麽说明有什麽用 我都经历完了 12/31 18:44 → bruce333: 我不接受你的道歉 你又能如何补偿吗 ㄏㄏ 12/31 18:44 → bruce333: 何况我身家资料刚刚都写进去了 我人也在你的系馆 12/31 18:44 → bruce333: 这样的环境 除了说喔我接受你的说明和道歉还能怎麽办呢 12/31 18:45 ※ 编辑: bruce333 (118.169.46.199 台湾), 12/31/2019 18:46:23