作者Yenchin (Yenchin Beyond)
看板paranormal
标题Re: [新闻] 「麦田圈」之谜 考古学家：利用光学创作
时间Thu Apr 29 23:34:02 2010
: → e1q3z9c7:弄假成真也是有可能 很多事一开始都只是想像 04/29 17:14
: → e1q3z9c7:久而久之就变成真的 应该说任何事都是这样产生的 04/29 17:14
全世界的儿童幻想圣诞老人数百年了也没变真的
: 推 e1q3z9c7:不过话说回来 如果17世纪时便有人造假 为何没被抓到？ 04/29 17:33
这种质疑的预设立场是有人造假必会被抓到, 然而历史上乃至於
近代种种悬案显示这种预设立场无法成立
: → e1q3z9c7:要做一个麦田圈要集合群体的力量 花费至少数小时完成 04/29 17:34
http://en.wikipedia.org/wiki/Crop_circle
两个人用 1.2 公尺长的木板做直径 12 公尺的只要 15 分钟就完了
以圆周 2 x 3.14 x r 来看, 考虑还要从圆心跑到圆周, 一个小时
也能做出直径 24 公尺的麦田圈
这还是考虑到用同样大小的木板, 以及两个人的作业
: → e1q3z9c7:除了近代听说有刻意的艺术家之外 直觉上实在很难苟同人为 04/29 17:35
: → e1q3z9c7:论 04/29 17:35
: → e1q3z9c7:这麽大量、复杂的图 世界各地都有 怎麽就没有人开个画展 04/29 17:37
: → e1q3z9c7:把他的构想用其他途径传达给大众呢？ 04/29 17:37
因为那些图本身没什麽, 有尺有圆规有一点概念大部份都做得到
: → uoiea:最有趣的是明明有一大堆例证证明非造假,却有人完全不愿正视, 04/29 19:39
: → uoiea:连找本书来翻翻都懒. 04/29 19:39
"一大堆"...?
: → uoiea:另外,有人可能不知道十七世纪被当作恶魔会遭到教会怎样的对 04/29 19:41
: → uoiea:待。答案是被烧死。 04/29 19:41
很有趣, 前面你自己在提 "找本书来翻翻都懒", 结果马上就写下一
个很显然没搞懂十七世纪那份报导的话
: → uoiea:小弟是不愿意冒这风险去恶搞的。 04/29 19:41
: → uoiea:目击麦田圈瞬间形成的有一堆，有看到所谓「光球」的，却没看 04/29 19:45
: → uoiea:到什麽直昇机。 04/29 19:45
光球是另一个有待超自然狂信者证明是「超自然」的东西
: 推 e1q3z9c7:随便都可以找到真假之间的辨析http://ppt.cc/pEoq 04/29 19:46
真那麽好认也不会有那麽多麦田圈学家还是被唬烂者骗了
: → uoiea:被证实是伪造的也完全是劣质品，既破坏麦杆，也无能量释放， 04/29 19:46
同上, 这麽好认的话怎麽还有所谓的麦田圈学者分不清?
此外麻烦解释一下 "能量释放" 是什麽, 如何侦测
: → uoiea:构图也随便。 04/29 19:46
http://www.circlemakers.org/hellokitty.html
: → e1q3z9c7:当代的麦田主人根本不喜欢这种东西 引来的观光客只会破 04/29 19:48
: → e1q3z9c7:坏农作物 没必要帮那些所谓的「伪造者」隐瞒什麽 04/29 19:49
你做过问卷调查还是...?
: → uoiea:几十年前还有人不相信人类可以登月,贝尔发明电话的构想也被 04/29 19:50
: → uoiea:嗤之以鼻.人往往对超越自己认知范围的事物感到恐惧乃至排斥, 04/29 19:50
: → uoiea:而拒绝承认。这种人真是每个时代都有。 04/29 19:50
又开始了, 有人不相信, 所以呢? 以登月来说, 质疑者也生不出一
个合理的理由否定这件事, 一如 持 "麦田圈超自然" 者也生不出
一个非超自然不可的解释来一样
: 推 e1q3z9c7:如果执着於麦田圈的真假其实很可惜 因为那些图形展现出的 04/29 19:53
: → e1q3z9c7:是无与伦比的智慧结晶 仔细研究对人类的进步大有帮助 04/29 19:53
国中数学就在教尺规做图了
: → uoiea:同意楼上,前提是人类要懂得谦虚 04/29 19:55
在此同时却拿着 "不相信人类可以登月,贝尔发明电话" 一类的话
想替麦田圈超自然说背书?
不过是另一种型式的优越感罢了
--
Daleks be warned. You have declared war upon the Cybermen!
THIS IS NOT WAR. THIS IS PEST CONTROL!
We have 5 million Cybermen, how many are you?
FOUR! You would destroy the Cybermen with four Daleks?
WE WOULD DESTROY THE CYBERMEN WITH ONE DALEK! YOU ARE SUPERIOR IN
ONLY ONE RESPECT. What is that? YOU ARE BETTER AT DYING!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.70.229
1F：推 uoiea:请用尺规做出一个会让麦杆毫无损伤，还越长越好的圈圈来看吧 04/30 00:28
2F：→ Yenchin:尺规是针对图形 "复杂" 的部份谢谢 04/30 01:11
3F：推 e1q3z9c7:也不需要用麦秆 随便用小画家画一个像样的图也ok 04/30 13:01
4F：推 e1q3z9c7:只是画一个圆圈当然很快 重点是构图的复杂与精细 04/30 13:04
5F：→ Yenchin:麻烦楼上列举多复杂才叫复杂, 不是你觉得复杂就叫复杂 04/30 14:44
6F：推 e1q3z9c7:我相信一般小孩子的涂鸦跟麦田圈看起来是有差异的 04/30 14:46
7F：→ e1q3z9c7:至少不会是一个圆圈那麽简单的东西吧 04/30 14:47
8F：推 e1q3z9c7:我想到了：图形应该隐藏着某个科学或哲学概念 04/30 15:01
9F：→ Yenchin:现在又把条件预设为 "小孩子的涂鸦" 真奇特的逻辑 04/30 15:10
10F：推 e1q3z9c7:「泛指一般随手可画出的几何图形」改成这样呢？ 04/30 15:16
11F：→ Yenchin:继续无视 "尺规" 04/30 15:31
12F：推 e1q3z9c7:尺规只是作图的工具，我的重点在於「设计」 04/30 15:36
13F：→ Yenchin:现在看到的任何一个麦田圈本来就不是 "随手可画", 一个简 04/30 16:21
14F：→ Yenchin:单的圆也至少要画圆工具, 要画出角要有直尺工具, 此外要有 04/30 16:21
15F：→ Yenchin:几何概念, 剩下就是看你要怎麽玩而已 04/30 16:22
16F：推 Fedora:我要推那张麦田无嘴猫 XD 04/30 17:15
17F：推 engram:好笑!!最好是全世界这麽多的麦田圈都是人为的,懒的理你 05/01 23:43
18F：→ xiaoa:最好是全世界这麽多的人都是他妈生的... 05/02 00:06
19F：→ Luminoun:楼上只能用这种无厘头的方式作回应吗？ 05/02 00:18
20F：→ xiaoa:我只是用engram的逻辑回话而已~ 05/02 00:29
21F：推 aimjvc:你自己推文早就都是那种没水准的方式，少在那边牵拖 05/02 00:31
22F：→ xiaoa:where? 05/02 00:32
23F：→ xiaoa:酸归酸. 我可没用过那样的逻辑说话 05/02 00:35
24F：嘘 aimjvc:好好口气讨论是会怎样??要你的命吗??爱酸去八卦版阿 05/02 00:38
25F：→ xiaoa:我酸归我酸. 他错归他错. 不用拿我的过错来试图遮掩他的错 05/02 00:46
26F：→ xiaoa:再者, 我在1866那一篇可不是说你. 而是在说原PO没诚意 05/02 00:49
27F：嘘 aimjvc:谁错??你认为对的就是对的?你的思想都是真理??你以为你是谁 05/02 00:49
28F：推 xiaoa:我只是说他的逻辑错了,就只是这样而已.不同意你就证明他对去 05/02 00:59
29F：→ e1q3z9c7:离体繁殖可以想像 披着人皮的外星人也有可能 05/03 12:21
30F：→ e1q3z9c7:有这麽多可能 我实在无法苟同世上的人「一定」都是妈生的 05/03 12:21