※ 引述《caseypie (期待未来)》之铭言： : 爱因斯坦发表完相对论之後有没有把自己的论文锁起来不给看阿? : 如果李校长对自己的研究有信心,还拿到吴健雄科学营去讲给高中生听 : 那有什麽不敢发的? 敝人去年去日本参加某 conference, 会中 MHI (三菱重工) 发表了一篇用 VHF PECVD 成长 a-Si + uc-Si pin 的文章,是一篇非常好的文章,从 为了提升uc-Si的成长速率而将电浆频率从13.56 MHz 提升到将近 100 MHz 接着衍生出来的standing wave effect, 为了解chamber中的standing wave 而改变PECVD电极的设计,将不同phase的VHF power汇入CVD中, 到堆叠 tendam cell 以达到 10% 以上的转换效率。 作者发表完之後,我当场询问他 uc-Si 与 a-Si 的界面作何 treatment ? 作者马上回答我: 很抱歉,我不能讲。 同样的情形也发生在另一篇 Sanyo 的paper上,那位Sanyo的工程师也是说 不能说! 昨天 SHARP 发布消息他们研发出 13% 的太阳能电池,但是你看SHARP的文件上 讲元件结构的地方竟然空出一块关键的空白,你一量产人家不就知道了吗? 干嘛还这样子做? 答案就是要让对手慢一步。 回过头来, 你不愿意让别人知道干嘛又发表在conference上? 当然,这是为了该公司的利益,学术界不也一样? 当年高温超导超热的那一阵子,某人不也发现他创记录的 Tc 的 paper 每每 在要发表出来前就有其它文章抢先一步,後来他故意把配方写错, 直到paper要送印刷厂的前一刻校稿,他才通知印刷厂那边他的配方写错了, 没错! 就是要耍这种手段! 一个物理系的教授深夜在网路上搜寻电机系硕士班学生经由二位物理系教授 及一位电机系教授口试通过的论文,搜寻到摘要之後, 发现可能是重大发现 (这可是该教授自己写的) 要拿来研读,为何原作者不能 锁住不让他看? 就像我在 conference 上听了 MHI 的 presentation 之後 我发现了关键点,马上起身问问题,结果原作者回答:抱歉,我不能说! 如果你问我,如果我是当事人,我会怎麽做? 我可以很轻易地告诉你:我不会把论文锁住! 大家有没有看过一本武侠小说叫作 奇神杨小邪 ? 我很欣赏男主角把武功秘笈公开的心胸 (那是我看过的武侠小说中唯一一本把武功秘笈公开的小说) 但是,学术(利益)上、商业利益上,我看过许多例子,使得我也可以接受别人 为了确保自己权益的作法。更何况,锁论文这种事在台大图书馆不是第一次发生 目前仍有其它论文也被锁住,不是吗? 为何该物理系教授独独为了这篇硕士论文可以写E-mail给物理系的教授们? 这让我想到十几年前,李教授为了接一个这方面研究的计划,竟然还要公开 跟物理系某 K 教授当庭辩论,辩赢了才能接计划? (这是台湾学术界接计划的 常态吗?) 这种事从我念硕士、博士一直到现在工作了好一阵子,已经不知道吵过多少次了 (我的硕士跟博士论文都没有锁,想必杨教授也有搜寻到我的博士论文,只不过 我的博士论文大概不值得他派助理去图书馆找出来看吧!) 这也不是李教授所指导的第一个作"比较奇怪研究"的硕士论文, 怎麽李教授之前所指导以这类题目当作硕士毕业论文的论文没有被杨教授 拿出来研读? 如果今天大家把物理系杨教授要求看那本硕士论文的动机解读成 那篇论文是假的,警察要来开罚单,那我们反过来想,之前也是李教授的硕士班 学生做特异功能的硕士论文是否可以解读成杨教授认为那本论文应该是真的 不需要拿出来炒新闻? 回过头来, 就手指识字而言,这种事不是很简单吗? 实验方法我早就公布,要把李教授 巴得死死的方法就是照着他的文章中所提到的实验方法去做一次实验 马上就知道李教授有没有捏造证据,保证可以把他巴得死死的,完完全全把 李教授撵出学术圈。怎麽现在还没有人做得到???反而还要在人家选校长时 把别人的论文拿去大陆给杨振宁看 (难道台大这位杨教授要找诺贝尔奖得主 背书才敢说话吗?在我看来是蛮不成熟的作法!) ? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.70.64