作者breedy (难得快乐)
看板paranormal
标题Re: [转录] 台湾特异功能大学
时间Sat Oct 28 13:01:49 2006
http://0rz.tw/2721Y
物理教授:非关科学 伪科学
2005/06/17
【张颜晖/台大物理系教授(台北市)】
有很多事情与科学无关,却可能比科学重要,如宗教。这些事情去证明它科不科学
其实是没有意义的,也太抬举科学的重要性。但如果一个事情与科学并无关联
,却硬要称它有科学根据,并想尽办法用科学名词包装,那麽科学界就会称呼这些
事物为伪科学。
说科学界打压伪科学其实是言重了,
因为科学界只是想与伪科学划清界线,只是想
说:对不起,你跟我是属於不同范畴的事物。这种划清界线是重要的,因为它牵涉
到一个专业团体的可信度,这是科学界最珍贵的资产。伪科学的「伪」其实是相对
於科学的,假如不宣称是科学的,就不会被当成是伪科学。
科学的发展到现在已横跨数个世纪,特异功能类的研究一直被视为伪科学,不是没
有原因的,因为这类的研究虽然宣称是科学的,但一直不符合科学研究的方法与规范。
选择一个提倡特异功能的教授当校长,也许并不是什麽大不了的事──假如你觉得
科学的这些规范、原则与伦理并不那麽重要。更何况这些科学规范不就是自以为是
的科学家订的一些自以为是的规则,它也没那麽重要,不是吗?
也许没有,也许有。有,是因为这是科学界极度重视的规范,且被科学界视为
普世的价值。选择一个提倡特异功能的人当台大校长,等於在昭告世界:
我们
对科学的内涵与诠释跟世界其他地方不同,可以接受一个不是科学的事物被称
为是科学的。这对台大校誉会不会造成影响?台湾也许很多人认为见仁见智,
但可惜的是,台大在国际的声誉却不是这些人说了就算。
提倡特异功能的人适不适任台大校长?这不是一个科学的问题,但却是一个重
要的问题。
【2005/06/17 联合报】
我的表达能力真的输张教授十万八千里.....0rz
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 128.97.19.93
※ 编辑: breedy 来自: 128.97.19.93 (10/28 13:33)
1F:推 edit:知道就好 (茶)140.112.101.151 10/28 14:18
2F:→ gamete:学术界中产阶级的声吟,无法自己建立权威.218.162.221.114 10/29 13:27
3F:→ gamete:希望能依赖制度替自己争取到发声空间.218.162.221.114 10/29 13:28
4F:→ gamete:科学要相信证据.如果是依赖信任感那跟宗教꘠218.162.221.114 10/29 13:29
5F:→ gamete:有何不同218.162.221.114 10/29 13:29