:

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.56.137.96 : ※ 编辑: klowa 来自: 61.56.137.96 (10/19 09:27) : 推 kimura0322:喔 61.31.133.40 10/19 12:29 : 推 fantasylily:不就讨论而已?怎麽老是看到只会酸人的 220.143.212.165 10/19 13:57 : 推 klowa:请问楼上的 只会酸人是什麽意思 61.56.137.96 10/19 16:17 : 推 klowa:至少我也"尽能力"帮他把所谓找不到的资料找 61.56.137.96 10/19 16:22 : → klowa:出来了 而那是他本来就该做的 不是吗? 61.56.137.96 10/19 16:23 : → klowa:更何况自称理工学系 不是应该更了解? 61.56.137.96 10/19 16:23 : 推 starbow:大推第一句话！方法和理由 140.115.31.129 10/19 18:32 : 推 Petrucci99:我并没有要证明登月是假的.....뜠 140.112.249.82 10/19 18:45 : → Petrucci99:那只是一个想法,一个我觉得有趣的想法 140.112.249.82 10/19 18:46 : 推 klowa:有了这个想法 却不去证实 不是很可惜吗? 61.56.137.96 10/19 19:55 : → klowa:自己去挖掘所得到的乐趣 不是旁人给予能比的 61.56.137.96 10/19 19:56 : 推 klowa:自己的想法 就要由自己来扞卫 你说是吧? 61.56.137.96 10/19 19:59 : 推 dalzane:既然有这麽多"专家" "高人" 对P兄的文章 203.204.1.213 10/20 00:03 : 推 dalzane:如此烂,不肖一顾,那为什麽没有人愿意自己 203.204.1.213 10/20 00:07 : 推 dalzane:把答案证明出来? 203.204.1.213 10/20 00:13 : → dalzane:我只看到一堆没有意义的辩论 203.204.1.213 10/20 00:14 : 推 klowa:帮他把鱼钓起来了 还要烤给他吃喔 61.56.137.96 10/20 06:53 : → klowa:楼上既然你是这种好人 不如就由你来吧 61.56.137.96 10/20 06:54 : → klowa:既然他只是猜想 一点求知的热情也没有 61.56.137.96 10/20 06:55 : → klowa:你说会有人闲到花时间去帮他证吗 61.56.137.96 10/20 06:55 K大很忙, 忙到没有闲到有时间去帮原PO演算验证原PO随兴发言所提出的疑问... 却有时间针对这个随兴讨论打了好长好长的一篇, 有关科学精神教育引导的酸文。 : → klowa:今天不是他证错或证不出来 是连证都没证 61.56.137.96 10/20 06:56 : → klowa:辩论?? 呵 我只看到几个人光会说别人酸人 61.56.137.96 10/20 06:56 : → klowa:之类的话 自己什麽也没做 真是"高人" 61.56.137.96 10/20 06:58 : 推 klowa:月球重力是地球的1/6 61.56.137.96 10/20 07:04 : → klowa:第二宇宙速度(11.4公里/秒) 61.56.137.96 10/20 07:05 : → klowa:其他就懒得打了 有兴趣的人就帮他算一算吧 61.56.137.96 10/20 07:05 : 推 Petrucci99:我觉得你认为我看不到你的重点.... 61.229.21.11 10/20 16:52 : → Petrucci99:可是你好像也不知道我的重点是啥.... 61.229.21.11 10/20 16:52 : → Petrucci99:我不知道说过几次了 61.229.21.11 10/20 16:52 : → Petrucci99:我还是觉得登月是真的.... 61.229.21.11 10/20 16:53 : → Petrucci99:你看到我想表达的了吗??? 61.229.21.11 10/20 16:53 : 推 klowa:真的不知道是我表达能力有问题 还是你的阅读 61.56.137.96 10/20 17:50 : → klowa:能力有问题 你要猜什麽都OK 没有人说不行 61.56.137.96 10/20 17:50 : → klowa:从来没有一个人说你的猜想是对还是错 61.56.137.96 10/20 17:51 : → klowa:"酸"你的人只想告诉你：像这种可以靠自己来 61.56.137.96 10/20 17:51 : → klowa:努力证实的东西 不要在那猜想 JUST DO IT 61.56.137.96 10/20 17:52 : → klowa:今天你不是在猜时光旅行的可能性 61.56.137.96 10/20 17:52 : → klowa:而是猜登月小艇到底有没有可能是真的有作用 61.56.137.96 10/20 17:53 : → klowa:什麽都不知道 什麽都不去找 就只会猜 61.56.137.96 10/20 17:53 : → klowa:可惜了理工四年的训练 谁管登月是真是假 61.56.137.96 10/20 17:54 : → klowa:你们老师没有告诉你 猜完了要努力求证吗 61.56.137.96 10/20 17:55 : 推 klowa:To Do or Not to Do. That is the question. 61.56.137.96 10/20 18:01 : → klowa:就算你引了错误资料或计算错误 大家还是愿意 61.56.137.96 10/20 18:02 : → klowa:给你拍拍手，因为你曾经努力过 61.56.137.96 10/20 18:03 : → klowa:我无法想像我如果在板上PO一篇我猜摩托车插 61.56.137.96 10/20 18:03 : → klowa:翅膀就能飞越台湾海峡的文 然後一点资料也不 61.56.137.96 10/20 18:04 : → klowa:找 要问网友们的意见 会被嘘得多惨... 61.56.137.96 10/20 18:04 K大一再强调的科学精神着实令人敬佩, 也许K大是国中理化老师之类的科学教育工作者吧... 但是我很想强调这里是BBS, 不是小组报告,不是meeting,也不是读书会... 如果你是在读书会上对随兴发问的同学讲这些我一定一点意见都没有, 但是如果在BBS要随兴的聊天提出一个问题来讨论,都还要先找齐资料作完功课, 那会不会太累了? 那这个板以後还会剩下哪些PO文呢? 照K大所说的,除了时光旅行之外网路上几乎找的到任何数据, 那麽我们还要BBS干嘛?还要超自然讨论板干嘛? 有数据有理论支持的严肃讨论有严肃的讨论法, 随兴的讨论也有随兴的讨论法, 不是说讨论事情方法只有一种, 不符合你的方法就需要被你教育,被你精神导引。 就算是物理板也不是一定要物理专家才会去看, 更何况这个板根本不是物理板... 我必须要说,原PO所提出的疑问或猜想, 对於我这个不是学理工的人来说, 的确引起了我想深入了解的兴趣, 但是如果这个问题对K大来说,就像"是不是摩托车插翅膀就能飞?"那麽蠢的话, 那麽除了科学精神的教育引导之外, 我倒是非常想了解K大对此问题专业的意见为何... 我也一定不会吝啬给你一个推。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.128.2 ※ 编辑: kimura0322 来自: 61.31.128.2 (10/20 22:55) ※ 编辑: kimura0322 来自: 61.31.128.2 (10/20 22:56) ※ 编辑: kimura0322 来自: 61.31.128.2 (10/20 22:59)