开始觉得你是故意在闹了... 我的语意这麽难懂吗?? ※ 引述《void (*Ptr)》之铭言： : 你真的是我们学校的理工科学生吗???? : ※ 引述《yeahhuman (人)》之铭言： : : 爱因斯坦提出相对论 : : 实验证据在哪??? : : 他没证据 : : 所以他不能说话? : : 太可笑了 : 你真的有念过科学史? 你摸着你的良心说 你到底有没有念过!! : Plank的量子论 ，爱因斯坦的相对论 当初提出来的时候都是被当成邪门歪道的!! : 为什麽後来科学界会奉为圭臬?因为实验结果和他们理论预测的一样!! : 这样你懂吗?当初他们的理论是备受质疑的 我们现在可以称之为守旧势力 : 但是我们能去骂那些"守旧势力"吗? 不能! 因为在还没有证据证明之前 : 相对论 量子力学是不被承认为正确的! : 科学就是有几分证据说几分话! 你连这个都不懂吗? 所以爱氏在实验数据出来前 他不能发论文?? 搞屁啊 你到底知不知道相对论的历史 他不发论文别人是要怎麽帮他验证啦! 真的觉得你在无理取闹 浪费我时间 : : 我怎麽知道 : : 如果知道我就做一只来玩了 : : 这就是你的科学态度? : : 前面不是都已经有人举出例子了 : : 以前的人都还不知道热水是可以做为生物能量来源的 : : 他们不知道所以这件事不存在? : : 你又要用这种逻辑来压人了 : : 我举不出来所以它不存在? : : 算我求你 : : 我不想在你古怪的逻辑中绕不出去 : : 所有在这个版提出rods可能性的版友 : : 应该都已经指出一点 : : 我们并不是支持rods的存在 : : 而是讨论牠存在的可能性 : ^^^^ : 你到底讨论了什麽? : 要玩逻辑吗 来阿 : 你的逻辑： 无法否认Rods不存在->所以Rods有可能存在 : 你的逻辑的确完美无瑕!但这有意义吗?这有什麽好讨论的? 所以我认为这是有可能存在的 是你一直要用物理乱入 简单来说 已经讨论得差不多了 是你要来捡讨论後的渣攻击 : 一模一样的逻辑： : 无法否认你不是白痴-->所以你有可能是白痴 : 你还以为我之前在骂人阿?我只是点出你的问题罢了! 你是不是弄错人了 我本来就说我也不知道我是不是白痴 只是想问问你又有什麽理由说自己一定不是 你可能记到另一个版友了...... : 另一种有意义的逻辑是： : Rods可能存在，而且他可能是XXX --->辩证 检查可能性 : 这才有得讨论! 我就是要你提出那个XXX : 你提都提不出来 放那麽多屁话干嘛? : 有可能又怎样?你除了有可能还说得出什麽? 那还有什麽好讨论的? 牠可能是一种不仅局限在三维空间的生物 可以吗 我这样说又如何 也无法验证是不是事实 我想不通你逼版友说出一件无法验证的事 有什麽目的 还是以後可以拿来攻击 (v大:你以前说过xxxx，怎麽不验证一下??) 而且你的逻辑是在做科学 很可惜我只是在逼上闲聊的版友 还是你认为死缠烂打可以模糊焦点? 我们终究都只是"超自然科学版"的版友 你太认真了....... : : 仅此而已 : : 搞不懂你干嘛拿那一套物理拼命攻击 : : 你说得有理是正常的啊 : : 我们本来就知道正在讨论一个应该不存在的东西 : : 试问 : : 我是要怎麽证明一个不存在东西的存在? : : 如果我知道rods是什麽 : : 还要你在这说嘴? : : 真的是很烦 : : 我头都有点痛了 : : 我只说一座塔可能可以这样造 : 怎麽造啦?你说阿 : 我的反驳你当屁吗?请你正面回应　好吗? 马的 我提出的可能性都只是"可能性" 你还要我在"可能性"上加盖东西? 是不是太强人所难了? 问题在於我认为你的反驳都是在无理取闹 好吧 说实在一点 我的确认为都是屁 : : 为什麽你一定要我交出一份蓝图你才满意 : : 是怎样 : : 这里是论文发表版吗 : : 虽然所有的弦论现在根本没办法证明它是真是假 : : 但是所有的推导都说明它的可能性 : : 理论物理学家已经计算出12维空间的可能存在方式 : : (请不要叫我算 我知道这是你最喜欢拿来反驳别人的方式) : : 你应该也知道虫洞这种东西 : : 可以让物体用比光速快的方式移动到另一个空间 : : 虽然并不意味着比光快 : : 但是就一个三度空间的人来说 : : 这是了不得的快 : : 而且只需要一点点能量 : : (当然是在虫洞已经被建立的前题下) : : 大多数人难以想像的物理也可以叫科幻 : : 问题是你不知道它是不是真的 : : 你是要怎麽定义它是科幻 : : 是用不可能的物理来定义吗 : : 很可惜多维空间在科学家眼里 : : 并不是不可能 : : 而是有可能非常合理的存在 : : 有本科幻小说提到一个星球 : : 那里的生物移动速度很接近光速 : : 因此会出现很多地球人类难以想像的画面 : : 这不符合现代物理吗 : : 请不要随便替一个词下定义 : 听你在放屁　你连学说和定理，定律之间的差别都搞不清楚? : 谁跟你说过弦论是对的了?哪篇paper? : 他还只是一种学说! 靠背 你这一段不看清楚是在回什麽 : : 虽然所有的弦论现在根本没办法证明它是真是假 : : 但是所有的推导都说明它的可能性 发现我开始进入了你奇怪的回圈... 我是哪里说弦论是对的啦 真的很浪费我时间 我只说合理而已!! : : 跟前面的问题一样 : : 为什麽你要问两次... : : 我完全没打算有什麽回应 : : 只是提出可能性 : : 你又无法用现在物理反驳 : : 我就满意了 : : (你之前用物理攻击的方式有点糟糕... : 哪里糟?请你回应阿? : 如果你的太阳能电池计画造一架速度可以跟F1比拟的太阳车 : 你可能只跟教授说"这有可能"吗?　不被定死才怪! : 并不说Rods的存在与否不是你的专题　你就可以这麽不严谨的讨论! : 你可以随随便蒐集资料　不用像做专题那麽认真　但我说得是态度! 恐怕我得说这样才是我认为最严谨的态度 你自己都说了 "一份证据一份话" 我什麽证据都没有你却一直要我说话 我只是提出"可能性" "大胆假设小心求证" 我提出可能性 并且不随便定义这可能性 我是违反了哪一句话?? : : 你只是一味要我们找出合适的物理理论 : : 但是以你手上握的那一套本身 : : 却又无法驳斥我们提出的可能性) : 还有　靠太阳能飞行是吧? : 你可以去找找　NASA做过一架太阳能无人飞行机 : 去看一下那飞机是做了多少减重工程　能飞多快　还有展弦比多少　大小多大 : 你再来估计一下　靠太阳能飞到肉眼看不见的速度有多少可能性! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.245.212