作者chingmeow (Ching)
看板painting
标题Re: [问题] 美广类的科系都在学些什麽呢?
时间Fri Nov 23 15:03:20 2007
※ 引述《menedol (伊翁兔贼=w=)/)》之铭言:
: 藉标题抒发自己长久以来的疑虑.....
: 原po的问题有部分是跟我重叠的。
: 我始终对「专科出身」抱有迷思,对於自己过去走升学主义的路总抱着遗憾。
: 假如让我知道谁是美术系、设计系之类专门科系的,我都会感到非常的害怕跟自卑 = =)a
: 虽然知道有不少绘图强者是出身非专科,可是我都会觉得那是特别的。
: 一直跟自己说重要的是喜欢画图的心,只要画就对了,可是还是走不出那迷思的阴影。
看你这样说让我心情很复杂= =a
我也不是美术相关科系出身的,我也没认识几个视传相关的人
简单来说,我也是升学主义来的囧
因为高中就念升学高中...当时也没想太多,大人说好就当真是好了而已
不过讲到「专科出身」其实这范围很难界定
就我所之设计科系、美术科系还有美广科系这三者之间的差异是很大的
而且他们之中还会细分成好几类
设计类的学的东西就是以"设计"为主,对於技术(怎麽画图)反而视为基本技能
也可以算是"常识",所以不会花太多心思在研究这方面
(而且学设计的太讲究技法反而会被指责没深度=A=)
这是我自己的经验
美术专门学的更深澳,就是"美学"专门
这里面牵扯到很多人文哲学方面的思考,所有的技法都只是表象,里面的意义才是重点
而且传统的美术科系比设计类的更难以接受漫画文化
这是我某位念美教系+画家老妈所提供的经验
至於前面所提到的美广科系
我想专门研究技巧的科系应该也是有的
有专门对学习自然是比较占优势,这是事实
非专门就是要付出更多,嚐试更多错误才能找到正确的方向
我虽然是升学主义来的,不过我念的科系好歹也算设计学院(爆)
比起我那些跑去念理工科系的同学,我还不算完全脱离
几年下来再跟他们聊到画图整个想法上就是有差
(他们很难接受设计一再被改这件事情XD,我到是觉得家常便饭)
不过我觉得木已成舟也没有什麽好後悔的了=3=y--~
不甘心的话尽管把心肝给掏出来...(咦我再说什麽)
往好处想就是非本科如果"表面上"根本科系一样强,事实上是至少有"两倍强"XD
--
无尽的圣战 天空支部
http://chingx.mytw.net http://blog.yam.com/chingx
绅士的无差别大乱斗竞技场^_< 欢迎加盟
http://chingx.zooserver.net/futaba/futaba.htm
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.76.48
1F:推 tingmeow:推推^^ 11/23 22:36
2F:推 verdant:推学妹 11/24 10:23
3F:→ chingmeow:是学长? 是CK大建筑的还是研究所的?@_@a 11/24 15:49
4F:→ chingmeow:歹势我学长太多了 (爆) 11/24 15:52
5F:推 verdant:CK大94级的 12/05 00:14