※ 引述《windspir (阿多)》之铭言： : 不好意思 又来板上询问 : 因为在比较各家厂牌头灯的照明时间遇到问题，所以上来求解 : 我发现不同头灯之间想要从厂商给的规格表来比较照明时间却完全无从比较起。 : 举例来说， : B家的Spot 400照明时间是： : 连续时间： : 最大亮度（400流明），可使用2.5小时 : 中间亮度（200流明），可使用5小时 : 最低亮度（6流明），可使用200小时 : 而Spot 350则是 : 连续时间： : 最大亮度（350流明），可使用4小时 : 中间亮度（175流明），可使用8小时 : 最低亮度（6流明），可使用200小时 : 这两个完全不知道怎麽比较谁的电池寿命可以撑久一点... : 由於我一般行进间大概习惯只开100-120lm, 应该大多时候根本不会用到200或175lm : 但是从上面的表却无法得知各自的120lm照明持续时间... : 请问要怎麽换算呢?有人可以帮忙解答吗 : 感谢各位 1. 头灯持续时间这个问题，通常用关键字 头灯 放电曲线 headlamp lumen duration curve 等等等应该蛮容易找到，但是刚刚查了数分钟，居然没找到BD官方的或是玩家的文章。 倒是我正在用的 Petzl ACTIK core 有查到全程用最大亮度的曲线。 Performance comparison of ACTIK lamps with CORE or standard batteries https://reurl.cc/W13Kdk https://www.youtube.com/watch?v=jJ1GgYIMUmI ps1:通常这东西直接搜图片或是yt会比文字版网页快找到。但没有。 ps2:尽量用英文找，国外玩家为了拍比较的片子，很多苦功都愿意做。 2. 可持续时间受光杯影响 光杯设计影响这款灯是集中的光多(打得远) 还是周围漫射的光多(近身看得清楚)。 可惜光杯设计、光晕漫射程度这种差异，厂商都不说。 要评测文有放实际的才有机会看到。 这样才会知道在使用时间最频繁的亮度，光晕形状是否是自己喜欢的， 否则你只能屈就较短的使用时间。 同样以 Actik core 为例 TCTIK / Beam pattern 就三种范围: Wide beam / Mixed beam / Fcous beam https://reurl.cc/ERn5Xk 以现在头灯的设计，不同使用时机，照射范围比照射亮度重要。 把头灯加亮冲规格数据(但缩短使用时间)很容易，但不一定考虑使用者的眼睛。 如果晚上煮食看近物的时候，却只有如同 Fcous beam 的照射范围。 因为瞳孔缩起来的关系，旁边会看不太清楚，自己跟旁人都痛苦。 这边举个极端的反例，如果你想买手电筒，希望晚上能够在草丛中找虫子做夜间观察。 结果看了推荐文买了拿来找猫头鹰的手电筒，你可以想像这有多痛苦吗。 除非它在不同亮度用不同LED照明，否则光杯形状已经做死了。 在1公尺范围需求的情况下，却拿照30公尺的灯来照明。 beam 是非常集中的，在近距离照射下， 你的眼睛只能在光点集中却很亮(光照范围内)、很暗(光照范围外)做选择。 上面要讲的只是要说，除了亮度之外，常使用档位下的光带也是很重要。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.177.122.51 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/outdoorgear/M.1659631055.A.DBC.html ※ 编辑: Edster (180.177.122.51 台湾), 08/05/2022 00:39:02