作者lemon170 (帮宝适)
看板outdoorgear
标题[问题] 关於网拍上The North Face羽绒外套的问题
时间Sun Oct 31 18:56:36 2010
今年三月时想买件羽绒外套给男性友人，做过功课後
看上了TNF的比较好搭配的沥灰色或黑色的 700F NUPTSE JACKET。
因为价格关系，所以打算上网拍找找有没有比较便宜的，
於是乎找到了一个有实体店面的卖家，想说可信度比较高，
但後来天气很快就变暖了，所以想说等冬天再买就好。
然而现在天气又变冷了，想说再回去找这个卖家打算购入，
但是我上TNF的台湾官网发现700F的都已经没看到了，也没看到新品摆上，
於是我就在该卖家问与答向该卖家提问
『您好，这算是上一季的产品嘛? 如果是的话，能否给一点小折扣?
都是全新无暇疵正品嘛? 极有意愿购买，谢谢回答。』
卖家给我的回答是『您好..这是这一季的新品..上一季的已经卖完了,
保证无暇瑕疵正品且为公司货..感恩』
我就觉得很奇怪，首先卖方照片摆的是一模一样的照片，而且台湾官网
根本没有看见今年新品700F羽绒外套，总觉得卖家并不想承认这是上季的产品。
他大可直说不二价，因为就算是上季的，我还是会买，毕竟这是保暖必需品
但他的这种回应，会让我觉得卖家并不是很老实。
所以想请问版友，难道这真的是本季新品?还是卖家只是如我所讲的不老实呢?
谢谢回答。
最後附上该产品网址：
http://goods.ruten.com.tw/item/show?11091221310955
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.220.59
1F：→ pds1:这种衣服即便是过季，也没有折扣的必要， 10/31 19:26
2F：→ pds1:因为不减损功能，登山服饰也不是潮牌。 10/31 19:27
3F：推 timothykuo:楼上根本没回答到重点，原PO都很清楚的表示出这是必需 10/31 19:44
4F：→ timothykuo:品,他只是想询问有无议价空间。更何况无故扯潮不潮的模 10/31 19:46
5F：→ timothykuo:糊问题点干嘛呢??我并不专业,但以平常人心理来看,我觉 10/31 19:47
6F：→ timothykuo:得卖家感觉起来是有点不老实,但东西是正的应该没问题 10/31 19:48
7F：→ GoodDD:台湾官网没有就表示这季没有这件吗? 我去台湾官网上看 里面 10/31 20:08
8F：→ GoodDD:没有任何一件填充型外套 你想TNF有可能不出羽绒外套吗? 即 10/31 20:10
9F：→ GoodDD:使我们平常说台湾代理ooxx 在原厂有出的情况下 它会不进货 10/31 20:15
10F：→ GoodDD:来赚这块还不小的羽绒衣市场吗? 10/31 20:17
11F：→ GoodDD:虽然原PO贴的是前一阵子才传出出包的台北山水网拍 但是我们 10/31 20:20
12F：推 pledy:TNF这一款羽绒衣，十年前也是这个样式，所以只看款示不太准 10/31 20:21
13F：→ pledy:除非他有改版，不然还满难知道他是不是当季的 10/31 20:23
14F：→ GoodDD:是不是应该找齐资料 有几分证据讲几分话呢? 10/31 20:24
16F：推 pledy:楼上大大的网址里，有写到2009年更新的部份，可以参考一下， 10/31 20:32
17F：→ pledy:我想这也代表2010年没有再出更新的款示了吧 10/31 20:34
18F：→ pds1:二楼的朋友语气何需如此呛， 10/31 20:59
19F：→ pds1:正常人应该可以从我回答中推论出议价可能是非常低的 10/31 21:00
20F：→ pds1:有些品牌型号可能是会跨年卖的， 10/31 21:03
21F：→ pds1:TNF的700FP好几年都是长这个样子， 10/31 21:03
22F：→ pds1:即便是存货，除非厂商有压力，否则他也没有降价的必要。 10/31 21:04
23F：→ hitsukix:其实我觉得TNF算半个潮牌了 11/01 00:20
24F：推 fr373969:同意楼上, 记得在留学板(?)看过一篇讲美国天龙女孩穿TNF 11/01 00:54
25F：→ fr373969:的文章 11/01 00:54
26F：→ whface:TNF 700 这一件是经典款,基本色几乎不会有变动 11/01 20:48
27F：→ whface:2F这麽呛的回应,只是会浇熄p大提供意见的热情！ 11/01 20:50
28F：推 timothykuo:所以扯潮牌非模糊焦点?还是登山服饰品牌都不会有折扣?? 11/01 21:21
29F：→ timothykuo:原PO只想知道这卖家的说词可信度而已，故左右而言他的 11/01 21:22
30F：→ timothykuo:贬低潮流服饰做啥?更何况多的是诸位所认知为潮牌的品牌 11/01 21:24
31F：→ timothykuo:也是几乎没折扣甚至是买都买不到的。 11/01 21:26
32F：→ timothykuo:若p兄觉得我呛,我也认为您对原po很呛,言词里也带有贬低 11/01 21:28
33F：→ timothykuo:嘲讽原PO想要议价的心态，和对潮牌的不尊重。且楼上似 11/01 21:29
34F：→ timothykuo:乎也有两位版友直接打脸了,TNF根本就算半个潮牌了 11/01 21:29
35F：→ timothykuo:G兄也提出该卖家之前有出包的情况,老实程度更大打折扣 11/01 21:31
36F：→ GoodDD:timo大 我的意思就是我们应该就事论事地讨论 原po在上版来 11/01 21:37
37F：→ GoodDD:问之前的确先找过资料了 可是他找的资讯并不完整 而且也没 11/01 21:39
38F：→ GoodDD:进一步确定资料的真实性 不然我想以他字句中的描述 他的经 11/01 21:40
39F：→ GoodDD:验应该是足够了解到TNF的产品线不可能缺少羽绒衣 而去进一 11/01 21:41
40F：→ GoodDD:步找国外的网站确认 我不知道原PO是抱着想要议价的心态去认 11/01 21:43
41F：→ GoodDD:定该产品是过季品 从而认定卖家说谎 还是上官网去看到网页 11/01 21:44
42F：→ GoodDD:上没放 想试试能不能凹到打折才发问的 但是户外用品很难议 11/01 21:48
43F：→ GoodDD:价是事实 如果能够折扣通常店家都会直接标示或提出 11/01 21:50
44F：→ GoodDD:以版上诸位的经验 会接受议价的店家 要嘛是已经买到变朋友 11/01 21:53
45F：→ GoodDD:了 要不然就是它主打的不是专业 而是较大众的形象 11/01 21:56
46F：→ GoodDD:至於贬低潮流服饰 在极度注重功能性的OG版 对於(通常来讲) 11/01 21:59
47F：→ GoodDD:只注重外观 甚至是流行度的服饰本来就不会有多大的认同 11/01 22:00
48F：推 tchoo:今年有出啦，代理商网页做做样子的，一大堆东西都没贴 11/01 22:09
50F：→ GoodDD:另外 请不要说我打脸 我是来认真讨论 学习的 而不是想要打 11/01 22:21
51F：→ GoodDD:谁的脸才来看版的.... 11/01 22:21
52F：推 timothykuo:谢谢各位的告知,若造成版友们不舒服,在此说声抱歉 11/01 22:22
53F：推 ainex:黑色卖的很好,最常断码的就是黑色～不过每年NUPTSE JACKET设 11/01 22:24
54F：→ ainex:计都没变！ 11/01 22:25
55F：→ pds1:如果整天只想呛东呛西，愿意提供资讯的版友只会减少不会变多 11/01 23:36
56F：推 miumiublue:我怎麽看都觉得楼上你最呛 11/02 15:48
57F：→ miumiublue:如果提供资讯的人都如你一样,那大可免了! 11/02 15:48
58F：→ pds1:谢谢楼上朋友的指教。 11/02 17:57
59F：→ pds1:版上有诸多朋友询问的问题，欢迎您来说明解答。 11/02 17:58
60F：→ pds1:小弟不才，以平铺直叙的语法说出事实都会被说呛， 11/02 17:58
61F：→ pds1:小弟可能要好好检讨说话的方式，也或许这世界不太需要真话 11/02 17:59
62F：→ pds1:原发问者问题的重点就是是否有议价之可能性， 11/02 18:00
63F：→ pds1:而我说明即便是过季，因为登山服饰不同於流行服饰， 11/02 18:01
64F：→ pds1:且未减损功能(雨衣除外)，是以店家并无降价出售之必要性。 11/02 18:02
65F：→ pds1:如果这样的说明要被人家解读是呛的话，那小弟也只能无言。 11/02 18:03
66F：推 Ivanliao:人家原po是要问卖家卖的是不是当季的，楼上根本答非所问 11/05 14:52
67F：→ Ivanliao:暗红的是新色，大红的应该是上季的，卖家也有可能放旧图 11/05 14:54
68F：→ Ivanliao:但是卖新款阿 11/05 14:54
69F：→ pds1:哀，以人性角度来讲，如果有板友提出根据说这是旧款， 11/05 15:54
70F：→ pds1:你觉得她会不会去跟老板Argue呢?(我这种想法是比较不纯真) 11/05 15:55
71F：→ pds1:再者，是不是当季的，以羽绒衣而言实际上本就没有差异性。 11/05 15:55
72F：→ pds1:如果原PO了解这一点，她就不会去CARE这到底是不是当季的服装 11/05 15:58
73F：→ pds1:原PO会去在意是不是当季款，原因不外有二： 11/05 16:02
74F：→ pds1:1.担心会影响功能。2.不想如流行服饰般买到旧款式。 11/05 16:04
75F：→ pds1:要说我答非所问就答非所问吧，我自己鸡婆帮人家想， 11/05 16:07
76F：→ pds1:算我卡衰小，安呢有爽乎? 11/05 16:08
77F：→ GoodDD:也有可能是3.不管怎样就是觉得非当季就该有折扣 先凹再说 11/05 16:11
78F：→ GoodDD:从原po问店家的说词里 给我的是这种感觉 不然何必白问那一 11/05 16:12
79F：→ GoodDD:句"是否为全新无暇疵正品?" 都要去实体店家看了 这事有必要 11/05 16:13
80F：→ GoodDD:问? 即使问了 网拍卖家会告诉你这是"二手"/"瑕疵"/"A货"? 11/05 16:15
81F：推 PRI:建议 有实体店面您何不直接去看看 11/08 16:42