吃点文掉请见谅。最近忙但是也要刷一下 : 到这边我们可以得到几个重点 : 1. 高阶像差确定有 : 2. 眼皮的状态跟原po的状况改善与否有关 : 3. 50~75的老花眼镜对原po有帮助 : 高阶像差是K大的强项 : 用了非常图文并茂的方式详细解说了高阶像差的意义 : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/optical/M.1460745437.A.43E.html : 这边我定义一下我所说的高阶像差HOA : 我并没有深入研究高阶像差, 所以避免我的定义可能会与真正精研高阶像差的人不同 : 定义Zernike 第七项以上 眼镜镜片抵销不回来的像差叫高阶像差 : 因为我认为第6项以下。。。 原po的问题个人认为是开刀过後造成的高阶像差，所以我也只能建议去怡硕看看 我想怡硕不能处理的，一般眼镜行因该也没其他的"手段"来帮忙处理 老k虽然可以解释高阶像差但是也只在解释的阶段了。。 : 即使是最基本的验光流程, 我也找过很多老师聊过 : 不同学校出身, 甚至同一个学校出身但是临床经验不同 这点说的很好因为见识的不同，所以认知的方向都会不太一样。 如果你遇过的病理问题多自然就会往病理方向思考 反过来说如果遇到较多问题是度数的也会往度数思考 反正如果遇到的问题多自然就会往那个方向思考，但是大方向因该都不会差异太多，该做 的测试都还是会做的。 其实双眼视觉或是其他理论的基层都来自正确的验光，如果连验光都验不好甚至是不会验 光的人来讨论这个根本就是笑话了。 举个比方一把65k2，理论射速每分钟700发最大射程600公尺，问题来了理论射数实际上做 的到吗?最大射程600公尺根据弹道学也不太可能命中，但是对於某些特种射手他们一样可 以命中六百公尺处。 我利用这个比喻是想说，理论是需要在建立这个理论可以实施的环境，也要有具备可以实 施的技巧，不然说再多都是废话。 y在意的点其实就是不要乱下诊断，但我认为分享自己的临床经验不是下诊断，只是给提 问者一的小小的方向来思考，反倒是有些人非业界非学界只靠着破裂的讯息来模糊焦点真 不知道居心何在? i我说的就是还是要称呼你asrun? : 给出的想法跟观点就有可能不一样 : 有必要一定要拚死拚活决定说谁才是对的吗?? : 认真的思考每个人的主张 : 为什麽? 有甚麽限制? 甚麽情况下适用? 这样的推论合逻辑吗? : 这些都不想清楚的吵架也就只是单纯的吵架了 一个巴掌打不响，架不是一个人吵的起来。 如果Y大 J大 asrun 你们是真的想帮po解决，c大以提供地方跟车资跟及镜片，小弟我在 额外提供伙食跟镜架，J自己也说了临床经验不同所以见解也不同，但是如果解决的心是 一样的话口水收一收，谁能解决问题谁就是对的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.163.187.132 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/optical/M.1461574748.A.FD6.html