作者kramnik (marmote)
看板optical
标题Re: [心得] 灵魂之窗首次配镜经验
时间Mon May 18 11:30:38 2015
1F：推 gavenni: 我真的笑了 一个只是物理学系毕业的 用原理来解释视光学05/18 01:02
2F：→ gavenni: 还可以说是正确的解说？ 自从看到他的验光流程 整个吐血05/18 01:03
3F：→ gavenni: 最扯的是2时出头岁的调节力麻痹可以说成老花 我真是佩服 05/18 01:05
4F：推 gavenni: 物理原理跟生理不一样 很多东西是无法这样解释的 05/18 01:06
您好..
我高中时是靠奥林匹亚物理竞试的成绩申请到电机系..
之後进入眼镜业..跟随着版上业界前辈一同去补修完视光相关学分拿到相关学科证书..
不知道合不合您的资格..
当视近物时..无法将影像准确的投射在视网膜上..呈现调节落後时..
我们称之为视近调节不足..即俗称的老花..
人年纪大了会出现视近物不能的老花现象..
点散瞳剂後睫状肌麻痹也会出现视近物不能的老花现象..
如果被检者处於黑箱内..
使用FCC(fused cross cylinder)检测有读出数值..
即告知我们被检者处於视近调节不足..
掀开黑箱..得知受检者的年纪..
29岁您将此归类为调节麻痹造成的视近调节不足..
30岁您将此归类为调节衰老造成的视近调节不足..
在您眼中可以这样的命名方式可能您会比较心安..
在我们公司眼中这就是视近调节不足..通称老花状态..
如果被检者会描述视近不清楚不舒适想要改善现况..
我们要做的就是制造一个工具让被检者生活获得改善..
解决被检者的问题我们有制式的验光筛检流程..
因为没办法让被检者戴上试镜架进行实际的一整天日常工作..
所以会有所谓的准则来预测被检者是否会舒适..
没有十全十美的准则..但我们会努力改善它希望能解决被检者的问题..
没有花钱做任何广告..都是靠口耳相传..
成功就会介绍..失败就会有负评..从失败中学习..
预约的人潮越来越多..就知道我们可以成功解决绝大部分的案例..
很多案例都是被检者到处碰壁..翻了半个台湾才来到我们这边..
套句蜘蛛人说的..能力越强..责任也越大..
每天都好累..但是被检者大老远跑来..我们也希望能够解决他们的问题..
绝大部分的人都很友善..成功了都会送蛋糕饮料希望我们好好营运下去..
某些案例是失败的..无法解决的话..我们退费建议他去其他可能解决问题的地方..
像是光博眼镜..聚英视光中心..爱盲低视能中心..
那些极难处理的失败的人也大半还会回来..
有些会分享他的历程及最後的解决方式..
希望我们可以把他的案例来修正改善现有的准则..
有些则是又到处碰壁..回来问说..k大还有建议去甚麽地方可以试试..
那些人通常都是连眼球内聚旋转些许都会痛..
各地最终解法都是说用一只眼镜看..另一只用眼罩包着..让他们不进行双眼辐辏运动..
很残酷的是..被检者使用这种解法很无奈的表示的确这样可以改善他们的问题..
看到您最近发表的几篇文章..不难发现您对现实生活现况的不满..
也需我的际遇比较幸运..所以碰到的人比较友善..
许多业界老板都会混进验光预约里头..他们有些会在最後表明身分..
印象最深的是那位..说明取件时使用3m不沾黏半透明胶带来帮助适应影像晃动..
他觉得是个很棒的方式..要好好学学来使用..
也有台大,马偕的眼科医师来配镜..
他们表明他们是来解决他们不能处理的问题或单纯带家人来配镜朝圣..
几乎都是眼位不正的问题..他们也表明他们屈光学没有学这块学这麽深入..
当我展示棱镜告知有折射解法时..他们都不可思议的说原来还有手术以外的解法..
说明有可能会遗传..拿出遮棒使用alternative cover test..
跟他们一起看他们小孩..发现小朋友跟他一样会有眼球跳跃的现象时..
懊恼的脸神全写在脸上..
其实大家都只想解决问题..没有想要刻意制造冲突对立..
您对眼镜视光这块有所期望..
祝福您..也希望您能解决大家的问题..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.146.8
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/optical/M.1431919841.A.7AA.html
※ 编辑: kramnik (1.34.146.8), 05/18/2015 11:33:49
5F：推 gavenni: 感谢k大的回应 只是我真正想表示的你因该也清楚 05/18 12:27
6F：→ gavenni: 只是开店压力大 不要迷思掉初衷 希望在多多专研生理这一 05/18 12:32
7F：→ gavenni: 部分 05/18 12:32
8F：→ gavenni: 跟好好思考 正统验光流程背後的意义 加油 05/18 12:33
9F：推 gavenni: 至於你说的眼球内距 须戴眼罩这部分 有机会在上去跟你聊 05/18 12:39
10F：→ gavenni: ㄧㄒㄧㄚ 05/18 12:39
11F：→ gavenni: 我因该有办法可以解决 也跟你稍稍道歉 用字遣词过重 05/18 12:41
12F：→ gavenni: 希望你生意能越来越好 莫忘初衷 05/18 12:41
13F：→ kramnik: 其实我还是不知道我说FCC有值就是老花现象..哪里错了.. 05/18 13:03
14F：推 gavenni: 私讯给你 05/18 13:08
15F：→ kramnik: 其实我是希望您公开指出我的错误..有错我就学..谢谢您 05/18 13:29
16F：推 gavenni: 我以私讯 你也可以po出来 05/18 13:34
17F：推 asrun: 拜托公开 我很有兴趣... 有错大家讨论 没错大家学习 05/18 17:01
18F：→ asrun: 既然推文指出觉得K大验光流程有问题 应该要说清楚到底哪里 05/18 17:02
19F：→ asrun: 有问题比较公平... 否则感觉像是中暗箭 05/18 17:02
20F：→ asrun: 至於K大的背景 我认为可以为他的验光加分 因为科学理论 05/18 17:04
21F：→ asrun: 是不分领域 相通的（只是角度不同） 05/18 17:04
22F：→ asrun: 他如果专业度够 大家自己会判对是否要找他验光 05/18 17:04
23F：→ asrun: 就像沈赫哲教数学 但他本人是台大医学系 05/18 17:05
24F：→ asrun: 张志成老师教数学 他本身是台大电机系 05/18 17:05
25F：→ asrun: 就算视同领域的人 对同一件事情看法也不会相同 05/18 17:06
26F：→ asrun: 视光学系是物理观念的应用 如果没有物理基础 哪有视光？ 05/18 17:07
27F：→ asrun: 况且全台湾验光的人 真要调查他们的学历跟背景 05/18 17:08
28F：→ asrun: 都是视光学系出来的吗？ 视光学系教的东西实用吗？ 05/18 17:09
29F：→ asrun: 这些都需要时间跟实务经验去验证 说「经验」是没有客观 05/18 17:09
30F：→ asrun: 标准的 这些都需要量化与科学数据做辅佐 05/18 17:10
31F：→ asrun: 就像用在眼睛上面的医疗技术 也是需要经过人体试验 05/18 17:10
32F：→ asrun: 这些东西本来就是跨领域的 跨医学、物理、光学等 05/18 17:11
33F：→ asrun: 如果说眼镜算是一种医疗辅助器材 那也是需要经过测试 05/18 17:12
34F：→ asrun: 我看到的是K大将验光数据科学化 然後会询问顾客的舒适度 05/18 17:12
35F：→ asrun: 他也愿意讨论... 因此请你公开给大家知道你的想法 05/18 17:13
36F：→ asrun: 如果你的想法愿意接受大家公评的话 ：） 05/18 17:13
37F：→ asrun: 我只是看不惯别人质疑用经验来质疑科学... 又拿不出证据 05/18 17:13
38F：→ asrun: 这世界上很多领域都在追求将经验科学数据化 05/18 17:14
39F：→ asrun: 让这些资料与技术可以透过客观的方式传承或者被记载下来 05/18 17:14
40F：→ asrun: 就像中医一样 ...他们一开始也是经验 、传统 一堆无法 05/18 17:15
41F：→ asrun: 量化跟数据化的东西...现在他们想要用科学方式来证明传统 05/18 17:15
42F：→ asrun: 理论... 就事论事不就是PTT乡民的特质吗？（理论） 05/18 17:16
43F：推 gavenni: 我会解释及发文的 05/18 17:38
44F：推 asrun: 谢谢回覆：） 05/18 17:40