作者kramnik (progressive)
看板optical
标题Re: [问题] 我的度数配什麽比较适合?
时间Mon Feb 1 16:49:16 2010
※ 引述《shinmori (今天暂时停止)》之铭言:
: 这二天花了500元去验光
: 发现现在的眼镜度数有点高
: 我目前载的是右750散175
: 左700散200
: 去验光发现其实没那麽重,但散光要加重
: 验光师建议我右650散225
: 左600散200
: 我问了安全镜片价格(不含框)
: 台湾 1.5 2600
: 蔡司 1.5 5600
: HOYA 1.5 3900
: 验光师(其实也是眼镜行)
: 建议我在台湾片和蔡司选一种
: 因为散光的问题,比我预定的价格高了不少
: 因为还在调度数的阶段
: 我是从一副含框100出头的价格跳过来
: 以各位的经验,需要配到蔡司镜片吗?
仅考虑视觉品质的话..
zeiss 1.5会比hoya1.5球面镜片来得佳..
hoy1 1.5 远用视物时..偏轴斜看物体会是"模糊"的..
=====================================================
hoya 1.5球面镜片的设计很"古早"..
会这麽说是因为他跟同折射率zeiss出品系列设计方式不一样..
也跟hoya後期高折射率的设计方式不一样..
hoya1.5球面镜片的远用度数收差方式是沿用有问题的椭圆函数..
在远用视物时..偏轴斜看物体会是"模糊"的..
粉红色线条是正确的远用percival椭圆函数(修正型)
{3*F1^2 - [4*(n-1)*P -(n-4)*F]*F1
+n*(n-1)^2*(n+1)^(-1)*P*F + [(n-1)*P +F]^2} =0 .........其中 P = 37.04 (1/m)
在粉色线上头代表远用时..无论如何斜视将不会有平均屈光度误差..
在粉色线右侧..将会有过矫之情况:反之则会有不足之情形..
粉蓝色线条是有问题的远用percival椭圆函数
3*F1^2 -[4*(n-1)*P -(n-4)*F]*F1 +[(n-1)*P+F]^2 =0 ...其中P = 37.04 (1/m)
hoya 1.5
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=13&f=1416254257&p=61
可以看出其位於有问题的粉蓝色线上..偏离正确的粉红色线上..
在视远物时..倾斜观看将会导致模糊(左侧)..
AO 1.5 by Carl zeiss
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=13&f=1416254256&p=60
大致坐落在正确的粉红色线上..
那出现一个问题是..是否hoya系列镜片皆有如此特性..
答案是否定的..
hoya 1.6
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=13&f=1416254258&p=62
hoya 1.7
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=13&f=1416254259&p=63
我们可以看出其皆位於正确的粉红色线上..
hoya 1.5球面镜片是一个很奇怪的特例..
我认为这是古早设计遗留下来的产物..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.84.211
1F:推 yhd:K大有打算写个~非球面镜片评比吗? :P 02/02 02:00
※ 编辑: kramnik 来自: 122.116.104.102 (02/02 08:45)
2F:→ kramnik:目前资料都是有已公布数据的作推算.. 02/02 14:45
3F:→ kramnik:很多品牌资讯都是没公布的..得买个曲率仪慢慢量才取得出.. 02/02 14:46