作者OOMPH (thank you)
看板optical
标题Re: [店家] 国宾、光明分子、联华、皇家 比较心得
时间Sun Aug 24 04:45:27 2008
回应Freeheart板友
说到底其实根本不是价钱的问题,我已经说了很多次了。
其实事情很简单。
同样的一支镜框,三家店家有三个不同的报价、所以一定有问题。
至於问题在哪里,我不懂。有很多的可能,有可能像你说的策略
也有可能是单纯进价不同、或是其他千百种因素。但是当其中两
家店家都跳出来po文说自己是按照代理商牌价贩卖、而就你个人
专业的了解,代理商是一家的时後,很明显、问题可能出在店家
本身。
我个人买东西很在乎商家给我的感觉,
上次的消费过程、感觉的确不是很好。
我也一直强调我的重点是店家从我一进门的报价、跟最後都是相同的。
在我个人的这个案例上、所谓的ptt价应该是不存在。就像floater板友
推文中所说的似乎进门价﹦ptt价。
如果真的是这样,我个人觉得很不好。像板主之前说的,ptt价不一定是
最好或是最便宜。真的是给板友们一个水准跟安心。但是如果店家在
销售的时候,一直打着ptt价这件事、到最後价钱却依然没变。在我看来
是相当令人感到不舒服且不踏实的。这是我强调的重点。
心得文本来就是个人的心得,而非绝对。每个人对不同店家的感受、看法
更是有很多不同。各位板友也绝对都有自己参考、判断的能力。我所做的
只是分享我自己那几次的经验、提供一些资讯而已。
说穿了、我相信有很多人在购买眼镜的时候、不会知道代理商的牌价是多
少。这也包括了许多分享心得的板友。那照你的说法、大家分享的所谓的
片面心得,是不是都应该在查清楚牌价之後再po到板上呢?
照你数次的推文来看、你可以有把握的查清楚Blaze这个品牌的代理商
“确定“的定价。我小小的建议你、不妨可以把你的这项专长服务板友
,如果有需要知道一些Blaze镜框报价的时候、可以请你代为查询。如
此一来、可能可以减少你所说得因为价钱不满足而产生的偏差观念。
至於我个人感受到的东西,可能没有必要麻烦你。我的感受是不是实在
我自己很清楚。我从头到尾,都是以学习、分享的心态来看板、po板的
。我也不希望造成不必要的争端。如果在麻烦了你查询之後、发现真的
有店家在定价上有问题。是否就能够用来的判定这家店家的好坏吗?我
想不至於。
希望你可以了解我所想要表达的。
也很感激你愿意帮忙。
--
my iron lung.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.210.106
※ 编辑: OOMPH 来自: 114.45.210.106 (08/24 04:51)
1F:推 pk:不过我觉得如果商家标示的定价比代理商的建议售价高就有点..... 08/24 11:34
2F:→ aiyot:但不知道原波你有没有想过~你一句代理商一家~三家经销牌价却 08/24 11:37
3F:→ aiyot:都不同~一定是"哪家店"有问题~"哪家店"却又没查也说不清楚~ 08/24 11:38
4F:→ aiyot:降会变成三家中连照实打牌价的都受害~不知你有没有想过这样 08/24 11:39
5F:→ aiyot:暗指对其他店家的伤害??也许是我想太多了~但现在几个店家出 08/24 11:41
6F:→ aiyot:来澄清~你又一句反正就是有人有问题~让大家又对每家回应都持 08/24 11:41
7F:→ aiyot:怀疑态度~不如直接说清楚讲明白~免得无辜者受牵连~不是吗? 08/24 11:42
8F:→ aiyot:你有你care的点~我想大家也都了解了你在乎的~可是这过程中造 08/24 11:43
9F:→ aiyot:或许可能造成的对店家的影响你有想过吗? 我是觉得既然你都质 08/24 11:43
10F:→ aiyot:疑牌价不一了~可以弄清楚也未尝不是好事~而不是放了火再说那 08/24 11:44
11F:→ aiyot:不是我的point~我也不想追究~火苗却继续延烧着~right? 08/24 11:46
12F:→ aiyot:(好啦~我承认我把问题看得比较严重了些~囧~) 08/24 11:46
13F:推 iroiyagami:楼上的一直搞不懂原po想表达啥东西吗? 08/24 11:56
14F:→ iroiyagami:进去後报某价位,表明是看ptt来的之後便转口说这是ptt价 08/24 11:57
15F:→ iroiyagami:老板还真神通广大,看脸就知道他是ptt来的 08/24 11:57
16F:→ iroiyagami:说真的啦~~不给杀价就表明着说,没必要如此硬凹 08/24 11:58
17F:→ iroiyagami:这种店家实在很没品,照我以前的经验是不会去第二次的 08/24 12:00
18F:→ aiyot:我知道他讲的是什麽~是你不知道我在讲什麽吧...我说的是请厘 08/24 16:51
19F:→ aiyot:清他不CARE但可能造成其他店家遭受质疑的标价问题~ 08/24 16:51
20F:→ aiyot:不要一直说别人不懂原波~请在别人理解他的问题後也试着理解 08/24 16:54
21F:→ aiyot:他引起讨论的其他部分~好吗?? 08/24 16:56
22F:→ Tmix:原PO的说法的确会让人联想到某些店的不老实 08/24 17:03
23F:→ Tmix:同时FREE版有试着想让找出正确型号,想水落石出也被拒绝 08/24 17:03
24F:→ Tmix:这样下去会成为罗生门,有些店确实也容易有无形的损失 08/24 17:04
25F:推 iroiyagami:呵呵,自己跳tone跳那麽大....还跑来指摘我阿 08/24 17:22
26F:→ iroiyagami:我没有必要懂你讲什麽阿,因为我们讨论的是原文串 08/24 17:23
27F:→ iroiyagami:而不是你的推文阿 08/24 17:23
28F:→ aiyot:我跳tone?你最後的推文才跳tone吧!我在讨论的东西就是原po这 08/24 17:47
29F:→ aiyot:篇文章的第三行开始那一整段~哪里跳tone? 基本上我支持原po 08/24 17:48
30F:→ aiyot:的分享~我也觉得写得不错~只是我觉得既然都质疑了可以让事情 08/24 17:48
31F:→ aiyot:更明朗~而不是让大家猜测~对店家是伤害~对版友多一层疑虑也 08/24 17:49
32F:→ aiyot:可能反而造成错误决定~ 我也没有指谪你吧? 如果我说你没看懂 08/24 17:50
33F:→ aiyot:我讲啥是在指谪你的话~那应该就是你先指谪我不懂原po吧?! 08/24 17:50
34F:→ aiyot:大家不就是在讨论~我并没有针对谁的意思~我只是觉得既然有问 08/24 17:51
35F:→ aiyot:题可以厘清就不要放在那边~你如果不看我的推文的话~那你跳进 08/24 17:52
36F:→ aiyot:进来讨论什麽? 沟通不是这样划地自限的吧? 如果你只是因为你 08/24 17:53
37F:→ aiyot:觉得我是在针对原po所以我讲什麽都不看的话~我只能说你误会 08/24 17:54
38F:→ aiyot:了~基本上我很支持原po的分享~确实提供给版友不少参考的地方 08/24 17:55
39F:推 Freeheart:解铃还需系铃人阿 cc 08/24 18:11