作者exuberant (mew)
站内optical
标题[问题] 请问seiko 跟 tokai 镜片
时间Sun Jun 15 18:34:25 2008
各位先进好，
想请教有没有人知道seiko及tokai的完整牌价，
网路上似乎搜寻不到，
感激不尽。
--
A:有子依子喜，牛主依牛喜。
人喜依四依，无依即无喜。
B:有子依子悲，牛主依牛悲。
人悲依於依，无依即无悲。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.12.90
1F：推 Tmix:我想知道使用评价～～很少人讨论这两牌~"~ 06/15 19:48
2F：→ pds1:seiko为啥双非色散只有32?这样不是比hoya等牌都低吗？ 06/15 20:15
3F：→ GiantPenis:折射率呢？ 要拿折射率一样的比 06/15 20:38
4F：推 kramnik:tokai的渐进多焦设计很多种.适合专业人士使用.不过不便宜 06/16 12:17
5F：推 Tmix:seiko 1.67单的 阿贝数只有32左右，HOYA1.7单有36，S偏低 06/16 12:39
6F：→ GiantPenis:32对长时间看近的人来说，应该很容易疲劳 06/16 13:00
7F：推 ulysseshung:不管任何一家1.67的镜片,阿贝数都是32~~皆是毛料因数 06/18 00:18
8F：→ ulysseshung:坦白说,有时候看到板上文章会吐血,还是觉得专业归专业 06/18 00:19
10F：推 ulysseshung:HOYA是例外..... 06/18 00:33
11F：→ Tmix:看了一下HOYA的镜片，似乎1.67的阿贝数是所以镜片最低的 06/18 00:43
12F：→ Tmix:有什麽原因让他低於1.7以上和1.6以下吗？搞不懂？？ 06/18 00:44
13F：推 ganax:奇怪...1.67阿贝数在官网标示真的较低.. 31而已 06/18 14:40
14F：→ ganax:早知道就配1.7的了@@ 阿贝数竟然比较高 06/18 14:40
15F：推 kramnik:我刚刚搞了一付1.56球和一付1.67单非的眼镜..很认真的比较 06/18 16:32
16F：→ kramnik:没感觉色散..不过薄度差很多 =..= 薄才是王道考量啊.. 06/18 16:33
17F：→ ulysseshung:那为什麽大家要一直讨论色散哩!?感觉为文造文~~>,< 06/19 01:50
18F：推 douliou:镜片设计不是以薄为优先,而是以舒服为主,色散是重点!! 06/20 13:09