个人看法
光学表现(面精度)
zeiss 非球 > zeiss球面 = seiko = nikon > hoya = kodak = sola > biba = 东方
但是zeiss的旧镀膜表现的不理想，
且它的 1.6的abbe值只有 36，
我个人觉得相较於日系的42，
有点偏低了，
新的莲花镀膜表现如何则有待观察，
价格实在有点太高
而在hoya以上的光学表现我认为差异已经很小了
比不上玻璃与树酯之间的差异
如果以价值/价格比来看的话
hoya无疑是第一的(当然要有一个不错的折扣啦)
*************
(补充说明)
我发现我原本的想法
没有考虑到一些可能会发生的特殊情况
兹说明如下：
以hoya及nikon来比较
1.6单非部份
如果二者的折扣数相同的话
他们的价差其实不太大
但是nikon的折扣多停留在75折
hoya却会有较多一些的折扣
所以价差就被拉大了
但是在1.6的球面部份
如果二者的折扣数相差不太大的话
可能会出现nikon比较便宜的情况
如果我没记错的话
nikon 1.6球面定价约在4~5千元之谱
此时反而是nikon最值得买
**********
要在这提醒你的是
一副眼镜的好坏
验光及配镜的准确度
比镜片的好坏的差异
来得重要的太多了
补充说明
nikon与essilor是同一个集团的
但产品的定位并不相同
而在台湾代理商虽然相同
我想nikon的品质并不会因此而变差才是
至於产地到底有没有差
我也不敢说
但是奇摩子一定有差(自首:我也喜欢德日货)
然而排名较高或是技术层次较高(双非)的镜片
多是进口片是不争的事实
但是是否有必要多花n多钱配
实在是见人见智了
尤实是相较於日本的售价
在台湾只有hoya是合理的(尤其是双非及玻璃系列)
最後，个人建议原po
东方等级不是很建议
原因是因为抗辐射的设计
降低了的透光性
晚上在昏暗处可以感觉出差异
虽然我没钱的时候也配东方
讲到zeiss 我就想到
F大你最近配了1.7的吧
我错过了什麽了吗？ 心得在那里啊？
没心得没真相啦~ XXD 哈
※ 引述《starmaple929 (影子~~  )》之铭言：
: 来这个版也一段时间了
: 最近因为想配一只新眼镜
: 但碍於预算问题
: 不可能去配那些蔡斯之类的镜片
: 但看了半天只知道蔡斯 hoya nikon等是不错的镜片
: 如果以1.6的镜片来说 不知道有人可以排一下镜片大概的等级吗?
: 例如一些碧宝 东方 法拉蒂 sola..等等之类的
: 不太知道究竟等级大概是怎样
: 还有哪些等级以下不太建议配呢?还是其实都不会差太多..
: 本来我的预算大概只能配碧宝最多到sola
: 不知道碧宝在众多镜片里有中间以上的评价吗?
: 问呢那麽多新手问题 抱歉噜!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.143.125
1F：推 emptyace:推～ 06/22 09:02
2F：推 douliou:zeiss的1.6 1.67 都会有脱模现象,即使连花还是会有@_@ 06/22 09:59
3F：→ douliou:前几天业务来还在打哈哈,马上印了10张文章给他们..脸绿了! 06/22 09:59
4F：→ douliou:原因是,某天下午两组客人同时在店内讨论蔡司脱膜问题!! 06/22 10:00
5F：→ douliou:已经服务到会怕了..@_@ hoya也会,但较少... 06/22 10:02
※ 编辑: aluba1 来自: 220.134.143.125 (06/22 12:12)
6F：推 Tmix:推...我也想知道蔡司1.7的事情 到底玻璃的重不重啊~"~\ 06/22 12:20
7F：推 giraffe0114:非常赞同：验光及配镜的准确度，比镜片的好坏的差异来 06/22 12:25
8F：→ giraffe0114:得重要的太多了！ 06/22 12:26
9F：推 starmaple929:推~太精辟了^^" 06/22 13:54
10F：推 tapc:我卖zeiss莲花系列.起码有50付.仍未见有客户投诉脱膜售服 06/23 03:46
11F：→ tapc:可请问您的zeiss业务是那位呢? 06/23 03:48
※ 编辑: aluba1 来自: 220.134.143.125 (07/10 15:03)