接触昆德拉，应该约莫是在国高中时期吧。那时懵懂，只约略的记得 「那一个手势」生成了阿涅丝。而「不朽」因着这个符号，在我的记忆中 不朽。 　　到现在我才发现，其实我是很喜欢讨论小说的，尤其是非课堂上，人 少少的地方。每个人总是有不同他者的观点，听着又会激出其他东西出来 。或许不见得留的住成果，但至少对精神卫生很有帮助。 　　昆德拉的小说，在我看来都是「手势少而人数多」的具体而微范例。 今天上课时羞於说，我觉得那是对於生而为人而与生具备的限制表达了强 烈的不满。无论我们怎麽努力，手势比人少的情况都不会改变；无论我们 怎麽努力，「限制」终究是「限制」。一本等於无限多本，他喃喃自语， 虽然说的极为好听。 　　他的小说里，几年前我最爱的是缓慢。缓慢写的好啊。那是本读来荒 谬而漫长的小说，也是本写实而简短的小说。题名也取的好。当我阖上书 ，看到斗大的「缓慢」两字，忍不住衷心的称赞。 　　对於「不朽」。昆德拉是采取一种嘲讽的防卫姿态。「那终究不是掌 控在你的手里啊，我亲爱的朋友」。我们常害怕被遗忘，但若是因可笑的 事而不朽，我想大约也没几人愿意。不朽这回事，因为过於壮丽而显得可 笑，因为过於热衷而显得可笑，因为「不朽」等於被後人消费剩余价值而 可笑。太过可笑了，又导致了不朽。 　　象徵。这应该算是另一大主题吧。自从发现符号的强大功用，它就被 变本加厉的运用在各式各样的东西上。政治、政党、品味、阶级，区隔与 辨认的游戏一再重复变化。昆德拉说，这是自由的，也是危险的。然而终 究无人能逃脱符号化或是被符号化的命运。我们必须运用符号，因为它所 承载的，远比同样效果的文字要精简的那麽多。 　　蛮混乱的。因为今天没抄笔记，因为重读只又翻了三十多页，因为「 不朽」给我的印象除了阿涅丝之外，仍旧是那个不朽的、永恒的、昆德拉 一心想避免的化约象徵－－那个幻化出整个故事的手势。 --- 抛砖引玉一下 希望大家也都来说说心得(顺便把我想记，不过记不得的想法再说一遍吧XD) 社课好棒啊!! 觉得听到了很多东西　蛮有趣的 期待下次的讨论:) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.81.203