作者b777300 (su35s)
看板nCoV2019
标题Re: [讨论] 这次武汉肺炎会不会有统计上的谬误?
时间Sat Feb 29 22:09:13 2020
※ 引述《boy830527 (eric)》之铭言:
: 1. 各国人就医习性不同 有些是快挂才会去医院 导
: 致重症比例偏高 进而死亡率升高
: 2.医疗费用差距问题 在多数国家 看医就诊费用惊人
: 能去医院的都是有钱人居多 那潜在的黑数就很大
: 造成感染的基数严重低估
: 从上述的可能性来看 这次武汉肺炎的真实死亡率
: 会不会在各国家会有着显着不同? 如果用单一地区
: 来衡量死亡率会不会有统计上的谬误
: 最後想请问武汉死亡率高应该是出在医院交叉感染
: 导致原先住院的虚弱病人中镖死亡吧 不然怎麽看
: 死亡率真的都不高
其实要看病毒的针对性,现在基本上武汉肺炎病毒对年长者与慢性病患者的影响比较严重
,这点世界各国病例数据资料大多差不多。
换个方面来想,这个病毒对於高龄化国家与慢性病患多的国家具有较强的杀伤力。
举日本来说,依照现在公开数据资料统计,日本65岁以上有约3600万人,这些都是重症高
风险群,这还不包含慢性病的双重风险。
日本社会尤其害怕麻烦他人,这意味着在轻症时常常无法第一时间有所警觉,导致大多要
进入中重症时期才会发现。
另外医疗资源在全世界都是昂贵的...。
离题了,死亡率要看所在地区的医疗资源能承担多少重症病患,在这个值以内死亡率会很
低,超过能力死亡率就会大幅度上扬,武汉就是如此。
简单来说,假设重症患者需要插管输氧治疗,但是全院设备只有三十台,试问第三十一位
重症病患要怎麽办?而且这些专业设备需要专业人员操作监管。
意味着医疗资源与医护人力才是此次疫情的重点,前期防疫只能延缓或降低爆发时间与强
度,争取後勤设备物资的调动与准备,尽量扩大我们的医疗能力。
三十台设备扩大到六十台甚至一百台,医护人员训练编组轮休,照护能力尽量最大化,熬
到疫苗真的量产,这才是未来的重点。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.182.76 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1582985355.A.EE6.html
1F:推 jerry78424: 有个问题,其实有不少病毒都没有有效114.136.137.27 02/29 22:16
2F:→ jerry78424: 疫苗....114.136.137.27 02/29 22:16
这点到不用担心,天塌有高个顶着,这次是全球范围的疫情,所以全世界会倾力研发,但
是个人是推估要8~16个月
※ 编辑: b777300 (42.73.182.76 台湾), 02/29/2020 22:20:50
3F:→ tt1009823: 1 有可能 2 分层分析跟控制其他干扰因 36.233.16.241 03/01 01:46
4F:→ tt1009823: 子 3用调整後的标准化死亡率即可降低误 36.233.16.241 03/01 01:47