※ 引述《astrawberry (波希米亚*La La*)》之铭言： : (恕删) : 针对这次主题 也许对主轴共鸣较少 : 此次展览 是本人对当代较不满意的一次 : 「第二层皮肤」 导览中诉求清楚 : 但实际看到作品 我认为东西分布太广 比如说"灯具"与主题的关连 : 冷不防的展出几件特殊材质的特殊衣着 零零星星 : 让我觉得每个段落 有些许牵强 : 每一件作品 都能引起我的兴趣 : 但有些作品与主题的结合 我个人觉得比较弱 对此展的整体感 没那麽大的震撼 : 当然还是有非常多让我兴奋的 比如合成皮肤：香奈儿 第一代机器人 第二代机器人 : 活建筑的依区块提供集水、结合大自然 等等 都是我受惠 产生更多灵感的部分 : 最後觉得这次的语音导览 有几个作品 介绍的很空洞 应该再加强 （如作者背景） : 尤其跟其他次展览比较的话 有一部分附议。 我的小感想：(很喜欢这个展的人不要打我。) 我今天也去看了，发现自己比较不习惯也因此比较不喜欢设计展， 设计展的作品外观简洁，姑且不论材质，其用色或几何外型给人的 第一印象就是「不繁复」，但就我个人而言，其作品的内涵是否有 与外型相应成反比地「丰富」或「深刻」，相当可议。一件作品不 能在第一印象就让我感到其外观技术面上的成就困难，细看之後， 也难以捉摸作品的内在涵义，我实在很难给予这样的作品好的评价。 但这也许就是设计展本质上的特徵吧？ 像这次的展览，有一部分牵涉到科技，如彼得．曼佐的第二代人脸机器人， 染矢高雄的有弹性的机器人皮肤等等，这个部分艺术所能介入的程度相对地 降低，我所看到的是偏向於向现实妥协的低艺术性。而其他不少作品都有商 品化的可能，如「身体护具」系列，「照明物与发光表层」系列，「人造物 的情慾性」系列，呈现出来的东西带着大量化制造的影子，我感觉不到一种 独一无二的生命在每一件作品中，只是看到一个个泛化的概念渗透到一件件 极可能成为消费性商品的实用或不实用的摆设里，或衣着里，尽管它们带着 奇异的外表。 设计展的作品到底能不能带给人感动(或冲击或痛苦或快乐或其他深刻感受 等等)，我觉得比其他的视觉艺术，要来得主观许多许多。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.101.152