作者RAYBO (←有Blog与相簿)
看板museum
标题Re: [心得] 奇美博物馆
时间Sun Sep 17 00:10:29 2006
※ 引述《weichia (Koika)》之铭言：
: 至於绘画都是古典美术 没有现代主义、抽象等类别
: 据说这是因为奇美博美馆要推广的是「大家都看得懂、听得懂的艺术」
: 记得奇美董事长许文龙 也在电视说过「来我的博物馆 见不到脸歪一边的那种画」XD
: 所以 讲解者也注重在绘画的由来－神话或圣经故事 以及构图及配色等方面
哈哈~忍不住想吐嘈许文龙...
西洋古典艺术假如没人讲解时，一般没受过训练的人难道又「看得懂」吗？
但假如强调是「听得懂」的话，只要请有素养、讲解很好的人来讲，
那不管是抽象或写实画，也都可以讲得让人「听得懂」啊...
(事实上大部份的抽象画、立体派或野兽派作品，反而是最好「懂」的，
因为很多都是在玩形式结构，只要从色彩、线条、构图等方向讲解就行了，
不像古典画还蕴涵很多宗教或历史性的寓意...)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.185.65
1F：推 Cmetallifer:但他真的有解说啊! 而且非常棒! 09/17 20:04
2F：推 weichia:解说员的水准都不错内容也有深度..吐嘈一下看来你没去过吧 09/17 21:26
3F：→ vitaminv:嗯我觉得不用太直觉的解释 抽象=难懂 具象=好懂 10/01 19:36
4F：→ vitaminv:如果说具象直觉就是好懂 那画的内涵可能也被太低估了 10/01 19:37
5F：推 RAYBO:回一下很久的这推文 我从头到尾都没说解说的好坏如何啊 11/19 04:41
6F：→ RAYBO:2楼说解说的不错 但不就印证了我文章里说的 西洋古典艺术没 11/19 04:42
7F：→ RAYBO:人讲解时 又有谁懂呢 还不是需要有人来讲才"看得懂" 11/19 04:43
8F：推 tokyo730714:就我这个大外行来讲 古典画 光画技就超吸引人了 12/26 16:11
9F：→ tokyo730714:我去逛的时候并没有导览人员解说话 12/26 16:12
10F：→ tokyo730714:看皮肤的光影滑溜 景物的惊人写实 就够我静静的看了 12/26 16:13
11F：→ tokyo730714:反而抽象画 不解说 我还真不知从何欣赏起@@> 12/26 16:13