※ 引述《MichaelSoft (aa)》之铭言： : ※ 引述《satanc (通通闭嘴好了)》之铭言： : : 大家好 我是新来的同学 常常默默在潜水 : : 有个疑问想要请教大家 : : 想要请问大家是怎麽看待 艺术 设计以及时尚这三方面之间的分野 : : 之前北美馆展过了时尚生涯三十年的展览 : : 不知道大家是怎麽去看待这种议题 : : 有人说 设计是为他人而设计 艺术是为自己而挥洒 : : 那麽当vivienne westwood消弭掉了这两个词在他身上的界线时 : : 我们要怎麽去看待这个展览呢? : : 大家认为美术馆展出时尚设计师的这个角度是否合适? : : 题目是自己找的 因为我对这部分很有兴趣 所以希望可以听听看大家怎麽说 : : 又因为这边是museum板 : : 所以想要请问大家的想法跟意见 : : 不好意思 谢谢 : 我自己虽然对时尚设计艺术等等分野不太清楚. : 但是我觉得这三者的共同点就是把自己或他人的想法表现出来 : 表现的方式和对象或许不同, 但都是有"人"的想法和背景故事在里面. : 至於什麽可以进美术馆, 什麽不能进美术馆, : 我觉得还是要看美术馆自己的定位: 想要让使用者感受,体会哪种类型的想法 : 如果你有机会办展览的话. : 身为一般观众, : 我很希望在每个作品前能够听到或充分体会到作者背後的故事. : 而不只是面对一小张白白的名称和作者的名字. 就curator来说，可能会认为作者生平轶事是观众自己要去作功课的。 加上要那样子，在展示版上会出现许多可能会破坏美感经验的叙述性文字。 就展示设计上是不太能允许的（连字体大小、字型、字数，在一些国外博物馆展示设计 上都有一定的规定）。 我想，一个比较好的方法，是博物馆提供一个该展的基础资讯手册，包括M大所说的 作者生平等等... 至於延伸资讯，就可以附注说在馆内附设的图书室或是在哪些网站可供大家参考的。 另外， 博物馆（尤其是现代美术馆）要展出什麽东西， 其实取决於馆长与董事会（民间）/委员会（公立）的立场 （这立场可能是政治立场或社会制约的道德）。 假若美术馆展出工业设计品，若是有自己的一套论述与诠释， 有何不可呢？ 我觉得比较重要的是，博物馆（美术馆）如何引导大众去分享自己的美感经验。 在台湾，正统国民学校（国小至高中的普通班）的艺术教育， 是比较难鼓励学生勇於表达自己的美感经验。 这跟艺术创作的源头似乎是背道而驰的， 我常听见担任学校美术或音乐老师的同班同学，对於学校主管对於艺术教育的不重视 那麽，在台湾还要肩负社会教育价值的博物馆跟美术馆是否更该补足这块缺陷？ 对於我来说，我不一定要了解这件美术作品的作者想要表达什麽。 但我会希望有一个空间（例如我自己的Blog）可以跟身边的人分享， 我自己在美术馆所见的美感经验与作品诠释。 而， 这样的诠释不一定要服膺於社会美术教育的「常识」。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.207.6 ※ 编辑: tonylin 来自: 210.240.207.6 (06/13 10:43)