底下全部是假设。 未来施展某一级的 fire spell，其对应的「火焰等级」为 n ，基本的杀伤力为 d，而某一只怪物，其抗火等级为 m... 一、m = 0 时　(没有设定抗火等级) 　　最终杀伤力 = d x n 二、m > 0 时 当 n = m 时，最终杀伤力为 d 没有争议。 m \ n = 1 2 3 4 5 1 1 130% 180% 250% 340% 2 50% 1 150% 220% 310% 3 33% 66% 1 170% 260% 4 25% 50% 75% 1 190% 5 20% 40% 60% 80% 1 　　依上表，公式分为两种... n > m 时, 最终杀伤力 = d + d * (n平方-m平方) x 10% n < m 时, 最终杀伤力 = d * (n / m) 例如火焰等级 1 的 fire spell 打到抗火等级 5 的怪时 , 杀伤只剩 20%。 　　相反的，火焰等级 5 的 fire spell 打到抗火等级 1 的 　　怪时, 杀伤就增加 240%。 　　在设定上，火焰等级的本身提高，对整体攻击力的提高效 　　率较好，例如怪物虽然设定抗火等级 4，但是火焰等级 5 打到该怪，仍可有 90% 的杀伤增加效果。 三、m < 0 时 最终杀伤力 = d * (1 - m) 例如火焰等级 1 的 fire spell 打到抗火等级 -1 的怪 时, 最终杀伤力为原先的两倍。 设定理念是，抗火等级为负时，让杀伤有倍数效果，代表 　　该怪物对火焰极度没有抵抗力，例如火->冰之类的。 以上不以「怪物本身的属性设定」为主，例如某只怪假设叫做 fire dog，我们自然可以将 fire dog 设为「火属性怪物」， 但与其这样设，不如不要去归类它，而为它做底下的设定... fire dog 抗火 : 3 抗冰 : -1 抗风 : ... 抗雷 : ... 因为同样的「同级火属性怪物」，不见得它们的抗火抗冰抗风 抗雷等设定就一样，所以乾脆让制作者可以自由设定，例如.. 无尘大剑师 抗火 : 5 抗冰 : 5 抗风 : 5 抗雷 : 5 最後，是否要设定所谓的「无关痛痒」，也是本次讨论的重点 ，例如你可能会说，火焰等级 1 的 fire spell 打到抗火等级 5 的怪，应该是「无关痛痒」才对啊...... 这是可以的，不过如何写成公式才是重点。 Laechan --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.223.86