: 推 ckshchen: ptt已经停止注册三年，500次都达不到代表两天用一次都没 03/20 22:50 : 推 ckshchen: 再者，我点出奇怪的点是很爱热衷讨论版务却没在讨论电影 03/20 22:51 : → ckshchen: 新片这类的，若是潜水个性，很难相信两边差异如此大 03/20 22:51 : → ckshchen: 不参与板上活动，那该板上风气规矩与他何关？被影响的人 03/21 10:41 : → ckshchen: 不是他，却强迫多数使用者照他想法？ 03/21 10:41 : → ckshchen: 没在板上活动却跑去对板务有意见不就是出征？ 03/21 10:44 : 1.发文/推文次数与使用该看板频率无绝对关系 : 2. : 承1 我个人的看法要因此限制使用者的特定看板使用权利是不妥当的 : 不过板主有「制定板规权」 我认为这是在板主的合理裁量范围之内 : 但必须提醒 使用者也有申诉以反制板主滥权的手段 请注意 ptt本身设计上就允许以文章次数当门槛 站方这样设计 加上洗文可以判定违规 明白的显示站方也认为有些权利需要进行过有品质的讨论才能有 你却要说不妥当? 再者，我一直在讲一件事 一位意见很多的使用者说他很喜欢该讨论区的主题 但却一反常态的很少发表意见，这才是逻辑不通的事 尤其电影包罗万象 里面本身就不乏政治，人权，公理等议题 如果该使用者对於版务很有兴趣 那却对电影中这些探讨却没意见 完全说不通 : 3.一般使用者没有任何强迫人的权力与手段 : 4. : 我不明白ckshchen在此处使用「出征」词汇的用意是甚麽 : 但是「没在板上活动却跑去对板务有意见」、 : 「不参与板上活动，那该板上风气规矩与他何关」等说法 : 不仅逻辑上有严重漏洞 : 并显见ckshchen对於「公民参与」概念之低落 并没有瑕疵 站方今天明定规定禁止出征 讨论区之存在为一群人喜欢一样话题而聚在一起 若本身喜欢这话题，但却因为管理者的不当作为而使之失去合理的言论自由 这样的抗议当然有道理 但如果该讨论区的使用者自己养成风气 一个不使用该讨论区的使用者却认为该照他的 硬去改变一个自己不使用的地方，这只是强加於人 如同宗教一样 在合理范围内 不能因为对方信的神或仪式与你不同 而你硬要去强迫对方改变 人家在他的建筑物内进行他的仪式 你根本不信他的神，却跑进去说仪式不能这样 这完全站不住脚 : 今天可以限制使用者的检举权 : 明天就可以限制使用者选举板主 : 要实现小圈圈独裁专制并不是梦 : 我觉得要怎麽施行「制定板规权」是板主的权力 我没有意见 : 我只希望有本事嚷嚷 那就有本事做 做了以後别没骨气的再把责任推卸给其他人 : 没本事做 就别一天到晚嚷嚷 别人可是老老实实遵守着规定 欸 我提过改变版规的 d版主没理我 我提的版规我愿意扛责任啊 现在要提没讨论新片的使用者不能讨论版务 我也愿意扛啊 -- 距离那美克星爆炸只剩三分钟! 我们还有六集可以跑!快跑! by ckshchen --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 163.21.176.253 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie_Picket/M.1616371730.A.90C.html ※ 编辑: ckshchen (163.21.176.253 台湾), 03/22/2021 08:16:02 ※ 编辑: ckshchen (163.21.176.253 台湾), 03/22/2021 10:30:15 你为什麽不用常在版上讨论的那个帐号讨论版务? ※ 编辑: ckshchen (163.21.176.253 台湾), 03/22/2021 12:41:27