综合意见，我稍微整理一下 申诉者主张，"一丘之貉" 原文无贬意 ，然 a 板主举出现在大部分所知道该成语， 是有带贬意的，并该言论是对 "板友" 非 "板主" 的谩骂。c 板主则主张有贬意但 未达该板规标准。 本案将於24小时做最後判决，在此之前仍可进行答辩。 最终判决将以所有答辩过程为基准。 电影小组组长 yoche2000 ※ 引述《yoche2000 (九龙塘面包粉)》之铭言： : 本案受理，进入答辩程序。 : 请申诉人 wang7752 作出论述，为何被检举之言论不适用该板规。 : arsonlolite 板主推文 "比喻行径一样低劣的同类" : 可见板主认定推文为挑衅或引战，对他人的贬低 : 请 arsonlolita ckshchen demon1127 三位板主对本案发表看法。 : 权力分立原则，上诉案若未有明显翻案之要素将维持原判。 : 若未有重大缺失，原则上小组应尊重各个看板板主之判决认定。 : 请三位板主针对判决认定上作论述。 : 答辩原则上由推文进行，若篇幅较多可回文。 : 答辩过程中请勿提出无关本案之内容。 : 电影小组组长 yoche2000 : ※ 引述《wang7752 (^^b)》之铭言： : : （１）被申诉板之英文板名：movie : : （２）被申诉板之中文板名：电影板 : : （３）该板隶属组区之简称：MOVIES : : （４）被申诉板之位置路径：视听剧场 →Movies → movie : : （５）申诉人之帐号：wang7752 : : （６）被申诉板主帐号：arsonlolita : : （７）简述事发缘由：（限100字以内） : : 不服 arsonlolita判决，因为我推了一丘之貉认定我有人身攻击。 : : 这句话到底哪里人身攻击了？法律上这句话最好会成立？ : : 判决#1WYW2BPy (movie_Picket) : : 申诉#1WYWgAF7 (movie_Picket) -- ◣ ▋ ◣ ／╲﹨ ▊ ▂ ◢ ◣▃▄ ▅ ◢ ▄ ▋▄▅▄ ▄ ▃ ▋╲ \ \▊▎/◢ ▎ ▄ ▉ ▍▏ ▎▄▂ ▍ ▋ ▄▃ ▎ ▎▏▊▊◢ ▆◢▊▉ ▊ ▌ ▂ ▂▃ ▍▏▎ ▊▎▆ ▃ / ▅▁ ▅ ◥ ◣ ◤ ◥ ◥ ▃◥◤ ▇ <R U Ready?> ▇ ▇ ▇ ◥▄▆◤ LOVELYZ 2nd Album --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 165.132.5.143 (韩国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie_Buzz/M.1620183049.A.F63.html