作者ckshchen (尖酸苛博文)
看板movie_Buzz
标题Re: [申诉] movie版 判决有问题
时间Tue May 4 18:21:24 2021
个人判决:不该水桶
理由:此成语虽然是负面形容词
但其程度不到辱骂
在很多报章杂志上都会使用
代表是一般容许的范围
除非完全禁止任何负面形容
否则不该认定为违规
更何况网路上的言论本来就该较大容忍空间
且被讲的是版主
版主之行为本来就可受公评
不是说版主就能被乱骂
但更该给予大尺度的包容才是
※ 引述《yoche2000 (九龙塘面包粉)》之铭言:
: 本案受理,进入答辩程序。
: 请申诉人 wang7752 作出论述,为何被检举之言论不适用该板规。
: arsonlolite 板主推文 "比喻行径一样低劣的同类"
: 可见板主认定推文为挑衅或引战,对他人的贬低
: 请 arsonlolita ckshchen demon1127 三位板主对本案发表看法。
: 权力分立原则,上诉案若未有明显翻案之要素将维持原判。
: 若未有重大缺失,原则上小组应尊重各个看板板主之判决认定。
: 请三位板主针对判决认定上作论述。
: 答辩原则上由推文进行,若篇幅较多可回文。
: 答辩过程中请勿提出无关本案之内容。
: 电影小组组长 yoche2000
: ※ 引述《wang7752 (^^b)》之铭言:
: : (1)被申诉板之英文板名:movie
: : (2)被申诉板之中文板名:电影板
: : (3)该板隶属组区之简称:MOVIES
: : (4)被申诉板之位置路径:视听剧场 →Movies → movie
: : (5)申诉人之帐号:wang7752
: : (6)被申诉板主帐号:arsonlolita
: : (7)简述事发缘由:(限100字以内)
: : 不服 arsonlolita判决,因为我推了一丘之貉认定我有人身攻击。
: : 这句话到底哪里人身攻击了?法律上这句话最好会成立?
: : 判决#1WYW2BPy (movie_Picket)
: : 申诉#1WYWgAF7 (movie_Picket)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.53.16 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie_Buzz/M.1620123686.A.9B9.html
1F:→ arsonlolita: 原文是:两位版主力挺的人 不意外啦 一丘之貉 05/05 09:16
2F:→ arsonlolita: 违规是因为骂到板友且经检举 05/05 09:16