作者chyx741021 (科科科吉拉)
看板movie
标题Re: [讨论] 哥吉拉-1的制作成本在美国引起议论
时间Mon Dec 11 23:19:03 2023
降低十倍成本对现在的好莱坞可能太难，日本的业界现况也不见得可以直接参考
但把成本砍半的制作方式还是有人在尝试的
今年的《AI创世者》用8千万预算拍出近乎2亿成本大片的质感，在上映当时也有获得一些讨
论
导演盖瑞斯爱德华有在专访聊过，认为现在好莱坞片商为了降低风险，完善的制片计画反而
成为包袱也越来越臃肿：
为了防止意外降低风险，所以制定了很完善庞大的制片计画 ->
庞大的制片计画牵一发动全身，一发生意外就要耗费更多成本补救 ->
为了防止意外再度发生，所以制定了更完善更庞大的制片计画 ->
如此周而复始、
恶性循环
而盖瑞斯爱德华的尝试是，更灵活自由的制作和拍摄流程，例如：
- 前制时只有大略的概念，後制时才完成完整的美术设计
- 拍摄时会清场使现场维持在只有四五人的小团队，这样才可以灵活自由的多拍多尝试
- 多多利用现成的实景，少用蓝幕绿幕甚至完全不使用动作捕捉
- 後制时和特效团队充分沟通，灵活运用拍摄到的素材
当然不是每个导演或每部片都可以比照办理（盖瑞斯爱德华也是说他算是在实验）
但从《AI创世者》到《哥吉拉-1.0》正好都凸显出现在好莱坞大型商业片，在成本控管和执
行能力上都有明显的结构问题
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.163.211.113 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1702307945.A.0E3.html
1F：推 MeiHS : 基本还是那些签大片酬的影星 那一块就在那边要付$ 12/11 23:26
2F：推 s1032kj : 赔钱能解决的 你多虑了 12/11 23:28
3F：→ darkbrigher : 好了啦 还在牵拖影星 我就问老鼠卖崩的片 有几个是 12/11 23:28
4F：→ darkbrigher : 拿高片酬的? 12/11 23:28
5F：→ darkbrigher : 最多的大概也就史嘉蕾2000万吧 但是史嘉蕾在其他片 12/11 23:29
6F：→ darkbrigher : 也有证明自己的实力 所以这锅跟她有关吗 12/11 23:29
7F：推 s1032kj : 不论制片演员导演特效就连送便当 赔钱能解决一切 12/11 23:30
8F：推 MeiHS : 史嘉雷至多2000万左右 小劳勃道尼大红後2000万起跳 12/11 23:31
9F：→ MeiHS : 不过窝说得是 不管电影推出後有没有卖崩/拍得烂不烂 12/11 23:32
10F：→ MeiHS : 影星的大片酬成本就是冻在那里 尼要回收就是大票房 12/11 23:33
11F：→ darkbrigher : 美国就极端资本主义市场 就有人以为片商都白痴白白 12/11 23:34
12F：→ darkbrigher : 给影星高片酬 自己最聪明 嘻嘻 12/11 23:34
13F：→ MeiHS : 回收不了甚至亏损 就是现在这样,美国片拿日本片来 12/11 23:34
14F：→ MeiHS : 比较检讨 嘻嘻勒..原来如此,那你慢慢校好了 12/11 23:35
15F：→ darkbrigher : 照某楼逻辑运动比赛给球员高薪也是白痴 惯老板逻辑 12/11 23:37
16F：→ sellgd : 环太1也没大牌 还不是拍的好 12/11 23:49
17F：→ sellgd : 原来是日本拍的 嗯，先看过再说 很少有好看的 12/11 23:51
18F：推 rainHime : 为了防止意外，所以制定大企划，结果意外怎麽更常发 12/12 00:11
19F：→ rainHime : 生？ 12/12 00:11
20F：→ GeogeBye : 可以取材日本 宣传低薪降成本 压榨美国奴 12/12 00:22
21F：→ yangtsur : 其实只要片拍得好看 观众根本不在意你花多少钱 12/12 01:57
22F：→ waijr : 影星值那个钱你要让他发挥票房号召 不然纯属浪费 12/12 02:44
23F：嘘 rex9999 : 注重CP值是拍不出大片的，看看卡麦隆 12/12 03:03
24F：推 egg781 : 商业片赚钱最重要,谁管你会不会变大片 12/12 03:58
25F：推 hank13241 : 他其实也没说给高薪是白痴，他只是说影星的薪水就在 12/12 05:24
26F：→ hank13241 : 那，花费就是那样，自然要想办法回本 12/12 05:24
27F：推 ssarc : 高报酬代表高成本，高成本代表要高票房才能赚钱， 12/12 09:06
28F：→ ssarc : 好莱坞觉得只要高成本高品质，高票房应该也顺利。 12/12 09:06
29F：→ ssarc : 但这就像你看隔壁拿国小考卷考100分，就觉得我考数 12/12 09:06
30F：→ ssarc : 学奥林匹克应该也能100分般一厢情愿 12/12 09:06
31F：推 lsjean : 想保底的是资方，最好导演都照套路拍 12/12 10:47
32F：→ lsjean : 但导演通常忍不住手痒就想试看看别的（可能是题材 12/12 10:47
33F：→ lsjean : 、手法、制作流程） 12/12 10:47
34F：→ lsjean : 像是大卫芬奇喜欢一个镜头不断重来磨掉演员习惯的 12/12 10:47
35F：→ lsjean : 套路，也是增加成本的拍法 12/12 10:47
36F：推 killeryuan : 一般做生意人事成本怎麽也要三四成 两亿大片给几个 12/12 10:50
37F：→ killeryuan : 首演千万高薪也合理吧 12/12 10:50
38F：推 glacierl : 一个镜头当下不断重来的成本应该还是比整部片都拍完 12/12 10:59
39F：→ glacierl : 後才发现这边不对那边不好然後大队人马重新召集补拍 12/12 11:00
40F：→ glacierl : 来得低吧？ 12/12 11:00
41F：→ glacierl : 米老鼠现在问题比较像这种，在案子推进时没办法 12/12 11:01
42F：→ glacierl : 立刻反应，常常等到成品都差不多出来了才又改。 12/12 11:02
43F：→ phantom78626: 这跟好莱坞制度有很大关系，况且分成独立制片跟影业 12/12 11:15
44F：推 lsjean : 我自己猜啦，迪士尼从漫威电影的经验学坏了 12/12 11:16
45F：→ lsjean : 从2008年钢铁人在没有完整剧本的情况开拍，摸着石 12/12 11:16
46F：→ lsjean : 头过河开始，後来凯文费吉为了避免影迷看漫画猜故 12/12 11:16
47F：→ lsjean : 事降低期望值，让拍摄现场也长出时间分支，导致大 12/12 11:16
48F：→ lsjean : 量召回补拍、VFX部门困在各种被修剪的时间线但是 12/12 11:16
49F：→ lsjean : 这些片结果都大卖，高层因此觉得fix it in post真 12/12 11:16
50F：→ lsjean : 的可行，该好好把关的源头就松了 12/12 11:16
51F：→ phantom78626: 两种的制片方式差很多，AI那部是独立制片最後才吸 12/12 11:17
52F：→ phantom78626: 由福斯的子公司来发行，灵活度跟影业要拍片的流程是 12/12 11:18
53F：→ phantom78626: 差很多的，还真以为影业们不想降低成本来拍吗，这些 12/12 11:19
54F：→ phantom78626: 高层都是名校毕业在业界有一定程度才能当上影业高层 12/12 11:20
55F：→ phantom78626: 但也受限於影业就是要养很多人，很多隐藏成本是拿来 12/12 11:20
56F：→ phantom78626: 做黑的，只能说影业的层级牵扯的人少辄数百动辄上千 12/12 11:22
57F：→ phantom78626: 不是你说要灵活、要现场重拍就能做到的 12/12 11:22
58F：→ phantom78626: 不然这些高层最後省别人的钱了，这样他们才能放进 12/12 11:23
59F：→ phantom78626: 自己口袋，现在影业的问题在於对於怎麽吸引观众上 12/12 11:24
60F：→ phantom78626: 戏院已经迷失了，任何砸大钱弄出来的特效跟声光效果 12/12 11:24
61F：→ phantom78626: 有帮助，剧情方面讨好少数族群、团体就有用，但忘了 12/12 11:25
62F：→ phantom78626: 娱乐产业吸引人的东西是什麽。昨天看了哥吉拉觉得有 12/12 11:25
63F：→ phantom78626: 找回以前小时候的哥吉拉的感觉 12/12 11:26
64F：推 vovoson : 美国特效公司可能一堆年薪十万镁的 日本绝对领不到 12/12 17:57
65F：推 samsonfu : b级片鬼片搏一把看能不能大卖，大卖成系列作就一直 12/13 05:08
66F：→ samsonfu : 拍下去 12/13 05:08
67F：→ samsonfu : 风飞鲨都能拍到6了，夺魂锯11？？？ 12/13 05:08