作者goetz (这世上还是有正义吧?)
看板movie
标题[讨论] 影评人会成为夕阳行业吗?
时间Mon Oct 30 11:56:15 2023
从最近一连串的案例，影评人感觉已经跟现实世界的落差到无可救药的地步；
我以前也讲过一些台湾影评人完全不做功课就去评电影的情况
(Ex.杨一峰、焦雄屏)，但我本来以为只是台湾有这种乱象，
现在连美国也出现这种严重落差的状况，
这是不是代表影评已经变成一个快要完蛋的行业了呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.184.45.128 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1698638177.A.99A.html
※ 编辑: goetz (111.184.45.128 台湾), 10/30/2023 11:56:36
1F：嘘 jason748 : 好了啦尚市长 10/30 11:57
2F：→ jjolm221 : 还是有些影评人认真看电影打影评阿，只是不知道为 10/30 11:59
3F：→ jjolm221 : 何有些片商在意影评人怎样打的说，况且影评人在台 10/30 11:59
4F：→ jjolm221 : 湾没收片商的钱的说 10/30 11:59
5F：嘘 jason748 : jean 10/30 12:01
6F：→ YRanger : 先定义"影评人"吧 国外是有大众媒体平台或自带流量 10/30 12:01
7F：推 tyleronan : 很多影评人写的只能算是电影心得 也有那种整理几个 10/30 12:03
8F：→ tyleronan : 看点就能称影评 但流量高 片商就会拿来做宣传 10/30 12:03
9F：→ YRanger : 只在自己社群或讨论区发表 且没流量 还自称 就..... 10/30 12:04
10F：→ xxx60709 : 说什麽呢，影评现在都能收钱办事哪来的夕阳 10/30 12:05
11F：嘘 vince4687 : 喔喔 10/30 12:06
12F：推 glacierl : 现在自媒体时代，影评人多少都还是能自带流量，加上 10/30 12:17
13F：推 pttnobody76 : 它本来就不算什麽产业吧。。。 10/30 12:17
14F：→ pttnobody76 : imdb 爆米花都比它有参考价值 10/30 12:17
15F：→ glacierl : 也没有几个人是只靠写影评维生，所以无所谓完蛋。 10/30 12:17
16F：→ glacierl : 那另外就是如果你今天写影评纯粹出於个人观影经验 10/30 12:19
17F：→ glacierl : 的评论，不是靠片商给你稿费的话，那你没事也会一直 10/30 12:20
18F：→ glacierl : 写吧？ 10/30 12:20
19F：推 Krishna : 那当个接地气的影评不就好了吗 10/30 12:20
20F：嘘 karta2598023: 烂的早晚被淘汰 有料的自然会被看到 10/30 12:31
21F：推 ben108472 : 有料不一定合大众胃口 10/30 12:37
22F：推 s1032kj : 电影都没人看了谁还理影不影评 10/30 12:56
23F：→ gavinlin06 : 台湾最多的就是写电影心得然後自称影评 10/30 13:38
24F：→ likeaprayer : 与其把影评人看成影业的 不如把他们当成评论媒体人 10/30 13:51
25F：→ likeaprayer : 这个范畴会比较好 靠评论维生的 很多都是传统媒体 10/30 13:52
26F：→ likeaprayer : 长期的邀稿作家 不只电影 包括音乐 餐厅 游戏等各种 10/30 13:52
27F：→ likeaprayer : 领域 都有专门的评论作家 10/30 13:52
28F：→ likeaprayer : 在欧美这是传统媒体里很重要的组成分子 10/30 13:53
29F：→ likeaprayer : 除非媒体产业消失 不然评论家就是里面妥妥的一员 10/30 13:54
30F：→ Suleika : 早就是了吧，还常有解读错被导演打脸的案例，0参考 10/30 14:22
31F：→ Suleika : 价值 10/30 14:22
32F：推 reski : 台湾现在写得比较好的大概就壁虎先生吧 10/30 14:33
33F：推 ting65 : 不会吧 毕竟大家要写出有深度的内容不容易 10/30 15:00
34F：推 Axarz631 : 现在某些自称影评的文章品质连ChatGPT都不如 10/30 15:18
35F：推 iam0718 : 只要有心 人人都可以是影评人 10/30 15:46
36F：→ iam0718 : 版上某羊就写得比很多有浮出水面的好啊 10/30 15:47
37F：→ evravon2866 : 没料仔被淘汰而已吧，公道伯们还是活得好好的 10/30 15:54
38F：→ bpf1980 : 在台湾影评人就不是个行业，只要有人喜欢看电影 10/30 16:09
39F：→ bpf1980 : 就不缺影评人啦 10/30 16:09
40F：嘘 wtfconk : 影评一直以来都不算是个行业吧… 10/30 16:24
41F：→ chicken8 : 蹭流量而已 10/30 17:17
42F：推 linbasohigh : 现在都公关公司带风向了，像是之前黑豹二什麽「今年 10/30 17:19
43F：→ linbasohigh : 最佳作品」、「最後一幕看到哭」、「我觉得好看，是 10/30 17:19
44F：→ linbasohigh : 你不先做功课」等，一句话留言後就跑的，带风向比写 10/30 17:19
45F：→ linbasohigh : 一堆影评有影响力，且还能一人多个分身，影评当然就 10/30 17:19
46F：→ linbasohigh : 跟着下去了 10/30 17:19
47F：推 flymyfinger : 与其看影评我宁愿看论文 10/30 17:21
48F：→ flymyfinger : 不过国影的放映周报 有些文章写得很深入很像论文 10/30 17:22
49F：推 quentintu : 某羊真的强 10/30 17:37
50F：推 ringfan : 某羊是指？ 10/30 21:16
51F：推 quentintu : 帐号好像是桑尼开头，没背下来 10/30 22:24
52F：推 Sarvmill : 因为好的影评没人看啊，都是心得文。普罗大众看电影 10/31 11:19
53F：→ Sarvmill : 要的是消遣娱乐，太学院派谁看? 有些业内人士讲得 10/31 11:19
54F：→ Sarvmill : 非常专业，剧本、镜头、配乐、美术全方面剖析，换来 10/31 11:20
55F：→ Sarvmill : 得通常都是稀稀落落的流量，久了就没人这麽写了 10/31 11:21
56F：→ Sarvmill : 你看MasterClass里Ron Howard跟David Lynch的课程 10/31 11:24
57F：推 Sarvmill : 也都只是在讲budget budget budget，不是业内人根本 10/31 11:27
58F：→ Sarvmill : 不了解产业状况。只能说写得太专业曲高和寡，写得太 10/31 11:28
59F：→ Sarvmill : 表面又被人讲俗气，不管什麽评论都是这样。 10/31 11:29
60F：推 qqboy : 可以看大聪呀，深入解析 10/31 12:23
61F：→ cation234 : mysmalllamb 10/31 18:38