作者DogLoveCat (喵呜~)
看板movie
标题[心得] 关於「香水」的深度剖析(雷)
时间Thu Dec 14 03:50:23 2006
看到板友给了一些建议,还有跟部分板友实际讨论之後,
我决定对於感官经验所带来的理性与感性冲击多做一点阐释,
好让有兴趣了解的人可以更进一步知道我的想法和交换意见。
或许有的人觉得标题好像又太过嚣张或耸动,不过我无意制造那种效果。
(至於没兴趣继续以下讨论的人,可以直接按左键跳出这篇文章了:~~~)
我这边还是引用大家比较熟悉的视觉和听觉来做比喻好了,
毕竟我也是个嗅觉不如人的人,没办法提供太多正确讯息。(汗)
比方说,当我们眼睛接收(这里指的就是「看」这个动作)到外界事物之後,
会引发两种不同层次的感受,一种是理性的、另一种则是感性的。
比方说上一秒我们可能看到某连续剧的剧情如何地抛头颅洒热血,
然後「噗」的一声突然就涕泗纵横,自己也觉得莫名其妙,
那就是因为我们接受到资讯之後,直接进入感性层面了。
可是下一秒当你回过神,发现这麽八股的剧情,自己是在哭屁的时候,
就会开始觉得很蠢了,这个则是理性的层面。
但是这跟人所使用的惯性有很大的关系,有的人在遇到上述情况时则完全相反,
会先觉得有够蠢,然後可能会哈哈大笑、可能嗤之以鼻,
这就是他所接收的资讯先透过理性处理过後才进入感性的层次所引起的。
(不知道这样讲好不好懂?)
有的人习惯理性思考、有的人则老是太过感性,被情绪牵着鼻子走。
然而过犹不及,都是不好的。
一个正常的人类,总是会因为各种因素,
在某些事情上思考多一些、有些部分就照着感觉走。
就是因为这种种的排列组合,让每个人拥有自己独特的个性和人格特质。
回到文章某板友的推文,他表示看到知识份子这四个字就不舒服,
这表示知识份子四个字对他来说先引发了感性的层面,
至於最後有没有进入理性思考,我们就不得而知了。
(或许有因为知识份子这几个大字受过什麽委屈吧?我不知道,不便批评…)
离题过远总是不好的,所以我还是试图将我所要描述的东西与电影相结合。
一般人在看葛奴乙的时候,可能会觉得他是一个「非人」的人类,
因为他有太多的与众不同。
包括他与生俱来的嗅觉天赋、身上没有一种属於「人」该有的味道、
「似乎」没有感情也不了解何谓情爱、以及他无差别杀人的冷血手法等等。
但是这就是徐四金妙笔生花的地方了。
包括电影里头提到葛奴乙到五岁都还不会说话,
那是因为他和一般人不一样,透过嗅觉来学习胜过视觉或听觉,
而语言的学习主要是透过听觉的,所以这并不是一段莫须有的描述,
它非常核心的指出葛奴乙的与众不同。
可是他虽然不会讲话,却也不致不能生存,
因为上帝爱胡乱关窗开门的作法给了他有别於他人的另一种求生能力。
又比方说葛奴乙躲避水果的方法,今天同样是躲掉了,但是方法大不同。
并不是因为有非凡视觉看到水果、或是有超人听觉可以听声辨位,
完全是由於他闻到水果香气的逼近,使得他下意识有办法做出闪避的动作所致。
这点相信大家在看电影的时候都可以观察得到,这是一个比较迎合大众的点。
(所以对於那些看到葛奴乙躲过然後大笑的观众,我一度以为他们被点到笑穴了-_-"
OS:「话说这到底是有什麽好不懂的?」Orz)
不过关於每种感官都有的第二层接触,也就是「触觉」,我们没有机会讨论。
像是眼睛主宰视觉,但是点眼药水的时候有种湿润的感觉,并不是透过看引起的。
耳朵主宰听觉,但是玩游戏输了被弹耳朵会痛,也不是因为太过刺耳的关系。
鼻子主宰嗅觉,但是鼻头冒痘痘所带来的痛苦呢,同样不是因为闻到恶臭带来的。
继续回到电影和理性、感性两种层次的讨论。
葛奴乙被视为是一个泯灭人性的人,主要是因为连续杀人所引起的。
但是徐四金下的副标题「一个谋杀犯的故事」,重点在於「谋杀犯」还是「故事」?
是一个很值得玩味的问题。
如果我今天也容易因为视觉触发感性层面的话,
可能看到「谋杀犯」就会对这部电影做出直接的第一印象:『喔,这是一部惊悚片。』
不过实际去看了电影之後,自然会明了完全不是那麽一回事。
这是一个「故事」,描述的是一个争议性的人物。
如果只用谋杀犯来定义葛奴乙的话,这整部小说可是一点意义也没有,
因为那就只会是「杀、杀、杀…」,十几个杀而已。
重点就在於,葛奴乙在杀这些人的时候,那只是一个处理程序而已,并不是真的杀人。
然後我这整篇文章的重点在此:
「葛奴乙之所以不同於一般人,不只是因为他的天赋,而是由於他大部分的处理理性和感
性的程序以及原则与一般世俗定义有着极大的差别。」
这句话到底是什麽意思呢?
或许很多人看了一头雾水,我接着说明下去,希望可以适切地表达我想说的。
就好像我前面举的很简单的,看连续剧的例子一样,
套在葛奴乙的身上也是同样的单纯。
原因就在於一般人想要达到像葛奴乙这样目的的时候,
首先浮现的一定是世俗价值给予我们的理性思维:「杀人是错的」,
然後就放弃追求,这也就是为什麽没有人能做出传说中的香水的原因。
但是对於葛奴乙来说,事情完全不是这样的。
他做这些事情,完全是出於「爱」,一种最纯粹的爱,
完全没有任何杂质、不受理性拘束的、绝对的爱。
可是这种爱很恐怖,因为一旦当爱离开了理性的控制之後,
人只能顺着感觉走,失去判断是非的能力。
这也是为什麽人们之所以同时需要兼备两者的缘故。
他最後完成的终极香水,为什麽有让人醉心、疯狂的特质?
完全就是因为那瓶香水里头灌注的不是别的,正是一种终极的爱,
一种所有人都追求的最终、也是最初的爱。
徐四金在这部小说里头书写的一切味道,其实就是人的七情六欲。
一方面透过巴黎的恶臭来衬托葛奴乙的香水,
一方面讽刺葛奴乙身上没有味道,表示他是一个没有爱的人。
这整篇故事讲的根本其实是,
一个与生不具备爱人与被爱的能力的人,拼了命想要得到爱的过程阿!
这也是徐四金厉害的地方,不在於用文字来描写嗅觉,
而是把抽象的爱用具体的味道表现出来。天才也。
还原到故事里头,我们可以知道葛奴乙最终制造出爱的配方了,
但是他还是不具备爱,因为他根本一开始就已经失去它了。(水果少女)
即便他再怎麽想要找回那种失去不复得的爱,也徒劳无功,
所以最後他就只好放弃了。
另外电影里旁白说到葛奴乙现在有了天下最强的武器,
可以操纵人心、舞弄是非,指的也不是香水,而是爱。爱才是终极的。
所以葛奴乙到底懂不懂爱呢?我认为他不懂,因为他是个没有理性的人。
但是他不懂,不代表他不曾拥有爱。
他的种种行为完全不曾透过思考,而是出於爱而行动的,只是就连他本人也不曾察觉到。
珞儿父亲的仇恨是对比於葛奴乙的爱的最佳例证,
这也是为什麽他一开始不受影响,意志仍然可以坚定不移的原因。
只是笔者的巧思又再度重现了,父亲带着满腔的仇恨走到行刑台上,
最後仍然屈服於葛奴乙,这是非常具象的描写手法。
「爱才是所有事物真正的依归」,便是徐四金在这一幕想要阐述的主要目的。
要怎麽提炼并且保存味道,也是葛奴乙一开始遇到的大难题,
话说这不正是世人所苦恼的吗?
怎麽得到爱、怎麽留住爱,大家一天到晚都在伤脑筋。
作者在小说里头告诉大家,爱,是真的可以被得到、被留住的,
只是诚如大家所见,要付出的代价,太太太高了…
最後一幕在广场上头,葛奴乙在自己身上灌注了满满的、纯粹的爱,
然後结局是被分食,似乎也让看电影的许多人觉得夸张、不满。
(OS:「什麽烂结局阿!?」)
但是旁白说道:「在广场上的人都相信,这是他们第一次做某事出於纯粹的爱。」
非常明确的指陈出这部电影的基调以及根据为何。
没有别的,讲的是就是最根本的「爱」。
好吧,我已经开始头脑混沌了…Orz
关於剧中许多明喻暗喻,大家可以再做延伸思考和讨论,
我会很有兴趣知道别的想法和不同的理解角度的。
里头有很多记忆已经开始模糊的部分,如果有讲错的地方,希望各位先进多多指教。
我在看这部电影的时候,接触到的感性层面比理性多,
但是事後重新回味这部电影的时候,理性又多於感性一点。
我自认是看电影看得很用心的人,至少对於这部电影我给予高度的肯定与尊重。
里头或许有些很长并且复杂的字句,并不是我要写来吓人或让人看不懂,
只是我的表达能力有限,对於文字的掌握程度也不可能如原作者一般炉火纯青,
希望这麽冗长的心得,不要让大家看得太辛苦了。^^a
也期望所有看过「香水」的人都能逐渐了解何谓爱的真谛,
然後world peace。(很瞎的结尾)
--
Dog, cat, or DogLoveCat?
http://www.wretch.cc/album/LyingBird
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.213.23
※ 编辑: DogLoveCat 来自: 125.232.213.23 (12/14 04:01)
1F:推 ligar: 推一个 关於书本里徐四金想说的东西 觉得你抓的很准 12/14 04:11
2F:推 cfchien:很不错而且独特的见解,推~ 12/14 04:32
3F:推 hvariables:书上的香水有很多用途,香水几乎是无所不能的,所以里面 12/14 06:59
4F:→ hvariables:写的东西应该不是爱,而是权力 12/14 07:01
5F:推 SESAMEWHO:觉得很多人喜欢用"爱"的观点来解释电影,之前骇客任务也갠 12/14 07:29
6F:→ SESAMEWHO:是把很多东西归咎於"爱". 12/14 07:31
7F:→ SESAMEWHO:没有批评的意思,只是想法而已. 12/14 07:33
8F:推 DogLoveCat:爱也可以是权力吧?或者该说爱,是凌驾於权力之上的。 12/14 08:39
9F:→ DogLoveCat:不过我觉得这可能要看评论原着小说的书或文章才准。:P 12/14 08:40
10F:→ DogLoveCat:此外关於爱的论点,是因为这部片的主题一直围绕着情爱 12/14 08:41
11F:→ DogLoveCat:所以我也试着用这样的角度去分析。骇客任务当然也是很 12/14 08:42
12F:→ DogLoveCat:有趣的一个系列电影,只用科幻片去定义他就太可惜了:D 12/14 08:42
13F:推 forge:你的排版让我看到头晕 还有你想说的可以再简洁一点 12/14 10:39
14F:→ Theralin:『一个谋杀犯的故事』并不是徐四金下的副标题而是导演吧? 12/14 11:45
15F:→ Theralin:原文书名不是只有『Das Parfum』而已? 12/14 11:47
16F:→ Theralin:感觉上文章是以电影内容为主但文中一直提到徐四金... 12/14 11:56
17F:→ Theralin:个人建议把『徐四金』都改成『导演』或许好一点 :) 12/14 11:57
18F:推 complete:写的很好,点出了主题。 12/14 12:49
19F:推 tingyang:这篇赞 12/14 17:22
20F:推 WildCloud:对於这篇文章我给予高度的肯定与尊重,赞! 12/14 17:31
21F:推 desirecity:推一个 不要被刻板印象给束缚了 12/14 17:55
22F:推 hsunlikez:推,你的文章让看过小说的我明白了更多 12/14 19:43
23F:推 catiswing:深有同感 很棒! 12/14 20:17
24F:推 stratist:萨德主张的,纯粹的自由 12/15 00:11
25F:推 slyw:推一个, 独到的见解 12/15 00:30
26F:推 wellwel:推一个~ 你写的很棒... 12/15 01:31
27F:推 Abbyhome:推!好用心^^ 12/15 12:32
28F:推 mdw:推 12/15 18:00
29F:推 waneblade:推 12/15 23:25
30F:推 shigeyuki:写的好棒!! 12/15 23:48
31F:推 Halvin:推一个,好文 12/16 17:19
32F:推 janewenthome:推! 好见解!! 12/16 21:15
33F:推 jining:推 独到! 12/17 01:48
34F:推 wrainbow:好 12/18 00:59
35F:推 eeriegirl:写的很赞! 12/18 01:02
36F:推 ktu17:推荐这篇文章 12/18 12:32
37F:推 billyu:很赞的解说...解开了很多疑惑.... 12/19 22:34
38F:推 sereana:很深入解析的好文~ 我也认为整部片讲的重点是「爱」 01/07 23:37
39F:推 asami:推 借转个版!! 01/24 01:55
40F:推 redress:这篇要推!观点很深刻!有同感~ 04/30 14:44
41F:推 ptid:见解令人赞赏,推这篇! 10/06 10:11
42F:推 victorway:推一个,但是我没看过小说,不过我个人认为香水的隐喻 02/11 03:45
43F:→ victorway:媒介似乎有更肤浅更物质性的感觉,但相当认同原PO论点 02/11 03:46
44F:推 ammmmm:推个 07/13 23:48
45F:推 Commands:看了你滴分析,俺才知道自己太肤浅了... 08/03 21:30
46F:推 tenowl:推 有同感 看的过程很感性 後来回想很理性 10/15 01:29
47F:推 ReveryLee:推荐理性感性论! 03/28 00:33
48F:推 CW4:推forge 标准一句简单的话要写得很复杂的文笔.... 08/29 23:37
49F:推 mixlatea:谢谢你 09/09 00:24
50F:推 APee0509:很棒的见解 10/27 01:19