作者Dan100 (Oh, kill me now~)
看板movie
标题Re: [心得] Rent 吉屋出租
时间Tue Feb 28 22:00:53 2006
因为在下没看过音乐剧，所以在此纯粹讨论电影的部分
令我不满的并不是他为「不正常」的行为除罪化或浪漫化
而是...他到底想说什麽，又说了什麽？
如你所说，对於很多比我们不幸的人而言，生活并不总是那样的公平美好
而有些人，为了理想，为了原则，或为了其他理由，宁可选择贫穷与疾病
...剧中这些人物属於哪一种？
他们是有选择的那种，还是根本没得选择？
以基本的角色塑造来说，似乎不像是後者，
但是视剧情需要，又不时暗示他们的困境是环境所造成
在背景不清，剧情没讲明的情况下，
我们或者可以产生移情作用，把现实的不如意带入：
因为他们的贫病想像命运对他们多麽残酷，社会对他们多麽不公平
因为不时听到「理想」「出卖」「自尊」之类的词，
就假设他们是清风亮节，有志气有理想，「人不堪其忧，回也不改其乐」？
这也太简单了吧？
就拿本片名称「Rent」来说吧
凭什麽他们可以霸占建筑物，不用缴房租？
房子的所有人要收租、要另做其他用途，为什麽就是「坏人」？
(显然社区的美化改造是很邪恶的)
主角们跟小走资的对抗，可以是合情合理的，可以是理直气壮又趣味横生的
可是，结果就是讲两句话，唱两首歌就含混带过，
那麽，这时候戏剧性、合理性...从何而来？
就只好靠观众以自身经验自行填补漏洞
阁下可以认同，那麽这一切就是「理所当然」
在下无法理解他们的理由，所以自然觉得莫名其妙
剧中的角色，也清一色带有同样的缺点：
他们说不上是有血有肉的人物，只能算是符号的集合
这一个是「同性恋、温文有智识的游民」，
到了剧末，除了「温文的同性恋游民」之外，我们对这个角色还是没有更深入的认识
力行自由恋爱的双性恋，过了一年，还是一模一样的人，
她对性的随便态度并没有太大的影响，整条故事线只是原地踏步
这些角色唱歌，跳舞，把心事话诸文字说给我们听
可是，到得最後，这些歌舞真的有帮助我们认识这些人物，或带动整个故事吗？
因为这些角色并没有真正的个性，只是一堆「想法」的粗浅速写，
我觉得很难真正去关心这些我根本不认识也不在乎的符号
所以当「戏剧化高潮」...爱情、死亡、冲突、痛苦...降临时，
我只能试图认同这些角色代表的「想法」「符号」，而不是角色本身
...因为我根本不认识也无法认同这些角色
(我猜这个缺点在舞台剧会比较不明显，
因为舞台剧跟观众的情感距离近得多)
但当我觉得无法认同这些组成角色的「符号」，
或觉得这些呈现的符号太过简化粗浅，
甚至虚假恶心、完全违背其原本精神时，怎麽办呢？
=======================================
"My grandma and my dog Ol' Blue,
The pope has got it, and so do you,
C'mon everybody, we got quilting to do,
We gotta break down these barricades,
everyone has AIDS!"
-- Gary, Team America: World Police
=======================================
如果真的要抄 Puccini ，不能抄他的音乐就好了吗？
把 La Boheme 搬过来，还把结局改得更...史匹柏式的温馨 =.=||
--
Strong is fighting! It's hard, and it's painful, and it's every day.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.160.79
1F：→ Urda:所谓「不正常」是指？？ 02/28 22:17
2F：推 KuraKura:虽然我很爱这部歌曲 但还是推这篇 02/28 22:23
3F：推 ROMAJOR:我也不太懂到底所谓原PO说的不正常是什麽意思说 02/28 22:29
4F：→ ROMAJOR:然後我觉得对电影人物的行为做道德评断 02/28 22:30
5F：→ ROMAJOR:感觉跟问说YA恐怖片的主角 "你们进去那屋子干嘛" 很像:p 02/28 22:31
6F：推 jshgbvs:你可以批评电影 但请不要批评Larson 02/28 23:30
7F：→ kissahping:吉屋出租并不是抄袭～後面的话有失公道～ 02/28 23:58
8F：→ away390:我觉得应该要先把他电影中要表达的波希米亚精神搞清楚吧 03/01 00:48
9F：→ away390:我相信很多人连波西米精神都不是很清楚 哪怎麽去看这部 03/01 00:49
10F：→ away390:电影 社会是很多族群跟层次组成 这只是提供你看另一个 03/01 00:50
11F：→ away390:社会族群的生活方式 任何道德评断都不需要吧 03/01 00:52
12F：→ Dan100:吉屋出租不是抄袭，只是从剧情到人名都「根据」名剧改编 03/01 08:23
13F：→ kissahping:那是因为他是以波希米亚人为蓝本写的，这是开宗明义就 03/01 09:01
14F：→ kissahping:大公开的前提吧！ 03/01 09:02
15F：嘘 sicucumber:Rent之所以叫RENT 因为rent也有分离的意思 03/02 11:46
16F：推 DoMoe:楼上说的意思为何我没听过，能否解释一下？ 03/08 23:40
17F：推 youcankillme:推原文. 我只看到一群用"理想"来逃避现实角色，剧情 06/30 03:33
18F：→ youcankillme:方面真得很难共鸣... 如今还是很佩服自已把它看完 06/30 03:34
19F：嘘 endlesssong:音乐剧的文本改编自名着的很多 甚至还有直接取材的 04/21 14:02
20F：→ endlesssong:原PO文本不能抄、音乐可以抄的观点还真是幽默 04/21 14:03
21F：推 endlesssong:Larson并没有把Benny写成完全的坏人 其实现实生活中 04/21 14:12
22F：→ endlesssong:大部分的人是比较接近Benny的 04/21 14:13
23F：嘘 endlesssong:我觉得电影不够好 但是如果要做出"精神"方面的评论 04/21 14:18
24F：→ endlesssong:必须要连音乐剧都看过才够格 04/21 14:20
25F：→ endlesssong:否则对原作者有失公允 尤其是电影筹拍时他已不在人世 04/21 14:21
26F：→ endlesssong:无法提出任何关於电影拍摄的意见 04/21 14:24
27F：推 climax1309 : 反派被爆头那段害我笑出来 03/06 05:03