同样是回到过去、补全因果、自己创造自己 哥伦比娅和昔涟的逆时之旅，区别在哪呢？ https://i.meee.com.tw/2rv1mpM.jpg 首先，我们可以确认的是 原神和崩铁的时间穿越 都建立在诺维科夫自洽性原则之上 https://i.meee.com.tw/cB3BYa4.jpg 简单来说就是 时间旅行可以发生，但它不能引发任何因果悖论 「过去」与「未来」必须逻辑自洽 然而，在这一共同的物理法则之上 两位少女却在相似的闭环中走向了不同的终局 进入月之门内的镜中世界後 哥伦比娅一共干涉过6次「过去」 https://i.meee.com.tw/RhoAhpW.jpg 但若跳出提瓦特的难度便会发现 不论她的行为是无心还是有意 每一次对「过去」的触碰 都恰恰促成了「未来」的必然 而她来自「未来」的记忆也在循循指引她 对「过去」进行“修改” 在哥伦比娅的闭环中 因果始终紧紧围绕她自己展开 而昔涟与翁法罗斯的「过去」 则还多了一个尚未诞生的星神「浮黎」 昔涟必须成为「浮黎」 成为「过去」不可或缺的“因” 才能锁定当下「铁幕已死」的果 https://i.meee.com.tw/AEl8BXI.jpg 如果她不回去，「浮黎」就可能从未在翁法罗斯出现 仍是093的小昔涟便不会梦到“天外的神明” 甚至可能在白厄与小昔涟幸存的第一个轮回终点 来古士对他们打完嘴炮後，「铁幕」就悄无声息地诞生于宇宙一隅了 昔涟所做的是利用“禁止因果悖论”法则 由果溯因，锁定唯一被允许的历史分支 就像在文字冒险游戏中主动选择某个选项 将未来的剧情永久定格在“铁幕已死”的那条故事线 https://i.meee.com.tw/FqE94fH.jpg 而哥伦比娅贯穿提瓦特的时空闭环 则是诺维科夫自洽性原则下 “命定悖论”的极致演绎－－ 你以为知晓「未来」 却不过是在成为历史本身 你以为在做出「选择」 却只是在复现早已笃定的答案 但即便看清了命运的不可更改 她们依旧带着清醒的意志 坦然踏入了那条只属於自己的时间之河 一个在逆流中补全自己 一个由未来定义过去 或许，时空叙事中最动人的部分 从来不是“打破宿命”，而是“明知如此，依然前往” --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.9.101.235 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/miHoYo/M.1769629220.A.474.html ※ 编辑: kekeyoung (101.9.101.235 台湾), 01/29/2026 03:40:51