作者simsin5566 (☆美女@华盛顿州★)
看板medstudent
标题[新闻] 医界看儿童专责医师 给付低难解儿科困境
时间Tue Nov 11 08:04:07 2025
医界看儿童专责医师 给付低难解儿科困境
2025-11-08 23:52:14 联合报 / 记者林琮恩/台北报导
https://reurl.cc/6baoWb
高龄化再加上少子女化,人口结构翻转,年轻医师担心没病人可看,愈来愈不愿意投入儿
科。卫福部长石崇良昨抛出,扩大幼儿专责医师适用对象,从○至三岁改至六岁,让儿科
医师即使没有病人,也能贡献儿童预防保健。对此,基层医疗协会理事长林应然表示,虽
认同新制,但这类服务人数少、给付也不高,缓解儿科困境恐怕有限。
林应然表示,卫福部扩大幼儿专责医师,站在儿科立场乐观其成,儿童入学前,有许多疫
苗、健检项目须完成,且六岁以前的儿童发育尚未完全,也无言语能力,若能透过专责医
师找到问题,及早发现、矫治,可避免长大後留下後遗症,扩大专责医师照顾对象也是合
情合理,否则现代人生得少,平均生不到一胎,若照顾品质不好,增加儿童死亡率,台湾
未来的人口结构可能会没救。
截至今年初,国内幼儿专责医师覆盖率约六成五。林应然表示,多数儿科医师都已加入幼
儿专责医师计画,但幼儿专责医师业务内容,行政程序繁琐,儿童父母亲签署同意书後,
还要上传影像至系统,此外,幼儿专责医师收案费用,照顾个案一整年,获得费用仅一千
元,费用不高,部分医师大多不愿意投入。
林应然表示,儿科医师看一个病人所需时间,比成人增加许多,所获得给付点数差异却不
大,卫福部应提升儿科给付点数,合理反映儿科医师投入心力,才有助改善儿科环境。
林应然说,幼儿专责医师服务对象并不多,所获给付也有限,扩大对象对儿科萎缩可能只
有「稍微帮助」,建议卫福部可提升专责医师给付,适度简化行政程序,同时着手强化「
不同工、不同酬」方式调整给付。
儿科基本上没救了...
结果想出来吸引人的对策是扩大专责医师的收案范围?
从3岁扩及到6岁
据说这个收案要写很多文书报告?
而且给付少少的? 文中说一年一千...
难怪没人要走儿科
--
我觉得
我是
丁PA最核心的人物
◥▁▁▁▁ ◢
其他的全部都是__
◤
██ /-
丁
如果各位有兴趣的话可以加入我们
丁PA □–□◢◤ 特
最重要的是让我打
AD 会战要
4保1 ▼ㄑ ◢
因为我只会接受
丁字辈 绝对不会接受__
▼ㄧ /◣
◢ /◣– ◤ /█◣
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.161.87.97 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/medstudent/M.1762819451.A.6EF.html
1F:推 Tosca: 今年出生人数不会超过12万 甚至可能不到11万 11/11 08:32
2F:→ Tosca: 一年12万来说 六年也才72万人 11/11 08:32
3F:推 cyp001: 医中一堆40-50岁的儿科VS还在值一线班啊 年轻人谁想去? 11/11 08:32
4F:→ Tosca: 结果卫福部估0-6岁总人数都还在用100万人去估算XDDDDDD 11/11 08:33
5F:→ Tosca: 照这种速度明後年出生人数就会跌破十万 只有我当年四分之一 11/11 08:33
6F:→ Tosca: 按照这种比例 以前一星期开一台的会变成四星期才开一台 11/11 08:34
7F:→ Tosca: 以前一年看到一个的罕见疾病 变成四年才看到一个XD 11/11 08:34
8F:推 chillybreeze: 没救了啦!就像寄生虫科变时代淘汰一样 11/11 08:57
9F:→ chillybreeze: 不如脑洞开大点,让儿专多读一年可拿兽医资格! 11/11 08:59
10F:→ chillybreeze: 但以後可能通通改去看小猫小狗,反正做差不多的事 11/11 09:00
11F:→ chillybreeze: 猫狗还比小孩多且自费市场无上限 11/11 09:01
12F:→ klnews: 希望v20可以下来帮忙看孩子 主任级照护 11/11 10:42
13F:→ pippen2002: 笑死人!!又想骗?我们群组都知道~~ 11/11 11:12
14F:推 pippen2002: 石虫绝非浪得虚名~~ 不要小看???? 11/11 11:14
15F:推 changmada: 我有加入呀 光是填资料上传就很麻烦 11/11 11:15
16F:→ changmada: 然後还要定期去电话通知打针 涂氟 集满点数才能拿100 11/11 11:16
17F:→ changmada: 0元 11/11 11:16
18F:→ changmada: 台湾根本没有缺儿科医生 是缺值班的儿科医生 11/11 11:17
19F:→ changmada: 这笔计画的钱不如拿去补贴值班费还比较有用 11/11 11:18
20F:→ changmada: 负责收案的医生或个管师还要打电话去骚扰家长弄得自己 11/11 11:19
21F:→ changmada: 跟诈骗一样 11/11 11:19
22F:→ Atima: 这个专案超像乞丐专案 11/11 14:15
23F:→ Atima: 你要打电话去求家长 超可悲 11/11 14:15
24F:推 lwamp: 政府给一点钱像多大的恩惠一样,把医师当贼防,搞一堆行政 11/11 14:43
25F:→ lwamp: 业务,不把人力当成本 11/11 14:43
26F:推 x284yk6cjo5: 那个专案超智障 毫无吸引力,推出的人脑袋装屎 11/11 14:52
27F:推 cyp001: 之前健保有个专业 要写报告 要3个月去医院开会一次 然後一 11/11 15:25
28F:→ cyp001: 年才给250点 白痴才想参加 11/11 15:25
29F:推 WanDunTiger: 儿科收入那会差,可到新竹关埔重划区的小儿诊所看看 11/11 15:41
30F:→ WanDunTiger: 。 11/11 15:41
31F:→ essex: 如果当年凯凯有专责医师的话 上铐的可能就不是社工了 11/11 15:51
32F:→ pippen2002: 照顾个案一整年,获得费用仅一千 ?我股票一天赚5万~/? 11/11 19:44
33F:推 changmada: 楼上 还要对方肯配合涂氟 打针 11/11 20:01
34F:推 changmada: 有德还会要求换专责医师 那个文书处理搞死人了 11/11 20:07
35F:→ changmada: 我不懂这麽简单的政策搞成这麽复杂干嘛 11/11 20:08
36F:→ changmada: 结论大概是拍长官马屁 11/11 20:08
37F:推 Tosca: 很多政策其实只是政府要让你知道他有做事 至於效果他不care 11/11 20:18
38F:→ Tosca: 他框了几百亿预算要给儿科 说穿了他也知道用不完 11/11 20:18
39F:→ Tosca: 这种用法怎麽可能用的完 代谢症候群不到十亿都用不完了 11/11 20:19
40F:→ pippen2002: 好的!继续下乡下诊所赚烂 11/11 22:17
41F:推 Eliad: 儿科诊所收入其实很好吧,除了小孩外,大人也可以看,可能 11/11 23:27
42F:→ Eliad: 不输耳鼻喉科 11/11 23:27
43F:推 changmada: 楼上可能看地区吧 乡下或新竹应该有赚 11/12 11:12
44F:推 m82: 预算怎麽可能用不完,是不想用完而已 11/12 17:37
45F:→ m82: 用不完就从每案一千点变成两千点,不就用完了? 11/12 17:37
46F:推 david850914: 跟长照预算一样 多到不想用 11/12 18:47
47F:推 Tosca: 也是啦 一案一万点 就用的完了XD 11/12 21:55
48F:推 changmada: 一案一万点 我马上恢复为热血好医师 11/13 09:49
49F:→ pippen2002: 难道北部没赚?我看桃园一直开? 11/13 18:40
50F:→ Atima: 一案一万点 我照三餐嘘寒问暖 11/14 00:58
51F:推 Tosca: 一案一年一万 七十万幼儿一年也才花七十亿台币而已 11/14 08:27
52F:→ pippen2002: 才花七十亿台币/ ?你去问某石虫啊~~~ 11/14 19:48
53F:推 MaiShiranui: 专个毛责... 11/15 00:15
54F:→ nebulaforest: 说儿科好赚的肯定没顾过婴幼儿病人 11/20 12:48