※ 引述《seatea (重新出发)》之铭言： : 个人倒是认为 : 台湾的医师国考 : 屡屡被这些外地(不论是波波还是中中)医学生 : 当成攻击的把柄 '被外地医学生当成攻击的把柄'其实一点也不重要。 国考的目的是什麽？ 是'筛选我国需要的医师'，而不是'让外地医学生心服口服'。 如果国考筛选出来的医师符合我国需要，外地医学生说三道四...So what？ 如果要改变国考制度，也应该是因为'国考筛选出来的医师，不符合我国的需要'。 : 加之以国内医师人力趋近饱和 : 国考制度之改革势在必行 '我国不需要这麽多医师'可以是个理由。 那麽接着的问题是，降低国考录取率是最好的手段吗？ 其他可能手段：直接削减入学总额、60岁以上医师强制退休、每年考试换照...etc 又或者几种手段混合也未尝不可。 "总额砍到900，国考录取率降到8成" "60岁以上医师需考试换照" blah blah blah... 有什麽很好的理由，'降低国考录取率'是最好的手段吗？ : 国考之录取率相当高 : 动辄9X% : (小弟那一年的考试 全班录取率96% : 还有学校100%的) : 常被批评缺乏监别度 : 考进医学系几乎就等於拿到医师执照 : 甚至常常很多题目出错 : 申覆给分的分数竟高达三四十分的状况很常见 : 以後国家考试 : 应仿照美国制度 : 除笔试难度提高外 : 避免现行之考古题文化外 : 还需加考临床考题 : 考验医学生临床实作 : 以及遇到临床情境之thicking process : 增加难度 降低录取率 如果目的是'我国不需要这麽多医师' 只要降低录取率就好了。 想要800人就取前800名，想要600人就取前600名。 '增加难度'跟'降低录取率'是两回事。 '增加难度'需要的理由是不同的。 : 期能将每年医师执照考过人数 : 缩限到800人 甚至600人 话说回来，这个数字有根据吗？ : 不但可以缓解国内医师人力过剩之现况 : 更可减少受人攻击之把柄 : 何况生育率现在这麽低 : 全国一年只生出15~18万新生儿 : 医学生还是录取1200人 : 相较於小弟那时全国3X万新生儿 : 医学生也是录取1200人 : 新生儿人数减低 : 医师录取人数却还是相同 : 名为总额控管 : 其实和大开後门也没什麽不同 : (考医学系录取率增加一倍之多) : 当然国外之学历 : 除了学历认证外 : 可以增列它种考试门槛 : 但务求考试方法公平 : 只要考试方式够有监别力 : 确实能够筛选出有能力的人 : 让这些人来参加我们的医师国考 : 也未尝不可 未尝不可，但又何必？ 如果目的是'我国不需要这麽多医师'的话 国内尚且过剩，何必再加入国外学历？ : 小弟愚见 大家参考参考 -- So stand by your glasses steady, Here’s good luck to the man in the sky, Here’s a toast to the dead already, Three cheers for the next man to die. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.240.248