作者Windsylph (Windsylph)
看板medstudent
标题Re: [感想] 草药偏方
时间Thu Sep 17 23:11:47 2009
有一种「东西」，
有些人称呼他为「马铃薯」，有些人则称呼他为「洋芋」。
谁错了？
诚然，古代中国绝对没有HTN这样的medical term。
但是HTN的这个疾病状态，是不分东西存在於人群中。
中医依照自己的理论(脏腑、气机、经络….)来描述认识这个疾病。
关於条文，我相信熟习中医者可以举出很多相关的条文、篇章来佐证。
尤其在最近对岸兴盛的辨证分型而论治的学术风气下，
阴虚阳亢、肝阳上亢、肝风内动、痰浊湿阻、肾水不制火…等条文篇章比比皆是。
但，我虽然说HTN的概念存在於中医，但是我并没有列举这些条文给各位。
因为这是危险的。
正因为中医的条文都是「中文」，人人都看得懂中文。
因此人们很容易去轻忽或是忽略这些字的意含和重量。
比方说，某些人常会戏谑称以：「中医只会说什麽阴虚、阳虚云云…。」
但倘若没有先熟习中医一些基础理论 (ex:内难经中的中医生理病理架构、诸本草着作中的药物思维、伤寒金匮的临床思维…)，很难体会一句中医条文中的一个字，其背後的意含究竟是什麽。
并不是中医喜欢讲的模模糊糊，
而是当时文化时代背景，文言文本来就是精简再精简的表达形式。
比方，上述的「阴虚阳亢」，在不同的情况下，这个「阴」，究竟是「肾阴」、「肝阴」
、「心阴」、「脾阴」、「经络之阴」、「津液」还是指「全身阴阳之阴」…等。
这其实没有什麽。术业有专攻罢了。
就好像没有西医基础的人，无意间拿到一本小麻，翻开5-34，看到Pancreatic cancer的
Clinical manifestations中，painless jaundice是粗体字好像很重要。於是他以後看到
有人有painless jaundice就铁口直断其患有Pancreatic cancer一样。
呜呼哀哉。术业有专攻。
最後，如果认为中医只有停留在「某种灵验草药的特效药思维」这种程度，
那就相当於认为「西医内科只会pain control、外科只会逢坏东西就乱砍」
这般可笑。
一个医学不是精致在他的药物或操作多有效，
而是在於他们是如何运用这些药物和操作。
这点中西医皆然。
以上皆是浅见，只求错误谬误之处不要通篇皆是...
--
2
猫
http://www.wretch.cc/blog/windsylph
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.17.228
1F：推 abyssalpoet:推 09/17 23:25
2F：推 Psycheros:推 09/17 23:28
3F：推 cfcandy:高手出来说话了~ 09/17 23:29
4F：推 ItsMory:推~~~ 09/17 23:34
5F：推 smartkiller:不推对不起自己 09/17 23:47
6F：推 WMX:推～ 09/17 23:47
7F：推 giveUstars:推～ 09/18 00:07
8F：推 CMCJB:信者恒信..不信者就觉得你是鸟..有啥好战的.. 09/18 00:55
9F：推 marisaac:推 09/18 01:07
10F：推 jaecolin:推 不知道这有什麽好吵的= = 09/18 06:58
11F：推 jim1780r:推 09/18 07:09
12F：推 riya:有时经典只是朴质记载，简单理解，偏偏会有人引经据典去解释 09/18 08:26
13F：→ riya:临床case不够，但有一两例验效时，就会深信自己某部分的解释 09/18 08:31
14F：推 DAjump:武公高强，下次见面请你吃饭好了！ 09/18 13:06
15F：推 loveuna:推! 讲得真好 09/18 17:35
16F：推 holyleonidas:推 09/18 18:04
17F：推 wulingstan: 09/18 19:58