这篇文章在很多地方都有转贴 郑汝芬委员的部落格也有 根据IP交叉比对 确定地点是在台湾北部 考量波波的能力和所在时空地点应无法撰写出如此文章 又作者对医界生态知之甚详 也许是波霸奶茶之流(恐怕也是医生?) =====================帮忙将原文转贴如下========================== 为维护全体国民的健康， 提高我国医师水准及品质， 请卫生署对国内外医学院毕业生 采用相同的标准，严加考核，才是全民之福。 近日来报章、杂志、电视、网路等媒体，沸 沸扬扬的讨论欧洲匈牙利、捷克、波兰等国医学 院留学生，如何投机取巧、利用特权、钻法律漏 洞等不雅字眼，口诛笔伐，对国外医学院留学生大 加挞伐，细观其所持理由，无非是欧洲等国医学 院入学资格简单，修业年限少一年等；其所持心 态，只不过是既得利益者，恃才傲物，不愿利益 大饼被分食而已，哪里是为维护全体国民健康着想。 即使今日现行医师法犹明明白白揭诸美、加、 纽、澳、日、香港、新加坡、南非、欧洲等九大 地区，医学院毕业生，即可回国参加医师国考， 这些留学生只是在政府的许可下，遵守法律，前 往国外就读，有何特权可言，这些留学生在前往就 读之前，已行文教育部，教育部也回文，欧盟等 国医学院毕业生，回国就等同国内医学院毕业生， 直接就参加医师国考，言犹在耳，历历在目，白 纸黑字，信而有徵，不旋踵即说国外医学院毕业 生，皆须通过教育部的学历甄试，才可以参加医 师国考；人民遵守法律，倒是政府官员对这些遵 守法律的人民，苛责以投机取巧，政府不遵守〝 依法行政〞的最基本原则，违反法律〝不溯及既往〞 的最基本原则，政府本身就言而无信，出尔反尔。 〝法律〞本来是保障人民的权利，如今却要变成坑 杀人民的工具，请问人民何所适从？ 如果法律可以〝溯及既往〞，那麽那些因旧 票据法而坐牢的受刑人，是不是都要向政府申请 国家赔偿？ 如果法律可以〝溯及既往〞，民国九十八年二 月三日公告实施的遗产税、赠与税最高只有百分之 十，那之前缴百分之五十遗产税、赠与税的纳税人， 是不是要向政府追回多缴的百分之四十？ 如果说〝公益原则〞就可以塘塞〝溯及既往〞 的违法，那麽政府可〝溯及既往〞而退回多徵收的遗 产税、赠与税、甚至所得税，其他的一切税还给 人民，这样才是最合乎〝公益原则〞吧！ 至於欧洲等国医学院入学时条件宽松，毕业时 只有百分之五六十的学生能毕业，(据98.04.19联合 晚报) ，反观国内医学院学生，大学联考时确实比 别人多几分或几十分，七年後几乎是百分之百的毕 业，三岁孩童皆知任何好的学校，皆有打混的学生， 国内医学院，几乎百分之百的毕业率。 世人皆知 百分之五六十的毕业率，是严格淘汰的医学教育。 几乎百分之百的毕业率，才是宽松放水的医学教育。 明眼人一看就知，哪样的医学院，才是好的 医学教育。国外医学院只有百分之五六十的毕业率， 如果还要参加及格率只有百分之一、二的学历甄试， 国内医学院几乎百分之百的毕业率，又只有参加及格 率百分之九十七的医师国考，一则以全面封杀，一则 以宽松放水，这是哪门子的公正、公平，还说这是公 益原则，来维护全体国民健康，维护自身的既得利益， 比较名符其实，比较贴切一些吧！这不是倒行逆施， 是什麽？太离谱了吧！ 现今官员以国外医学院入学宽松为理由，就一竿 子打翻一条船，欲将美、加、纽、澳、日、欧等所有 国外医学院毕业生，皆须参加教育部举办，通过率只 有百分之一、二的学历甄试，美其名是为维护全国人 民健康把关，实质上是国内既得利益者，为维护本身 利益，不折不扣，赤裸裸的的一场骗局，司马昭之心， 路人皆知，还大言不惭的向人民骗称是为全体人 民健康把关，真是说谎不打草稿，睁眼说瞎话， 把全体人民当三岁孩童，在全球资讯网路四通八 达的时代，少来这一套吧！ 如果真为全体国民健康把关，国内医学院毕 业生也自认为水准高、品质好，官员也认为国内 医学教育优於国外，那请所有的国内医学院毕业 生及国外医学院毕业生，都公开的、公平的参加 可信度高，困难度高的相同考试，输了、赢了谁 都没话说。 不要像目前国内医学院毕业生，靠着几乎百 分之百的毕业率，百分之九十七的及格率，拿到 医师执照，如何替全体国民健康把关。 美国也是一样，国内医学院毕业生，国外医 学院毕业生，都参加USMLE第一阶段考试、第二 阶段考试，及格者就可在美国行医，美国国内医学 院的毕业生，考不过USMLE还是不能在美国行医， 一律公平，一视同仁，用同样的考试，用同样的标准。 希望台湾医界，不要利用政治势力，政府官员不 要迫於选票，企图对国外毕业生严加阻挡，却是对国 内毕业生宽松放水，只为了图利国内一小撮既得利益 者，这样不是维护全体国民健康，反而是危害全体国 民健康。 唯有用公正、公平、公开，同一立足点的考试， 才能对国内外所有医学院毕业生，去劣存良、去芜存 菁，真正维护全体国民的健康，这才是全体国民的福祉。 高品质、高水准的国内医学院毕业生，你们不 怕接受考验吧！不怕公平竞争吧！你们更没理由拒 绝吧！也不必躲在保护伞下，用嘴巴讲，别人没水准, 自己很有水准，却不敢接受公平挑战。 政府如果对国外的学历一概不承认，又溯及既 往，那马英九总统的哈佛法学博士，叶金川署长的 约翰霍普金大学的学位，是不是也要请教育部再甄 试一次，及格率又只有百分之一、二，才算数，请 问马英九总统，叶金川署长，你们的胜算有多少？如 果没有通过，你们还能在公务员履历表上，登载着 哈佛法学博士或是约翰霍普金学位吗？ 如果对国外的学历一概不承认，为何政府官员 当中，大多数具有国外学历，没有国外学历者，也常 出国进修、出国考察。 自己拿着国外学历，又常参访采用国外的优点， 却是不承认别人的国外学历，真不知道这些人如何解释？ 如果台湾政府不承认所有国外医学院毕业生学历， 那是否也不承认所有国外文、法、商、理、工、农各 科的学历，我们不承认所有国外的学历，请问世界各 国是否也不承认台湾的所有学历，(世界各国学历的承 认，几乎是对等互惠原则。) 台湾是〝锁国政策〞？ 还是 台湾是〝真正独立〞？ 还是 台湾是〝世界第一〞？ 台湾有需要为这一个小团体自私的既得利益， 螳螂挡车似的公然与世界各国为敌？来让所有 两千三百万台湾人，牺牲了与世界各国共存共荣、 互利互惠、互通有无、相扶相持的机会吗？ 学医不必最优秀的头脑，贵在有心学习。 当医师贵在有爱心、有耐心，不贵在绝顶聪明才智。 教育部发言人赖其万说：国外医学院及学生，水 准参差不齐，其实国内医学院及学生的水准也参差不 齐，民众需要的是好的医师，不是毕业自国内的医师， 或是毕业自国外的医师。 至於医师总量管制的问题，那更不是民众所关心 的事，民众所需要的是好医师，总量管制也要取好医 师，不是保障所有良莠不齐医师的权益。 政府拿着维护全体国民健康的大纛，企图对国外的毕业 生刻意封杀，对国内的毕业生宽松放水，他们争的是自 身的既得利益，哪里是维护全体国民的健康，请全国人 民争大眼睛，好好检视他们。 你认为维护全体国民的健康 1. 只有国外医学院毕业生，须严加考核？ 2. 只有国内医学院毕业生，须严加考核？ 3. 国内国外医学院毕业生，皆须用相同标准，严加考核？ 所有有良知的国民，都知道答案， 只有利益既得者，不敢接受检验。 这是全体人民之福祉吗？ 请大家看清他们冠冕堂皇面具下的真面目。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.242.55 ※ 编辑: OnQ 来自: 218.35.242.55 (04/30 22:42)