※ 引述《basaranekki (铁牙对钢牙)》之铭言： : 甚至於有些科认为理所当然的事到别的科眼里恐怕就是笑话了， : 不知道版上的版友们包括j兄对CT有多少认识？ : 一个圆圆的隧道？放射科的检查？ : 推进去送出来就有很漂亮的影像跟报告可以看？ : 方便快速又不会造成病人不舒服的检查？ : 如果对CT只有这样的认识就滥用这项工具， : 那病人真的是非常的可怜，完全不知道开单的医师正在伤害他。 : 一次Upper abdomen CTA的辐射剂量超过10毫西弗， : 而一般民众一年所接受的背景辐射量只有大约2毫西弗， : CT絶对不是do no harm，而是会给病人看不到却是影响长期的伤害。 : 甚至有研究认为，每1000人就会有一人因为做一次CT而得到cancer， : 若单次接触100毫西弗罹癌机率就会提升到百分之一， : 别忘了辐射剂量是会累积的，更何况还有些人是在急诊被排多次CT， : 或者是whole body CT这种不可思议的检查...... 对於multi-slice CT又可以3D重组这种说法，就如板友所说得 鼓吹这种利器的医院，根本都不提radiation exposure的危险 CT转轮180度(半圈)就可以切一张slice,已现在最时兴的64切来说 也要转32圈，辐射剂量是一般的几十倍，医院只会噱头的说 可以看到血管阻塞情况，还有3D重组勒。为了这样的目的 所以才需要multi-slice，够薄够细，如此才能利用数学演算 内插或外插出想像的切面，很多的细小切面利用电脑堆沏出来 才有坊间那种好看的3D影像，中间的tradeoff除了钱，就是radiation的增加 就temporal/spatial resolution而言,X-ray angio都比MSCT强 只是是invasive procedure，90年代发展出的这种新技术 让MRI出现後一度被遗忘的CT又有一线生机，不否认这种新技术的确有 很多可应用的地方，不过对照现在许多医院宣传可以做什麽健检 或是看到细部血管构照，只是为了赚钱的噱头，根本不足取 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.47.210