作者bryantlee (So Far Away)
看板medstudent
标题Re: 高度专业的垄断特权
时间Thu Apr 21 02:22:16 2005
※ 引述《Tosca (hi)》之铭言:
: ※ 引述《poyoung (popo)》之铭言:
: : 前几天听到牙医界是如何控制他们的总额
: : 真的觉得医界是一盘散沙,需要强而有力的人来主导医师公会
: : 他们严格限制一间诊所的业绩量,让大家都有钱赚,而且还不少
: 那是因为牙医师型态单纯阿
: 绝大部分都是开业医师
: 绝大部分看的都是门诊病人
: 而且大家看的都是差不多的病....
: 反观西医 问题太复杂了
: 我觉得主要问题就是各科资源分配摆不平
: 先不管住院 重症 门诊要怎麽分配
: 光看基层开业这一块好了
: 开业诊所里面 有皮肤科 有ENT 有家医科 有眼科
: 科科业务范围都不太相同 健保给付都不太一样
: 但是分的却是同一块西医基层大饼
: 试问:要怎麽分配各科资源??要怎麽协调各医学会???
事实上...
牙医部分的给付也是存在有一点点的不公平..
牙医除了大家看到的开业医师..我们称GP(general practitioner)
有一部分也是走外科系->口腔外科(oral & maxillofacial surgeon)
这部份的给付也是从牙科总额里面出..
以一台刀1万(学长的比喻)..其余人员我就不赘述大家应该都知道
跟10分钟补完一颗牙齿600元的给付...
经济效益也是差很多...~"~
想当然尔...GP数量一定远大於os医师
而所谓的大老也都是这些GP..
所以口腔外科单纯要依赖健保...Orz..命运跟医科的外科是一样的吧...
到了五六年级..对於班上的志向为口腔外科的同学...
要不是家里没有经济压力..要不就是真的很有兴趣跟志向
所以1班70几个...有2个人想走...还算是平均值内
再不然就是想往口腔植体(implant)发展了...
========= 题外话的分隔线 =======================================
此外..总额给付在疾病预防的prevention上...政府给的关注太少了
5岁(还是3岁?)涂氟是健保给付...除了都会区外可能很少人知道..orz
问题是..做好这些prevention的工作..往後口腔的问题可以减少很多..
这样说大概会被念"降怎麽赚的到钱?"
但是健保真的该做的不就是这些吗(我是这样认为)
如果你是社会福利..就该做好预防..减少疾病..
保险才真的是只有给钱@@"..
======== 回到正题 ==============================================
以前dental学长说过..
"健保的开办,是把病人带入牙科的重点;而牙科众多的自费项目..
都要由病人走入诊所後,才能有後续的自费医疗。所以牙科非得要
当总额给付的模范生不可"
大老们团结吗?呵呵~开会的时候吵架吵的可凶了
不过对外大家都是多少会为了健保口径接近一致..
另外寻求政治力的影响也是很重要...
努力控管..在每年的几%内尽量让大家的点值维持水准...
(虽然像台中这种牙医师太多的地方..点值也是0.8~0.9在跑)
(偏远地区..点值跟上限都会比较高(变相的鼓励往这些地方去XD))
也听过一些审查医师怎麽审病历....
虽然不尽完美...但也勉强可以接受...
(所以才会有一次看牙补牙只能做几颗..多次约诊..因为一次做太多会被删)
毕竟不可能钜细靡遗的审每个人的病历啊...
======= 以上是一些我的经历..我还只有牙五..有些可能还不很清楚 ====
所以大家就看看吧@@"..有错还请学长姐们指正
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.60.83
1F:推 dental:学生期的志愿,跟毕业後的选科差很多的 ^_^ 61.230.87.241 04/21
2F:→ dental:大部分的选择会趋於现实考量,坚持兴趣的少多了 61.230.87.241 04/21