作者b19880115 (多哥仔)
看板meditation
标题Re: [问题] 怎麽办勒
时间Tue Jun 5 14:33:03 2012
没想到在静坐版也有机会把法律拿出来聊,真是太有趣了XDDD
以下来分析viable版友分享的言论
1.嘘 viable:是在告诉你 不是在和你对话 你在插嘴 我认定你是性骚扰
性骚扰防治法第25条
意图性骚扰,乘人不及抗拒而为亲吻、拥抱或触摸其臀部、胸部或其他身体隐私处之行为
者,处二年以下有期徒刑、拘役或科或并科新台币十万元以下罚金。
其中的"意图性骚扰",解释上须有行为人可藉此行为"满足性慾",j兄的行为
不知有没有达到让j兄自己满足性慾的效果XDDD
如果有,那境界还真是高到一个(?).
更何况我还没讨论"意图"的要件,老实说,根本连意图也没有.
小声说...你说别人再插嘴认定他人性骚扰...搞不好有刑法上304强制罪的
问题唷...因为致使他们意志自由受阻,且还要求他人为无义务之事呢(叫别
人别说话)...
2.嘘 viable:你把我和不知哪些人说成是同人分身id 你已触犯刑法毁谤罪
刑法第310条(诽谤罪 )
意图散布於众而指摘或传述足以毁损他人名誉之事者,为诽谤罪,处一年
以下有期徒刑、拘役或五百元以下罚金。
散布文字、图画犯前项之罪者,处二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罚金。
基本上这条认定最容易的形态有两种,一是捏造败德事实,二是泄露他人不堪隐
私.
再着,j兄透过释字第509号解释,只要有相当理由确信其为真实者即无法论罪.
第一个问题是,v版友你有觉得因此败德或是不堪隐私遭泄露吗?第二就是此版
若真有些推文"风格较特别者",另一方面,如果客观上,某些版友在分身找寻上,
似也有某些证据可以认定相关人士为分身,我想这应该都构成一个合理的判断
标准.
嘘 viable:这种恶意骚扰以及性骚扰令人身心俱疲 你还再再恶人先告状
刑法第309条(公然侮辱罪 )
公然侮辱人者,处拘役或三百元以下罚金。
你说他"恶人先告状",这点基本上无疑已经成立了,而且客观上看不出j兄的恶劣
行为在哪?
但你有个机会,就是有检察官认为在网路上的言论,除非大家都知道被骂的那个人
在社会上是谁,否则不会成罪,当然也有认定较宽的检察官,但就算过了,还有法官
认定的标准,也有可能与检察官不同.
嘘 viable:至於你声称你有妄想 除非你去找医生有精神疾病诊断证明
不一定要找精神疾病诊断证明书喔~如果行为人从客观上判断某人的行为确实不
寻常,此时被害人就算自认被诽谤或遭侮辱,也很难证明行为人有310条的"意图",
或309的故意唷
4.嘘 viable:证明是因你的疾病否则本人闪光的妈妈法学硕士你等法律制裁
没啥相关,我们学校一个刑诉权威黄东熊老师,教证据法的,他也有在执业(现
在不知道还有吗?)他有时候就会不爽,不爽什麽呢?
就是,那些法官检察官!@!##!$都是我教出来的,竟然还不采我的见解,真是@!$!@!#
懂吗?意思就是实务跟学术差很远,再说了,就是硕士领域有别,现在由於律师录取人
数变多,基本上已采专业化分工了,老检察官退下来还没人敢请他打民庭勒(笑)~因
为大概都忘光了XDDDDD.
连法条都替你找出来了唷~我很贴心吧:D
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.238.252
※ 编辑: b19880115 来自: 114.42.238.252 (06/05 14:33)
1F:嘘 EbayOrz:水晶板都能见到你 你到底还有那里没去的! ^O^~ 06/05 17:15
2F:嘘 smilelover:"你在插嘴 我认定你是性骚扰" <==哪来的强制罪 XDDDD 06/12 02:05