作者yule1224 (对知识饥渴但却容易分心)
看板meditation
标题Re: [问题] 请问何为心，何为意?
时间Mon Jan 3 00:24:58 2011
※ 引述《hesta ( )》之铭言：
: 意念未发之前为心，之後为意。
: 应用到禅修就是
: 学习 能收能发，发而重的
最近对理学，心学，深感兴趣
有些粗浅的理解
跟大家分享一下
意念未发，
中庸也有这样的看法
"喜怒哀乐之未发谓之中"
这句话里的"中"，就是指心
在你喜怒哀乐和念头思想还没产生之前，这个本有的灵明，就是你的心
换句话说，心是人超越慾望，对这个世界的感知能力
而意呢
若说"意念未发之前为心，之後为意"
这样将"意"定意的范围，似乎太大了
为什麽我为这样想呢
我想很多人或许在打太极拳时跟我类似感受
当你心的状态越放松，不执着，不特意追求甚麽
似乎，当意念到哪，就会感觉到一股非肌肉的力量跟着到那
而这种意念，并没包含太多的思虑
因此我就在想，意，不应该包含思考
我觉得，意，简单着说是念头，念的源头，也就是产生於思考之前
若说心比较属於静，则意就是属於动态的，有方向的
然而相对於思考需要较多的脑部活动，
意，用得比较少的脑部思虑，用了较多本能直觉
如果"心"的功夫修链得越深，让你的感知能力越强
则当你在意念的运用上，也就是本能直觉的应用，
对於细微变化的反应，也就越快越准确
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 24.87.51.73
※ 编辑: yule1224 来自: 24.87.51.73 (01/03 00:26)
1F：推 hesta:推 01/03 12:12
2F：推 BRIANERIC2:你讲的已经接近心的真义了 若能再放下持心为有的观念就 01/03 12:16
3F：→ BRIANERIC2:会更加圆满 01/03 12:16
4F：→ aaa555:心不是修链来的....是生活历练来的一种平静.. 01/03 13:42
5F：→ aaa555:你还在想那些和别人不一样的能力时 ,早就离心太远罗.. 01/03 13:44
6F：→ lanhow:照你说的比较像未那识 01/03 14:55
7F：→ ilanese:这篇第一段的「中字直指」，文章代码(AID): #1Awd4T-P 01/03 18:29
8F：→ ilanese:其实这类概念，我在本板好像已经PO很多遍了…… 01/03 18:37
9F：→ ilanese:但这是究竟吗？我也不认为。萧平实虽然争议很大，但其对於 01/03 18:39
10F：→ ilanese:「灵明觉知心」的批判部分，我倒认为写的还不错。 01/03 18:40
11F：→ ilanese:有空再来探讨这个理论与实际上的问题，如果不要有宗教上的 01/03 19:00
12F：→ ilanese:意识型态的话，这个其实是很有趣的。 01/03 19:01