作者pusufu (不苏胡˙灬˙)
看板media-chaos
标题Re: [新闻] 「买便当人之常情」…后丰断桥 公仆无罪
时间Sat Jun 18 09:39:07 2011
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1D-_0mkO ]
作者: pusufu (不苏胡˙灬˙) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 「买便当人之常情」…后丰断桥 公仆无罪
时间: Sat Jun 18 08:24:05 2011
※ 引述《suntree (太阳树)》之铭言：
: 公务员吃饭时间到，暂时离开买便当，发生事
: 故算不算擅离职守？台中院检审理后丰大桥断
: 桥造成六死案，守桥的杨慈聪、廖大森为买便
: 当暂时离开，法官认为，两人离开之前，持续
: 通报水位，直到傍晚用餐时间，为买便当短暂
: 离开「为人情之常」，大桥在两人离开这段时
: 间桥断，「属无法抗力的天灾」，昨天判决两
: 人无罪。
判决书中并未提到法官认为大桥在两人离开这段时间桥断
事实上桥将断前,被告们已发现到达封桥标准,通知长官後进行封桥
: 但检察官认为，两人「守桥有责」，监看结果
: 攸关人民生命财产，两人却在大甲溪水位涨到
: 红色警戒线时，擅离职守去买便当，未及时封
: 桥，致无辜民众枉死，有业务过失责任。
: 检察官曹锡泓表示，无法接受法官见解，将提
: 上诉；罹难者陈羿涵的母亲李凤珠表示，「官
: 官相护，上诉又有什麽用！」爱女屍骨至今未
: 寻获，她已搬离伤心地，不愿再提伤心事。
: 后丰大桥三年前辛乐克风灾中桥断路塌，六名
: 罹难者家属共获国赔三千两百余万元，当时看
: 守桥的工务段办事员杨慈聪、养路士廖大森的
: 责任追究，台中院检看法出现争议。
: 检方起诉两人为买便当及加油，「擅离职守五
: 十四分钟」，指当时情况危情，依常理购物、
: 加油也不需这麽长的时间，两人涉及业务过失
: 。
: 合议庭认为，杨、廖之前曾四度打电话，通报
: 水位及桥上伸缩缝简易量尺有变形，两人已尽
: 职责；加油及买便当，再返回后丰大桥巡视，
: 是人情之常。台风雨量逾一千四百毫米，造成
: 大桥无法承受瞬间冲刷水流冲击，发生无预警
: 塌桥，属无法抗力的天灾，判决两人无罪。
: http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/6401756.shtml
: ==
: 看到这新闻真的不知道该说什麽，请嘘吧，让政府醒醒吧
判决书
http://0rz.tw/tSs8d点进去後按下查询
整理一下时间点
16:50 被告们抵达现场
17:00 被告们跟陈毅铭等人交接完毕
17:31 被告杨慈聪联络副段长报告水位快上涨至黄色警戒线(之後前往加油买便当)
17:40 段长打电话告知副段长，已跟处长请示，水位到达红色警戒下缘就可准备封桥，
由副段长自行决定封桥时间，段长也会亲自到现场指挥
17:59 被告们巡视时发现伸缩缝压条弹起，由杨慈聪打电话询问陈毅铭(前班)，并得知系
人为破坏
18:07 被告杨慈聪再次联络陈毅铭询问封桥通报支援机关所需资料是否准备好了
陈表示正在处理(此时水位尚未达到红色封锁线)
18:39 被告等人巡视发现水位已达封桥标准，并打电话回办公室告知副段长
18:49 尚未完成全部封桥，断桥民众伤亡
他们加油买便当的区间是在17:31-17:59之间
而且还要扣除17:31讲电话及在17:59发现伸缩缝弹起前所用的巡视时间
--
→ 乡民: █＞ ◎█ ▄█▄▄█▄ ▄
█▄
███ 12/34 57:78
─ ◎ ◎ █
◎ ＜
◢█ ◢◤▄ ▄▄ █
█─█
◢◤█ ◥◣ ┼ ╯╰ █ █
◢◤ █ ◥ ▄▄ ── █◤█ ███
█ ▌▌▌▌◢ ◣ ███ █ █ ψQSWEET
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.146.82
1F：推 XA:不苏胡 06/18 08:24
2F：→ aakkiirraa:突然想到公车司机记过 06/18 08:25
3F：→ fgkor123:便当要两个买? 06/18 08:28
4F：→ heavensun:有通知副段长 06/18 08:28
5F：推 Niubert:达红色警戒时人都在啊，要牵拖到这两个很勉强 06/18 08:29
6F：→ w3160828:他们是开工程车巡视刚好没油 顺便加油买便当 06/18 08:34
7F：→ bitlife:可google 公务员 擅离职守.我记得劳检所上课有说过一个例 06/18 08:34
8F：→ w3160828:不是单纯两个无聊一起手牵手去买便当 06/18 08:35
9F：→ Fuuuck: 一餐不吃是会怎样? 06/18 08:35
10F：→ qqypai:就算这两人没去买便当 桥还是会断人还是会死阿 06/18 08:35
11F：→ w3160828:就算封桥 那些人也会闯过去吧 台湾人天性就是这样 06/18 08:35
12F：→ bitlife:子,当事人皆非公务员,是工地施工,现场负责人,监工去买吃饭 06/18 08:35
13F：→ w3160828:不然26就不会死在宜兰了 06/18 08:36
14F：→ ndr:法官是不是也开庭到一半会休庭让大家去买便当 06/18 08:36
15F：→ bitlife:结果好死不死工地崩塌,那些去吃饭的都被起诉.因为照规定 06/18 08:36
16F：→ bitlife:要在现场 06/18 08:36
17F：→ bitlife:这种就是没事就没事,出事了你没照规定你就倒霉 06/18 08:37
18F：→ w3160828:他们是工程车刚好顺便没油 <===又不是手牵手嘻嘻哈哈的去 06/18 08:37
19F：推 chinhan1216:推 就算没买便当 也是会死人 06/18 08:38
20F：推 Niubert:本例中，红色警戒到断桥时人都在 06/18 08:38
21F：推 illreal:不是都有拿到国赔了，是在吵什麽？ 06/18 08:38
22F：→ bitlife:离开可以,请假以及现场有职务代理人,也就是派一个人去就好 06/18 08:38
23F：→ heavensun:工程车要加油..不然到时就难急用却没油 也是被批 06/18 08:39
24F：→ Niubert:总不能塔台早上去尿尿，中午撞飞机就说你去尿尿要负责吧 06/18 08:39
25F：→ bitlife:没有说要你负责,只是你刚好被逮到未照规定擅离职守这条 06/18 08:40
26F：→ EweMe:他们有再没在也不改伸缩缝人为破坏的事实啊 = = 06/18 08:40
27F：→ bitlife:没出事就不容易(或不会)被逮到.没被逮到不代表可以这样做 06/18 08:40
28F：推 heavensun:尊重司法判决 06/18 08:40
29F：→ bitlife:很早以前有个隧道还没通车要人在控制室或现场操作机电 06/18 08:42
30F：→ bitlife:土木大包一次派两个人,就是确保永远有人会在机房里 06/18 08:42
31F：→ bitlife:免得刚好监工看到没人,然後又刚好发生事故,代志就大条. 06/18 08:43
32F：→ gardelzb:标题与内文的书写,偏离判决书重点,是有意引起公愤吗? 06/18 08:45
33F：→ sob:记者就是喜欢挑起大众自以为正义的心里，反正也没人会去追真相 06/18 08:48
34F：推 iincho:这种就算被抓到也不是在法院判啊，买便当就行政惩处一下 06/18 09:07
35F：→ iincho:问题是买便当这件事和这个案子这样看起来真的没啥关连 06/18 09:08
36F：推 biostar:觉得法官在配合卸责和官官相护，如果买便当的时间还未到达 06/18 09:09
37F：→ iincho:你要判他过失也要有足够的理由吧，这案子来看买便当违规 06/18 09:09
38F：→ biostar:封桥标准，那就说时间不符合就好，又何必用「买便当人之常 06/18 09:10
39F：→ iincho:但就时间点这个违规不构成事件结果的原因，是要怎麽判有罪 06/18 09:10
40F：→ biostar:情」，我觉得这不是帮这两人洗冤，反而是陷两人於不义， 06/18 09:10
41F：→ biostar:又可以帮狗官群护航，真是伟大的判决！ =..=a 06/18 09:11
42F：→ iincho:楼上是不是只看新闻就下结论...XD? 06/18 09:11
43F：推 biostar:如果法官根本没说：大桥在两人离开这段时间桥断，「属无法 06/18 09:14
44F：→ biostar:抗力的天灾」的话？楼上你说这该不会又是个假新闻？ 06/18 09:14
45F：→ biostar:「大桥在两人离开这段时间桥断」是法官说的？还是假新闻？ 06/18 09:15
补充有提到无可抗力之天灾的部分
11.又本件断桥事件发生当时，辛乐克台风大甲溪上游台中县和
平乡(改制前)累积雨量逾1400mm，於石冈坝最大洪峰量约为
每秒4230立方公尺，为自敏督利台风後5年来洪峰量最高之
台风，且移动速度缓且降雨延时长，更加剧其影响，而后丰
大桥因跌水及水跃现象，桥基已遭冲刷裸露，并施作保护工
P2桥墩无法承受瞬时冲刷水流冲击，导致发生无预警落桥灾
害乙节，亦有交通部公路总局97年10月1日辛乐克台风台13
线后丰大桥落桥事件简报资料1份在卷足参，此项灾害因素
，显非被告等人或第三者所得预期，而属
无可抗力之天灾，
则本件当时未能即时封闭桥梁，因而致前开被害人发生死亡
之结果间，实难认有何相当因果关系。
46F：→ iincho:去看判决书..-_-; 06/18 09:17
补上人情之常那段话
足见被告2人对於当天至后丰大桥
现场轮值监看大甲溪水位变化及桥面伸缩缝、护栏变位情形
等工作，已恪尽其责，并无疏未注意之情事甚明。准此，被
告杨慈聪、廖大森纵於97年9月14日下午5时31分之後，曾搭
乘证人李木连所驾车辆离开后丰大桥现场，前往位於台中县
后里乡之中油加油站加油并购买便当，再返回后丰大桥巡视
，尚合於人情之常，公诉意旨认被告2人擅离看守巡视，容
有误会。
47F：推 KWEI40:以後公务员的福利还有"自由买便当时间1小时" 06/18 09:19
48F：→ iincho:这个案子要告的是不早一点封桥所以死人..可是看起来 06/18 09:20
49F：→ iincho:就算是没跑去买便当还是一样1839才会封桥..so.. 06/18 09:21
50F：推 biostar:原来判决书根本没说买便当的时候断桥啊！ =..=a 06/18 09:22
51F：→ biostar:真是好样的记者「脑内补完」？故意说谎？ 06/18 09:23
52F：→ biostar:问一下，当时桥是不是没撑到「红色封锁线」就垮了？ 06/18 09:24
有撑到,他们有打电话通知副段长到达红色警戒线後
接着封桥到一半就断了
53F：推 dryweed:买便当一定要两个人去买? 不顾桥梁危险只顾肚子饿? 06/18 09:24
嘛..是在未达黄色警戒线去帮工程车加油顺道买便当
54F：→ iincho:起诉的讲法是1745就已经超过封桥水位, 法官认为无法证明 06/18 09:24
55F：推 biostar:大桥水位是不是没有电磁记录，只能人工回报？ 06/18 09:27
有水位计,不过风浪很大误差就会很大,所以需要目视,其中负责水位计的承办人出庭作证
他说过现场要有人的重要性,而水位计在还没6点就达到红色线了,实际上却是在18:39到达
56F：→ iincho:水位计的问题里面有提到啊，最後还是要人去看... 06/18 09:28
57F：→ iincho:这两个家伙也真是够倒楣的, 封桥来不及一堆旧帐被挖出来鞭 06/18 09:29
※ 编辑: pusufu 来自: 111.249.146.82 (06/18 09:31)
58F：→ maniaque:坦白讲,当天情况不结伴的话,一个葛了另外一个会不知道 06/18 09:31
--
屈原葛格~ 卜 ●υ ● ● ● ●
/ 人家来找你了~~ ★ ◢█▆▄ □╡▁ 卜\▁卜\ 卜\ 卜\ ▁▂◢◣▁
◤ ◥ □◤◥▇▇▅▄▄▄▄▄▄▄▄▄▅▆▇◤ ◥◥
〃＞ ＜〃 <囧> <囧> <囧> <囧> ﹋ ﹏
~●──●~◥ ｜ ｜ ｜ ｜ ◤╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴ ◢▅
◣ 。 。 ψmisaki030 ◢ ==================================▁▃▄◥◤
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.146.82
※ 编辑: pusufu 来自: 111.249.146.82 (06/18 09:44)
※ pusufu:转录至看板 Civil 02/17 18:02