觉得这篇报导 有些对联合报落井下石 但事实上 真正的关键应该不是联合报的问题 毕竟张荣辉在发电子邮件时 并不是单纯引述媒体报导而已 而是有加上一些主观性的陈述 这个部分和乱媒无关 反而个人觉得自由应该要检讨一下这篇文章 是否有必要如此叙述与下标 ※ 引述《wetteland ( )》之铭言： : 联合报跑教育部的资深记者去年报导出错， : 写错人名，引发一场司法纠纷。 : 遭起诉的张荣辉应该也告一下联合报才对。 : http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/22/today-life19.htm : 媒体误植人名 骂错人被起诉 : 〔记者张文川、胡清晖、赵静瑜／台北报导〕全国中小学校长协会理事长张荣辉， : 去年看到报纸新闻，误以为全国教师会文宣部主任罗德水已经「高升」教育部训委 : 会常委，张荣辉广发电子信指「罗德水不是全教会的打手吗？泼男骂街也终有出头 : 天」，罗德水得知後控告公然侮辱，士林地检署昨天将张荣辉起诉。 : 起诉书指出，罗德水和张荣辉都曾任职於新北市淡水邓公国小，素来因教育理念不 : 同而壁垒分明，言论时常针锋相对。 : 去年八月卅一日，张荣辉收到李姓朋友转寄来的一则雅虎网站当天登载的联合报新 : 闻，内文指：「推动正向教育的教育部训委会常委罗德水指出…」，媒体将训委会 : 常委「罗清水」误植为「罗德水」。 : 张荣辉未查明「此罗非彼罗」，误以为罗德水真的已经升官为教育部常委，遂回覆 : 所有收到这封电邮的七十九个人，加注评论「罗德水不是全教会的打手吗？」、「 : 泼男骂街也终有出头天」。 : 罗德水认为人格遭到贬损，愤而提告，自行蒐集教育部训委会网站内容，以证实常 : 委是罗清水不是他，并列印联合报的误植报导作为证据，士检认事证明确，将他起 : 诉。 : 张荣辉昨天表示，他和罗德水私交不错，此次事件是因为误解造成对方困扰，已经 : 透过友人向罗德水表示歉意，并试图寻求和解。他也强调，这是私领域的事情，和 : 全国校长协会理事长的职务无关。 : 罗德水於去年九月已卸任全教会文宣部主任，他表示，他和张分别在不同的教育团 : 体服务，看法不同可受公评，但不应用负面字眼进行人身攻击，这件事因已涉及全 : 教会，经由全教会理事会讨论通过後提告，交由司法裁决。 : 联合报对此没有回应。 : ------------------------------------------------------------------------- : 原报导 : 2010-08-31╱联合报╱第A3版╱焦点╱记者薛荷玉∕台北报导 : 亲师关系怎麽了 学者：坐下来谈 不要「互相毁灭」 : 台北市一名老师因手指夹伤学生鼻子挨告，专研辅导的台师大名誉教授吴武典表示 : ，他很担忧家长轻易兴讼，教学现象会弥漫一种乾脆不管不教的气氛；建议针对灰 : 色地带的管教或管教观念上的差距，家长与老师坐下来好好沟通，不要动辄「互相 : 毁灭」，否则受害终是孩子。 : 吴武典表示，无论是司法或外部团体来介入校园管教，都不妥当；体罚当然不对， : 但针对一些连司法判决都互相矛盾的管教方式，最好还是由校长、辅导主任、家长 : 会一同沟通解决。 : 「学校里的冲突是很多的，校长跟老师、老师跟学生、家长跟老师都可能有意见不 : 同的时候，」吴武典建议，最好要有一套排解的机制，亲师一定要合作，小孩子才 : 会幸福。 : 吴武典也建议，家长不要动不动就在孩子面前指责老师，应该先跟老师沟通；建议 : 老师应参与专业成长课程，提升管教技能，对孩子一些不当言论，不要过度反应， : 要更有耐心或用幽默方式来教孩子品德修养，「最好由教师团体自律，订出教师专 : 业伦理守则。」 : 推动「正向管教」的教育部训委会常委罗德水表示，老师若出於教育的目的，纠正 : 学生观念、行为的缺失，这是对的；但老师也要注意不要动手，免得让学生、家长 : 误会，教育目的即无法达成。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 221.120.65.118