图文网址: http://bit.ly/hrVS4U [2]记者羞耻墙 最近因[3]日本天灾影响，由於网路转播的便利，台湾网友很轻易就可以透过网路即时观看 [4]NHK, [5]TBS, [6]日本卫星电视, [7]???朝日 TV 等日本新闻媒体。相较於日本新 闻媒体的[8]平实报导，两相[9]比较之下，台湾媒体的堕落与噬血就十分明显 (下图作者 [10]蓝岛正蓝) [11][5526118732_7c9fa33599_z] 猜猜，当 TVBS 记者林上筠、谢贤?第一时间赶往日本，下了[12]飞机的问题是什麽？ [13]embed(https://www.youtube.com/e/0CY-dTOTUvM) [14]记者：「地震当时，你们正在做什麽？」旅客：「逃命。」 这是令国人感到[15]惭愧与焦虑的片刻，第一时间冲到灾区的不是提供援助、更不是采访 第一手重大消息，而是兴奋的问「你受难多久了」。媒体记者不是前往灾区[16]带回真相 ，而是将荒诞无比的新闻娱乐文化带[17]到日本出外景，[18]irrenhaeusler 如此描述这 个现象 [19]一流电子媒体播灾变新闻会变成 Discovery 跟 National Geographic 频道。台 湾的新闻台不是变成不断重播的二流电影台，就是三流的娱乐台，记者像是参加「来 去日本住一晚」采访「全员逃走中」，於是最後「观众冏很大」。 日本天灾一时，台湾新闻[20]媒体人祸已延续十数年。 这些八卦俗媚、嗜血的行为，固然造成相当[21]乱象，但新闻娱乐化只是[22]媒体问题的 症状，而不是媒体败坏的病因。私认为市场因素造成是造成新闻产业结构迅速的歪斜，而 这种完全拜伏市场的态度，让众多主流媒体放弃社会公器责任，改为营利机器的收入负责 。 [23]俗媚、[24]骚扰、[25]造假、[26]污名、[27]未审先判、任何可以增加收视率的手段 取代了[28]职业伦理，追求[29]业配比追求真相来的重要，选择[30]立场比中立报导更能 满足老板的口味。所谓[31]新闻自由与[32]「第四权」只不过是掩护新闻暴力的保护伞。 社会公义的伸张，取决於该故事可以赚取泪水与愤慨的多寡。 新闻是否公正正确根本不重要，今日的错误新闻就是明日的新头条，道歉启事只占些微角 落篇幅，丝毫不影响营收，辛辣新闻总是每日、每小时连翻炮击，读者也早以麻木为健忘 症患者。 这乃是系统式的崩坏现象，无法摆脱的恶性循环。你甚至分不清楚系统的起火点是因?接 受置入式行销、还是对於事实真相的无所谓态度、还是放弃对於职业理想对养家餬口的妥 协。 [33]黄哲斌说新闻业者?了「[34]业配新闻」破坏了新闻结构的三角形，让媒体开始服务 广告主，而非服务阅听人。是销售[35]欺瞒，新闻不再是「[36]由一媒体组织或个人，依 其专业判断，自发性采访、编辑、传播对读者有益或有用的资讯」而是「[37]操纵游戏规 则与从业人员，在欺瞒收视群众的前提下，扭转或改变最终结果」。 [38]【FAQ】是的，自由时报曾找上我 by 黄哲斌 [39]【FAQ】是的，自由时报曾找上我 by 黄哲斌 於是阅听人对於媒体信赖感消失，媒体在读者影响力减少，为了服务广告主吸引注意力只 好祭出更辛辣的手段，让新闻变成综艺节目跟行销平台！新闻的娱乐性远比专业报导重要 ，舆论监督机制惨遭收买，记者甚至连[40]耙粪的力气都没有，「第四权」是政府部门行 销预算的禁脔。内容生产落入[41]壹周刊─PTT─YouTube─噗浪─部落客─业配广告的循环，改 用手指键入「[42]上下左右复制贴上」来跑新闻，有时甚至连查证都省了。事实与大众对 於媒体的期待不符。 [43][media-chaos-260x300] 这是显然是一个结构性的问题，是资本主义的失败，自由市场未能把自利动机带往集体利 益。 在被内化成利益系统的一部分前，记者是有[44]良[45]心的，也有人[46]不停的力求改变 ，但缺乏资源的情况下也只能发出无力的呼喊 [47]台湾新闻记者协会这一年来帮媒体人打官司，想组工会，调查置入性行销……没有 钱办任何活动，连讨论办记者会都迫於经费更了解没有记者会来。想要尊严，也觉得 要不起。於是，我们制作了一个短片，他不是想要跟这个社会要求理解肯定或尊敬， 反倒是一种对自己的自我提醒、自嘲和自责。 记者们过去[48]十多年来在系统内的拉扯抗争，却拾不上力，连尊严都要不起。 社运人士、学者专家也没闲着，尝试各种不同的方式试图改善这些问题，[49]媒体素养教 育、[50]拒绝恶质媒体、[51]鼓励优质媒体、[52]推广尊严报导、[53]监督政府置入行销 政策、[54]媒体[55]观察、[56]评论倡议、[57]创立社?、[58]培养公民记者、维持公视 政治独立。但似乎只能微微减缓媒体堕落的速度，若是没有一个外来的力量颠覆现有体制 ，这个已败坏的封建产业似乎不可能产生质变。 到底身为阅听众的我们要采取如何的姿态去面对这个世代的媒体? 傅瑞德说[59]对付烂新闻频道阅听众可以 1. 写信去要求NHK或BBC开华语频道，让国内观众都流向优质新闻台； 2. 要求选区立委让公视经费充足，建立更专业的全天候新闻台； 3. 在网路上发起「拒看x台」运动，募集百万以上连署，让x台拿不到广告而倒闭； 一次搞掉一台，多搞几次之後就可以让烂台全部消灭； 4. 盯着任何一个你喜欢的商业新闻台看，而且不要转台； 5. 每一台都看，看到烂的地方就骂，看不下去就转别台，依此类推。 但是我们都知道无论你是否拒看，你八成就不是该新闻媒体针对的阅听者，拒看行为造成 的压力微乎其微。开设优质华语新频道，也无法由目前吃到饱费率的有限电视市场支持。 公共电视的经费来源永远比不上选前的牛肉政绩来的重要。即便采取姑息主义，[60]试图 完全忽视，却也躲不了亲朋好友的转告。 即使你骂媒体，他们也常无所谓，反正将业配新闻具名为假名或新闻中心，不痛不养。记 者个人已经内化成系统的一部分，责任全推给长官、编辑、老板，但是长官早「[61]已经 改变了新闻和舆论的定义，他们只会传染势利、懒惰和媚俗的价值。」 但我认为，你该骂，而且应该指名道姓的骂记者。但，记者也只是劳动工作者，他们似乎 也只是巨大媒体机器中的小螺丝，[62]PipperL 悲观而无力的这样叙述媒体劳工意识 [63]我知道，记者也是「劳动工作者」，也是有那些「不愿意」的「无奈」。但是整 个劳动环境就是这样，整个媒体生态就是这样，他们能做的有限，大环境又不变，政 、商、媒同流合污，当然找不回那所谓媒体人的尊严。 但就由於这种消极的无奈，记者自甘堕落成为结构共犯。他们「不愿」抵抗编辑乱给的标 题，他们妥协於市场压力把新闻当综艺，依照长官意识型态自我审查。 不，记者[64]不值得同情。他们身陷迷失中，唯有把记者拖出团体外，打击他们的个人声 誉，才有机会将他们的尊严从集体意识中找回来。 你要[65]耻笑，你要[66]对比，你要[67]叫骂，你要[68]下标签，你要像是雅虎奇摩新闻 的新闻情绪投票一样，分辨每则新闻是那一种[69]媒体狂乱症候?。你要为记者大人建立 资料库，就像[70]狗仔队追踪名人一般，让他们了解自己的名字与文字系结在一起，留在 历史上。直到他们受不了将自己的名字与灵魂卖给长官卖给广告主，进而?而抵抗整个系 统。 对，这无疑是一种暴力。但，这草根权力体现远远比不上大众媒体的规模跟破坏力。 [71] 朱立熙在「[72]什麽是社会公器？」一文中叙述在媒体老板眼中，社会公器纯属课堂 神话，记者更不是守门人，媒体是迎合市场口味的民主具象。他仅能期待[73]公民记者能 成为社会公器 「草根的资讯能力绝对不输媒体菁英，看看部落格、BBS中的文章，往往容易看到精彩 的分析，这是因为草根为了兴趣可以从小钻研一项议题，而媒体记者是为了工作需要 而钻研议题，两相对照下，有热情的草根自然胜出。网路世界也可以用经济学『自由 市场』的机制来运作，我们要做的只是提供一个平台服务，让网友来决定新闻运作的 机制，让社会大众决定头条新闻是什麽。」他说的不错，道理大家都懂，绝不是学究 式的理论。 我期待中的这份「全民记者网路报」，除了前述「让草根出头」之外，还要完全落实 民有、民治、民享的「媒体民主化」。除了民主化的投资入股、民主化的采访报导与 选稿机制之外，还要民主化的人事管理，透过选举方式，选出贤能的人来经营管理这 个媒体，给他一定的任期，做不好就换人做，做得好的人也只能连任一次。如此的「 全民媒体」才是真正的社会公器，经营这个媒体的人，绝不是为了赚钱、或想成为「 大报阀」，他必须有热情与无私的奉献精神来做这样的「服务众人的事」。 既然网路 PTT 乡民已被大众媒体命为内容产生者、业余专家，乡民应当拥有人格权、内容 的着作权、言论自由权，但草根乡民若不自我赋权与大众媒体对话，是无法产生民主化力 量的。 乡民应当与记者一样有权揭露媒体的弊病，监督新闻记者的行为。但是你必须把持[74]基 本的规范，你该阅读，大量阅读，学习分析、批判媒体讯息，该骂，但不是煽骂，该愤怒 ，但不该作情绪化控诉。乡民更不该把媒体作为稻草人，[75]抓交替的把心中的愤怒、压 力与不满宣泄到抽象箭靶上，社会集体的心理疗癒不是媒体该权充的角色 [76]专业的五楼乡民大可以站出来取回话语权，在人格权受到迫害时，从虚拟的 ID 後站 出来。在内容被抄袭挪用时，坚持自己的着作权。在意见被扭曲时，以相同的言论自由权 反击。 我自己理解，要求乡民作为认真魔人以事实线索摒除谣言、解构逻辑谬误、以细节破解二 元化约语言，这些都是知识份子的高调。甚至，这种鼓吹可能引起集体愤怒，而造成[77] 失控的後果。 要求乡民[78]在一群人同仇敌慨时，说句不中听的话，在当下的台湾社会是做不到的。但 唯有鼓吹乡民深入媒体识读，才有可能造就理智社会。在[79]《批判的媒体识读》 ([80] Google Books 预览)一书，余阳洲在《「媒体识读」的素描与想像》中引用 [81]Walter Cronkite 一段话 接触各种传播媒体。看电视，并且运用阅读来加以支撑强化。这是我们能够拥有，真 正懂得行使公民权的理智人民的唯一办法。我们应该教导怀疑精神 (skepticism)。对 所有传媒都须如此：质疑你阅读的报纸，质疑你聆听的广播，质疑你观看的电视。 你会说即便我们保持着怀疑精神去批判新闻，记者真的就会天真的发起革命抵抗这个败坏 的系统吗 ? 八成不会。 但反正大众媒体一直都不是乡民唯一的资讯来源，不能改变他们，至少爽快的出一口恶气 嘛。 出气，从建立[82]媒体羞耻墙开始。 Links: [1] http://people.debian.org.tw/~chihchun [2] http://people.debian.org.tw/~chihchun/2011/03/15/journalismshame/ [3] http://bit.ly/ev9W49 [4] http://www.ustream.tv/channel/nhk-gtv [5] http://www.ustream.tv/channel/tbstv [6] http://zh-tw.justin.tv/hdvideo [7] http://www.ustream.tv/channel/annnews [8] https://www.youtube.com/watch?v=SYp5gpl8r70 [9] http://news.chinatimes.com/focus/50108287/132011031200720.html [10] http://www.wretch.cc/blog/hbiohbio [11] http://www.wretch.cc/blog/hbiohbio/11667305 [12] http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=yehmin20110312152154 [13] https://www.youtube.com/e/0CY-dTOTUvM [14] http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=yehmin20110312152154 [15] http://on.fb.me/ii5D9o [16] http://tw.myblog.yahoo.com/korea-avgals/article?mid=1701 [17] http://bit.ly/hcz4MD [18] http://twitter.com/#!/irrenhaeusler [19] http://twitter.com/#!/irrenhaeusler/status/46936464726036481 [20] http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33248516/IssueID/20110315 [21] http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/53/53-73.htm [22] http://bit.ly/fZrLZx [23] http://media-watcher.wikidot.com/system:page-tags/tag/%E4%BF%97%E5%AA%9A [24] http://media-watcher.wikidot.com/system:page-tags/tag/%E9%A8%B7%E6%93%BE [25] http://media-watcher.wikidot.com/system:page-tags/tag/%E4%BD%9C%E5%81%87 [26] http://media-watcher.wikidot.com/system:page-tags/tag/%E6%B1%A1%E5%90%8D [27] http://media-watcher.wikidot.com/system:page-tags/tag/%E5%AF%A9%E5%88%A4 [28] http://en.wikipedia.org/wiki/Journalism_ethics_and_standards [29] http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BD%AE%E5%85%A5%E6%80%A7%E8%A1%8C%E9%8A%B7 [30] http://www.newsrumble.tw/ [31] http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%96%B0%E9%97%BB%E8%87%AA%E7%94%B1 [32] http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/NS/092/NS-C-092-128.htm [33] http://blog.chinatimes.com/dander/ [34] http://puppydad.blogspot.com/2010/12/blog-post.html [35] http://blog.chinatimes.com/dander/archive/2011/01/07/593405.html [36] http://blog.chinatimes.com/dander/archive/2011/01/07/593405.html [37] http://blog.chinatimes.com/dander/archive/2011/01/07/593405.html [38] http://blog.chinatimes.com/dander/archive/2010/12/20/583296.html [39] http://blog.chinatimes.com/dander/archive/2010/12/20/583296.html [40] http://en.wikipedia.org/wiki/Muckraker [41] http://fred.ipod.to/blog/?post/2235 [42] http://bit.ly/eqdxSX [43] http://bit.ly/eqdxSX [44] http://www.bigsound.org/portnoy/weblog/005619.html [45] http://www.bigsound.org/portnoy/weblog/005219.html [46] http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/aug/30/today-fo9.htm [47] http://annpo.pixnet.net/blog/post/25507494 [48] http://on.fb.me/gdv5Ak [49] http://mypaper.pchome.com.tw/ja550112 [50] http://sites.google.com/site/blackcrazylove/shit [51] http://www.feja.org.tw/modules/tinyd/ [52] http://www.bigsound.org/portnoy/weblog/007025.html [53] https://sites.google.com/site/zhengzhixiaojiwan/ [54] http://www.hemidemi.com/group/WatchMedia/home [55] http://www.mediawatch.org.tw/ [56] http://www.nccwatch.org.tw/ [57] http://twmedia.org/ [58] http://www.peopo.org/ [59] http://fred.ipod.to/blog/?post/2236 [60] http://twitter.com/#!/vshchen/status/46758271662567424 [61] http://bit.ly/eYuBqm [62] http://twitter.com/#!/pipperl [63] http://blog.serv.idv.tw/2010/09/01/2284/ [64] http://www.bigsound.org/portnoy/weblog/006039.html [65] http://typopedia.blogspot.com/ [66] http://www.newsrumble.tw/ [67] http://bit.ly/h24tlO [68] http://media-watcher.wikidot.com/ [69] http://media-watcher.wikidot.com/#toc3 [70] http://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E7%8B%97%E4%BB%94%E9%9A%8A [71] http://www.rickchu.net/ [72] http://www.rickchu.net/detail.php?rc_id=1331&rc_stid=14 [73] http://www.rickchu.net/detail.php?rc_id=1331&rc_stid=14 [74] http://bit.ly/fOqJ9u [75] http://www.plurk.com/p/b603ld [76] http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%BE%A1%E5%AE%85%E6%97%8F [77] http://media-watcher.wikidot.com/incident:20100209 [78] http://bit.ly/dNIzkC [79] http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010447862 [80] http://books.google.com.tw/books?id=QubOtlUyTKcC&printsec=frontcover [81] http://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Cronkite [82] http://media-watcher.wikidot.com/ -- http://people.debian.org.tw/~chihchun/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.53.166