作者Lijphart (大小姐的老爷)
看板media-chaos
标题Re: [媒乱] 新闻置入性行销的方式??
时间Tue Feb 1 14:33:42 2011
※ 引述《wetteland ( )》之铭言：
: 今天再加上民意论坛大篇幅刊登郝龙斌自吹字擂的投书，
: http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6130392.shtml
: 这不由得让人怀疑，这是一整系列的置入性行销新模式。
: 透过国外投书，出口转内销作成新闻置入性行销，
: 再请付钱的自己投书作回应。
: 怪不得联合报可以光靠政府置入性行销就能在去年转亏为盈，
: 发给每个记者二万元大红包。
: 不过，这不都是全民买单吗？
你还真是不服输，不过也真是越搞越难看：
你说联合报这是置入性行销，基本上要有个三段式逻辑成立，
你的推论才成真：
凡媒体刊登部落客、作家夸赞城市的文章，都是置入性行销
联合报刊登了新加坡作家夸奖台北市的文章
联合报、作家和台北市政府置入行销
我以为你智商还够，所以前面只举了两个例子，
让你自己理解你逻辑的荒谬。
一个是卫报刊登台湾女生的英国游记，
一个是自由时报公开徵文要外国人写哈台湾文章，
假如你的逻辑成立，这两个例子毫无疑问也必定是置入性行销。
联合报这系列报导「可能」是置入性行销，
但我要说的重点是，你的逻辑和举证根本无法证明这一点。
所以我说你没有基本的分析能力，方法论也没学通，
就像你在部落格上面用乱七八糟的逻辑污蔑人家是走狗一样，
最後只好认错道歉了事，
你可以选择住口让人怀疑你无知，
也不要选择开口让人家确定你无知。
这个议题是联合报设定的，
首长跟进投书帮这个议题设定背书，
报社会拿出来刊登根本就是再平常不过的新闻处理手法，
当然，你要指控这是置入性行销也可，但请拿出具体证据，
只用这种狗屁不通的推论是很跌股的。
另外，我不明白联合报发年终跟媒乱有啥关系，
就跟自由时报老板用炒地皮的钱发更多年终，
也和媒乱没啥关系一样
: ※ 引述《wetteland ( )》之铭言：
: : 今天联合报三版头居然是一个新加坡作家投书称赞台北捷运的新闻
: : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/6120809.shtml
: : 新加坡作家撰文：向台北学习
: : 加上两篇只赞不批的新闻
: : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/6120816.shtml
: : 捷运文化 台北的骄傲
: : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/6120810.shtml
: : 韩良露：台北helpful、walkable
: : 以大半版的篇幅狂捧台北捷运。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.6.142
1F：推 wetteland :人人两万的分红，不是年终，请勿混淆焦点。 02/01 18:13
所以哩？
分红的媒乱点在？？
这麽喜欢管别人家务事，
一下帮人家派长官一下管人家领多少钱，
乾脆到联合报应徵好了啊。
不过你没啥新闻专业，应该会毫不犹豫被打枪就是了
※ 编辑: Lijphart 来自: 59.124.6.142 (02/01 19:55)
2F：推 wetteland :这是大家的税金,怎麽不能质疑?? 02/01 20:09
你这个不叫质疑，
叫做瞎猜，叫做自以为是的胡扯。
※ 编辑: Lijphart 来自: 118.161.190.173 (02/01 23:40)
3F：推 wetteland :最好联合报没有把拉业配当作考绩评比项目!!! 02/01 23:49
最好你看过我从没看过的考绩评比项目
4F：→ wetteland :最好你没写过政府业配。科科~~~ 02/01 23:49
最好自由从来没有政府业配
5F：→ wetteland :联合报接多少业配，政府采购网都有喔!! 02/01 23:50
去翻出来吧，
看看有没有新加坡作家这一条
6F：→ wetteland :还有契约书明定必须写得像新闻,要由线上记者挂名喔~~ 02/01 23:51
所以哩？东拉西扯，
到底找到新加坡作家是业配、置入行销的证据没？
※ 编辑: Lijphart 来自: 118.161.190.173 (02/02 04:50)
7F：→ wetteland :联合报把拉业配当考绩评比项目,这连你长官都承认了!! 02/02 09:09
我的长官承认了？
你知道联合报的考绩表每个单位都不一样吗？
8F：→ wetteland :还有,你这种说法不就承认你写过政府业配稿！科科~~~ 02/02 09:10
我的说法意思是，
我干嘛跟你解释我有没写过业配？
第一，你又不是啥一般乡民，
只是个喜欢占用网路资源公报私仇的新闻工作者，
第二，我就算说我没写过，你会信吗？
9F：→ wetteland :至於自由过去有无政府业配我不知啦!但我绝对没写过!! 02/02 09:11
报社会把业配交给为了脱罪，
在检察官面前污蔑报社「动私刑」的家伙，才是奇怪吧，
这种人哪天跟公司闹翻或为了自保，
在网路上反咬报社一口都不意外啊
10F：→ wetteland :更没有因政府业配在那边写特稿狂捧特捧了~~ 02/02 09:12
所以，你到底找到证明新加坡作家被北市府买通的证据没？
※ 编辑: Lijphart 来自: 118.161.187.82 (02/02 18:11)
11F：推 wetteland :反正你护航的嘴脸难看的要死啦！李光仪大记者!!! 02/02 21:22
恼羞成怒啦？
是谁难看得要死啊...
你去翻翻我以前在本版发过的文，
我还直接发过说联合报报导是媒乱的文哩。
可阁下哩？连南线那种东西你都可以说自由是受害者，
假照片、假模拟也被你说得自由毫无责任，
到底谁护航得很难看啊
12F：→ wetteland :而且只能扯一些跟媒乱无关的不准确私事来模糊焦点!! 02/02 21:23
怎麽和媒乱无关了？
你恶意中伤别人是走狗然後在部落格道歉那件事，
你得到的片段资讯难道不是靠你记者身分拿到的？
去监察院政风单位告状要人家查泄密，
难道不是你一直被漏新闻以後见笑转生气？
在记者会大声讲电话被他报记者纠正还骂人三字经，
难道不是以记者身分在记者会场？
明明不是跑该委员会，却跑去该委员会拿中午的便当，
连你长官都看不过去要你以後别再做这种事，
难道不是用记者身分去蒐集便当的？
不是媒乱哩...就是你这种记者，败坏了记者的名声
13F：→ wetteland :公报私仇??我批联合报媒乱的有哪个有错?? 02/02 21:24
随便举一个，你这个指控新加坡作家收钱写文章的，
请问你除了狗屁不通的逻辑外，证据在哪？
还不都是你自以为是的推论？
前面那个英文教育的也是啊，
不过就是新闻取角问题，你偏要扯成也是编业合作
证据只是写稿记者以前常引述该英文教师的话，
难道你常常做球给管吗，也是收了管妈的钱？
这什麽鬼逻辑？
14F：→ wetteland :内政部发函给马道荣谴责内政部记者乱写新闻,有错吗?? 02/02 21:25
你难道没有被抗议过乱写东西吗？
而且什麽时候记者堕落到写稿被政府机关指责，
可以被其他记者拿来说嘴了？
15F：→ wetteland :我不能质疑新加坡这个是置入性行销吗?? 02/02 21:26
我说过，你可以「质疑」，
但你本没有提出质疑的证据，
只有狗屁不通的逻辑，逻辑谬误在哪，
我也写得很清楚了。
你自己慢慢消化吧，不懂可以问人，
贵报你的同事大多都很优秀也很专业，
你大可以虚心去请教他们，
不要再出来闹笑话了
※ 编辑: Lijphart 来自: 118.161.187.82 (02/02 23:36)
16F：推 wetteland :你先找出我乱写的证据再说吧,我可不像你写假新闻 02/03 10:08
你写的报导不是网路消息，
就是意识型态攻击，
除了贵报读者，根本不会有人想看。
你听过有哪个同业把你当成对手的吗？
我才懒得去找、去看你写的报导，
随便翻你一两篇部落格就够了
17F：→ wetteland :还被拿来当教材~~~ 02/03 10:08
什麽教材？
类似南线专案、法兰瓷造假照片那种吗？
18F：→ wetteland :明明是自愿上床,写的像被强奸,你才是败坏了记者名声! 02/03 10:10
你还真是老梗耶，
找了这麽多天资料，你还是只能扯这一篇，
而且我已经要你解释很多次我哪里写性侵了耶
19F：→ wetteland :部长说没有的事,联合报问过还硬写有,这最好不是媒乱! 02/03 10:11
拟为了报复漏新闻到处去说这位记者乱写新闻，
这和他的新闻对错无关，
根本就是你个人输不起的问题
20F：→ wetteland :不然联合报怎麽一天到晚因为假新闻刊道歉启事?? 02/03 10:11
贵报有你这种人连南线都可凹成受害者，
当然不用登道歉启事啊
21F：→ wetteland :有种不要道歉啊~~不管是杜正胜去看苏贞昌妈妈, 02/03 10:12
22F：→ wetteland :还是唐飞嫁女儿搞大排场~~~ 02/03 10:13
写错就道歉啊。
当记者不应该写错，
当假如一个记者从没写错，
证明他不是消极的懒惰鬼，
就是只会抄新闻稿的传声筒，
你算哪一种？
23F：→ wetteland :还有,我还是监察院的代班人,为什麽不值质疑监委违法? 02/03 10:14
原来你还是监察院的代班人，
难怪最近一直写文章批罗姓记者，
原来也是被他漏到见笑转生气
24F：→ wetteland :还是跑监察院只能像联合报一样,去当监委的传声筒, 02/03 10:15
不管跑监察院的是怎样，
都比你什麽新闻都跑不出来，
成天被漏还去告状，要人家政风查谁泄密，
然後在记者会对其他记者爆粗口，
搞得最後被拔线来得好
25F：→ wetteland :帮监委恐吓文建会,陆委会才可以呢??!! 02/03 10:15
对不起，看不懂你这句在说啥
26F：推 wetteland :最好笑的是,李光仪大记者只要讲不过人,就开始找党工 02/03 10:21
27F：→ wetteland :对方同事,长官到处搬弄是非,故意传递不精准的错误讯 02/03 10:22
28F：→ wetteland :讯息,以为报复!!难道联合报的养成,还有当爪耙子这项? 02/03 10:23
这个很好笑啊，
还搬弄是非哩，你有种在网路上恶意攻讦，
却没种让当事人知道你攻击他吗？
这哪里叫做抓扒子，只是让当事人不要被暗箭伤了都不知道。
你这种程度的会有人讲不过你，乾脆去跳楼算了。
你要记住，你和其他乡民身分不一样，
在这边po文攻击联合报的动机也不一样，
所以我不会给你和其他乡民相同的对待。
你喜欢做群体攻击，我就大家看看你这个家伙的嘴脸是啥，
你继续啊没关系
※ 编辑: Lijphart 来自: 118.161.195.22 (02/03 15:17)
29F：推 dancemaple :真的 一整篇看下来 w感觉已经失去理智 有够不知所云 02/15 11:07