前面报导Wal-Mart落实贩售产品需符合绿色产品原则是很好，讲华硕如何落实节能减碳也 有一定价值﹝尽管掩盖了华硕先前有员工因上司不让她如厕而罹患尿毒症及资讯产品制作 过程仍然不够环保等问题﹞。但是在华硕高层埋怨他们所作的减碳努力被台电的火力发电 机组抵消﹝台湾发电来源多源於火力发电﹞时，标题非议反核运动是怎样？为了减少火力 发电厂所产生的二氧化碳及氮氧化物就一定要核四核五吗？电视台怎麽不探讨台电更新火 力发电机组却不愿用能源转换效率最高的机组，并改进生产流程以遏止空污及碳排问题？ 怎麽不要求发展多样化的再生能源？怎麽不推动电力生产分散小型化，鼓励小镇及乡村透 过小型发电机发展自给自足的电力供给，类似美国内华达州某小镇的作法﹝他们完全不倚 赖电力公司供电﹞？怎麽不要求机器、家电、资讯产品的能源转换效率要再提高？妈的根 本就是藉节能减碳推销核电嘛！德国硬瓷的产生也交待的很矛盾，前面说是派传教士到景 德镇顺利取得硬瓷制法，後面怎麽又说是某链金术师摸索出来？还有最近的文茜世界周报 太多无关紧要的新闻了﹝如台湾男爱新疆女﹞，台湾看天下有播的新闻有的居然没出现在 文茜周报﹝如德国废除徵兵制，结果末代役男及军官感到茫然以及美国国会席次变动健改 法案仍无法废除就没有出现前在文茜周报中，而这些台湾看天下有播，不过关於昆士兰水 灾及华南冻雨台湾看天下没播反而文茜周报有播，这倒让人意外﹞，拜托花边新闻不要再 播了！回到以往水份少的新闻报导吧！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.250.2 ※ RekishiEJ:转录至看板 Ecophilia 01/11 15:05