作者Lijphart (大小姐的老爷)
看板media-chaos
标题Re: [心得] 要不要去救救这个记者?
时间Sat Sep 11 15:29:11 2010
※ 引述《iamsychen (工程师)》之铭言：
: 看来这名记者可能被困住了
: 才会连新闻都报不完整
: 看来这次瘫痪得很厉害
: ==
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100910/1/2cryf.html
: 萨尔瓦多黑帮不满政府扫黑 瘫痪公车3天
: 更新日期:2010/09/10 09:05
: 萨尔瓦多黑帮不满政府在新的扫黑法案中，将所有
萨尔瓦多黑帮不满政府扫黑 瘫痪公车3天
【2010/09/10 08:18 报导 】
萨尔瓦多黑帮不满政府在新的扫黑法案中，
将所有萨尔瓦多黑帮组织恐吓当地运输业者，最
好遵照黑帮指示，停止公共运输，否则自行面对
後果。这样的威胁导致许多业者不敢不从，当地
大众运输因而已停摆达三天。
萨尔瓦多自从7月，黑帮纵火焚烧巴士，造成17人
死亡之後，当局就提出新的扫黑法案，将这些帮派
列为「社会激进团体」，并将黑帮成员列为罪犯，
目前国会已经通过法案，就等总统签署立法。
黑帮极为不满政府举措，因此采取行动，摊痪交通
，多数业者忌惮黑帮，不敢不从，全国至少百分80
的运输停摆。一些私人货车司机趁机提高收费，载
运民众，前往目的地。许多商家在接到黑萨尔瓦多
总统「傅内斯」表示，政府绝不会屈服在黑帮的威
胁下，他一定会签署法案。
萨尔瓦多是全球犯罪率最高的国家之一，萨尔瓦多
黑帮无恶不作，不仅贩卖人口，走私毒品、强暴妇
女，杀人放火，手段凶残，恶名昭彰，过去十年，
他们已在美国发展成一个庞大的跨国黑帮犯罪集团
。
http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=1236733
中广上面的新闻很完整，
出包的看来不是中广，也不是记者和编译，而是雅虎。
推 jagdzaku :说不定是遗稿... 09/11 12:58
我不懂有必要为了一个根本不是记者错的东西，
没口德到诅咒对方死的地步吗？
你是和记者有杀父之仇，还是夺妻之恨？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.6.142
1F：推 cyp001 :下次贵报出包时希望你也那麽气愤 09/11 23:24
对不起看不懂你的意思..
2F：→ hsiung99 :为什麽有人会说那种话 这要问你们 09/12 00:08
会说那种话永远是自己教养问题，
不用牵托别人
※ 编辑: Lijphart 来自: 118.161.192.11 (09/12 00:56)
3F：→ hsiung99 :恩恩 明知故问者教养比较好 09/12 01:02
第一，我不知道你说的明知故问是什麽，
第二，无论任何情况，诅咒别人死都是极度无教养的行为，
确实非「明知故问」可比
※ 编辑: Lijphart 来自: 118.161.192.11 (09/12 01:31)
4F：推 tyb1030 :你对於这些对媒体无知又只会骂的人认真了,推一下 09/12 01:38
5F：推 jagdzaku :看发文者的文意就知道:为什麽有人会说那种话 09/12 10:13
6F：→ Lijphart :还能为什麽？纯粹就是个人教养问题啊 09/12 22:08
7F：→ hsiung99 :没错没错 一定都是别人教养问题 09/13 00:18
不是吗？不然是啥问题？
8F：→ taro0827 :楼上的水准请到吐槽板去，你走错版了 09/13 05:31
9F：→ superpai :杀父夺妻最多只有一个家庭受害 记者危害嘛... 09/13 07:51
请问你就这个case来说，纯粹就是雅虎出问题，
撰稿的记者或编译危害了谁，需要被人诅咒死？
也念到大学了（或许你说国小国中生，那我很抱歉），
就事论事很难吗？
10F：→ hsiung99 :对什麽人讲什麽话罗 吐槽板我没听过 也许t大常去 09/13 09:32
还是上面的问题：
「对什麽人讲什麽话」，
为什麽这个记者被诅咒死是罪有应得？
还是你认为所有记者和媒体工作者，
被诅咒死都是罪有应得？
※ 编辑: Lijphart 来自: 118.161.185.126 (09/13 14:26)
11F：→ hsiung99 :请先搞清楚我是回谁的话 不要这麽敏感好吗 09/13 14:39
12F：→ hsiung99 :什麽东西罪有应得 不懂你意思 你在讲什麽 编故事? 09/13 14:41
这是我的文，你在我的文底下写推文不是回我，
难道回的是阿飘吗？
13F：→ superpai :记者把活人写成死人时就没看你这麽大惊小怪 09/13 16:23
14F：→ superpai :而且人家还有加「说不定」跟记者的「问号」一样 09/13 16:25
不要跳针了。
我的问题是，这则新闻的作者做了啥事应该被诅咒死？
就事论事很难吗？
※ 编辑: Lijphart 来自: 118.161.185.126 (09/13 17:01)
15F：→ superpai :照记者有加问号就OK的标准 有加说不定就不算诅咒 09/13 18:16
16F：→ superpai :就事论事就是如此 记者给人戴帽子别人就要戴上呀？ 09/13 18:17
所以这个版的标准就是以媒体做法为标准罗？
那所有媒乱文都可以删了啊
※ 编辑: Lijphart 来自: 118.161.185.126 (09/13 19:57)
17F：→ notoriousii :...遗稿 是幽默的讲法吧 @@"... 09/14 10:45
18F：→ notoriousii :我觉得乡民要骂记者可以指明道姓是看哪个记者不爽 09/14 10:47
19F：→ notoriousii :不然骂到好记者(XD)怎麽办.... 09/14 10:47