※ 引述《pio362 (antimedia)》之铭言： : ※ 引述《kshcp (hcp)》之铭言： : : 其实根据集会游行法第26条里面 : : 除了宗教学术之类的可以不用申请之外 : : 要衡量是否违法，也必须考量集会游行是否有侵犯他人权益 : : 例如说，我们如果只是在外头集结，也没有挡到别人出入之类的 : : 警察还是不应该举牌的 :) : : (虽然警察通常都不鸟这一条) : : 不好意思，我没到现场，只是针对问题回答^^" : 二十六条的适用是以符合申请的合法集会由行为前提 : 附带一提 : 集游法之事前申请许可制是恶法 : 已经有一个集游恶法修法联盟在进行推动 : 但是即使未来改成事前报备制 : 也是一样要事前报备否则也会被"移送法办"喔 : 我的意思是说 : 既然现行法的规定是这样 : 而我们也要做理性的抗议活动 : 依规定提出申请比较好 对不起我修正一下 应该说是综合集游法第二十五与二十六条来看，应经许可之集会未经许可该管主管机关得 予警告、制止或命令解散。虽然依二十六条警察在命令我们解散时应公平合理考量人民集 会、游行权利与其他法益间之均衡维护，以适当之方法为之，不得逾越所欲达成目的之必 要限度（所以实务上就以举三次牌为缓冲），但结论是，未申请还是会举牌（只是举牌时 间可以弹性），挡到出入已是另一回事了（换句话说，即使已申请挡到出入还是会被举牌 ）。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.76.234