※ 引述《chouhen (定风波)》之铭言： : 您说到重点了。 : 现在媒体同声一气地指摘「执法过当」、「特权袒护」、甚至还有说「动用私刑」者， : 在这一片单一、一面倒的「言论」中，可曾见到他们作「平衡报导」，去访问一下当时 : 执法者「法警」？或在场的地方法院人员？ : 完全没有。 : 理由也很简单，就是要营造一个「一面倒」的舆论，所以可以不顾「平衡报导」的基本 : 要求，滥用社会公器与资源，掩饰自己的立场，为自己的无耻遮羞。 : 所以很简单，我也不会想去问整件事情「谁对谁错」，理由是「事实不明」，在事证都有 : 待厘清的时候，断然归属责任可能有偏颇之虞，不过，当我看到新闻台一眛地「失衡报导 : 」时，我的立场就转向了法警那里，因为他们是没有声音的一群人。 : 麦克风在媒体手上，我们似乎要倾听一下某些「苍白而无力」的呐喊。 : 这些呐喊，百分之九十九点九九九九九，来自我们这些无力的阅听人。 为什麽不一做平衡报导？ 要是一平衡报导下去 最後发现是记者先启争端的话 要怎麽解释？ 谁来收尾？ 本台遣责本台记者不当行径！？ 本台遣责友台记者不当行径！？ 要平衡报导 难啦 不过三立记者在镜头前面泣诉 似乎真有一日一报及进军演艺圈的潜力啊 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.165.236